Tôi không phải là chuyên gia, nhưng vì không có ai trả lời nên tôi nghĩ tôi có thể giúp.
Tôi hiểu rằng xếp hạng C (coloumb) của pin cho biết tốc độ xả được khuyên dùng. Chẳng hạn, pin 5C có thể được xả tối đa gấp 5 lần AH định mức của pin. Vì vậy, sự hiểu biết của tôi là một pin 10C 12 v với 150 AH có thể rút ngay 1500 amps trên pin. Tôi cũng hiểu rằng dung lượng thực tế của pin không phụ thuộc vào sức hút. Ví dụ, tôi hiểu rằng pin axit chì có xu hướng kéo dài hơn VÀ thể hiện tổng công suất lớn hơn nếu lưu lượng nhỏ (ví dụ: 500 milliamp). Pin axit chì được xả nhanh (ví dụ 500 ampe) có xu hướng xả nhanh hơn rất nhiều VÀ thể hiện tổng công suất thấp hơn nhiều. Mức độ này là đúng tùy thuộc vào hóa học pin, từ những gì tôi đã đọc. Ví dụ: nếu tôi vẽ 1 amp từ pin 150AH của bạn, Tôi có thể nhận được 150 giờ sử dụng. Mặt khác, nếu tôi rút 150 ampe từ pin của bạn, tôi chỉ có thể nhận được 30 phút sử dụng. Các con số được chọn ngẫu nhiên, nhưng bạn có ý tưởng. Hy vọng rằng đã làm sáng tỏ sự nhầm lẫn của bạn. Có, tất cả các pin C5, C10 và C20 của bạn đều cung cấp 150AH nhưng chỉ trong các điều kiện tải cụ thể như bạn đã nói trong câu hỏi của mình.
Không chỉ xếp hạng C cao hơn đối với pin dẫn đến chi phí pin cao hơn, mà nói chung, việc sạc / xả pin axit chì cao có xu hướng làm giảm đáng kể tuổi thọ của pin. Điều này có thể có nghĩa là với cường độ dòng điện đủ cao cho lần sạc / xả của bạn, bạn chỉ có thể thấy 10 chu kỳ cho pin trước khi hết tuổi thọ.
[1]. Không có pin thực sự tốt hơn, tôi nghĩ. Điều này thực sự phụ thuộc vào trường hợp sử dụng của bạn. Ví dụ: bạn có thể thực hiện một trong hai thái cực:
[A]. Mua chỉ một số lượng nhỏ pin C20 cho hệ thống của bạn. Chúng được thiết kế với mức phí cao và xả trong tâm trí. Xếp hạng C20 sẽ đảm bảo rằng bạn có thể lấy 150AH ra khỏi pin mặc dù mức xả cao. Bạn sẽ nhận được cùng một đánh giá AH nhưng trong một gói nhỏ hơn. Có thể bạn sẽ nhận được ít chu kỳ sạc / xả hơn trước khi cần phải thay pin. Nếu bạn chỉ dự định sử dụng hệ thống năng lượng mặt trời này để dự phòng khi mất điện (bạn đã nói là UPS), thì đây là lựa chọn tốt hơn vì bạn sẽ mua ít pin hơn (ít đô la hơn). Nhưng bạn có thể cần phải thay thế toàn bộ sớm hơn.
[B]. Mua nhiều pin C5 hơn. Mỗi cái được thiết kế để chỉ xử lý một mức sạc / xả nhỏ để cung cấp cho bạn tổng xếp hạng AH giống nhau. Bạn cần phải có nhiều hơn trong số chúng vì nhu cầu tối đa của ampe có thể không được đáp ứng chỉ với một vài pin được xếp hạng C5. Ngoài ra, tổng số ampe chảy vào pin từ bộ sạc sẽ cần phải thấp hơn đối với pin định mức C5 khi so sánh với C20. Bạn có thể sẽ nhận được nhiều chu kỳ sạc / xả hơn từ thiết lập này trước khi cần phải thay pin. Có lẽ bạn cần phải xem xét tùy chọn này nếu bạn muốn sử dụng bộ pin không chỉ là một UPS. Giả sử bạn đã sử dụng những pin này hàng ngày, bạn chắc chắn muốn chúng có tuổi thọ / chu kỳ dài hơn nhiều so với, tùy chọn A.
Trong cả hai trường hợp, mức xả tối đa và tốc độ sạc sẽ cần được xem xét khi bạn quyết định số lượng pin và xếp hạng C bạn sẽ cần.
[2]. Xếp hạng C thấp hơn có lẽ tốt hơn cho việc sử dụng năng lượng mặt trời vì hầu hết những người lắp đặt hệ thống năng lượng mặt trời đều có kế hoạch sử dụng nó hàng ngày (không giống như UPS). Mặc dù xếp hạng C thấp hơn cho thấy cần phải có nhiều pin hơn, chi phí có thể thấp hơn rất nhiều và tổng thời gian sử dụng trong các chu kỳ có thể cao hơn rất nhiều.
Dưới đây là một vài ví dụ:
Giả sử bạn cần một nhu cầu tối đa 1000 amps ở mức 12 v (12000 watt), thì đây là một số tùy chọn:
Với pin C20 được đánh giá ở mức 150AH, mức xả amp tối đa là 3000 amps. Vì vậy, bạn chắc chắn có thể chạy tải với một pin duy nhất kể từ 1000 amps <3000 amps. Tuy nhiên, thời gian chạy hữu ích của bạn với một pin duy nhất sẽ chỉ là, khoảng 150/1000 * 60 = 9 phút.
Với pin C5 được đánh giá ở mức 150AH, mức xả amp tối đa là 750 amps. Vì vậy, mặc dù bạn có thể có thể chạy tải với một pin duy nhất, nhưng nó thực sự sẽ không cung cấp cho bạn 150 AH (và sẽ không được khuyên). Thay vào đó, bạn muốn có ít nhất 2 pin. Bằng cách trải tải trên 2 pin, nhu cầu từ một pin duy nhất (giả sử điện áp không đổi) chỉ là 500 ampe. Trong trường hợp này, bạn sẽ kéo (150/500 * 60) * 2 pin = 36 phút. Ngoài ra, pin C5 có lẽ ít tiền hơn.
Khi lập kế hoạch cho hệ thống này, hãy nhớ xem xét tổn thất nhiệt trong hệ thống dây điện của bạn có thể cao tùy thuộc vào máy đo và chiều dài. Cũng nên nhớ rằng biến tần của bạn chỉ hiệu quả 80-95% tùy thuộc vào số tiền bạn chi cho thành phần đó. Hãy nhớ rằng tổng hiệu suất của những gì bạn cung cấp năng lượng cũng có thể bị ảnh hưởng bởi chất lượng của sóng hình sin (sóng hình sin thuần túy hoặc loại bước cầu thang / răng cưa rẻ hơn) được tạo ra bởi biến tần. Trong trường hợp máy tính có nguồn điện đơn giản sẽ chuyển đổi AC trở lại DC một lần nữa, linh cảm của tôi là hiệu quả của tổng tải sẽ không được cải thiện bằng cách sử dụng biến tần sóng sin thuần túy.
Nếu tôi sai lầm khủng khiếp về bất kỳ điểm nào trong số này, xin vui lòng ai đó hiểu biết hơn lên tiếng! Tôi rất vui khi biết mình đã sai.
Hy vọng rằng điều này có ý nghĩa và là mục tiêu.
Trong mọi trường hợp, hãy vui vẻ và may mắn với dự án của bạn!