Tôi thích trình giả lập Falstad, nhưng nó không phải không có những điều kỳ quặc. Đối với mạch của bạn, tôi khuyên bạn nên thêm một điện trở nhỏ và cuộn cảm nối tiếp với pin của bạn, cùng với điện trở có giá trị cao song song với cuộn cảm (bộ mô phỏng sẽ không hài lòng nếu nguồn cung cấp bị ngắt và rời khỏi dòng điện dẫn không nơi nào để đi). Nếu bạn giới hạn bản thân ở một số thành phần nhất định như điện trở, tụ điện, công tắc và cuộn cảm (ghi nhớ giới hạn đã đề cập ở trên), trình giả lập Falstad sẽ thực hiện công việc mô phỏng mọi thứ rất tốt. Nó cũng khá tốt để mô phỏng các mạch logic đơn giản, mặc dù thư viện chip của nó khá hạn chế.
Khi nói đến việc mô phỏng các thành phần phi kỹ thuật số phi tuyến tính như bóng bán dẫn, hành vi của trình giả lập sẽ có một chút tinh ranh. Vấn đề với các thành phần như vậy là chúng thường được sử dụng trong các mạch trong đó điện áp trên chân sẽ phụ thuộc vào lượng dòng điện chạy qua nó và lượng dòng điện chạy vào chân sẽ phụ thuộc vào điện áp. Sự phụ thuộc như vậy không gây ra vấn đề gì cho các điện trở, vì trình giả lập có thể mô hình các điện trở được kết nối với nhau như một tập hợp các phương trình tuyến tính mà sau đó nó có thể giải quyết. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa điện áp và dòng điện trên các chân của bóng bán dẫn quá phức tạp để mô hình hóa với các kỹ thuật như vậy, do đó, trình giả lập phải sử dụng phương pháp lặp. Tuy nhiên, đôi khi cách tiếp cận đó không hiệu quả và trình giả lập sẽ dừng lại một cách thô lỗ với "Sự hội tụ thất bại!" thông điệp.
Mặc dù có những hạn chế, tuy nhiên, trình giả lập Falstad khá đáng chú ý. Nó là trình giả lập duy nhất tôi có thể nhớ bằng cách sử dụng cho phép sửa đổi mạch trong quá trình mô phỏng . Mặc dù điều này đôi khi có thể có một số hiệu ứng kỳ lạ, nhưng nó có thể hỗ trợ rất nhiều cho thử nghiệm.