Là một bộ tạo chức năng cần thiết cho việc sử dụng phòng thí nghiệm hàng ngày, hay nó là thiết bị có mục đích đặc biệt? Đó là, nó có tiện ích tương tự như máy hiện sóng hay vạn năng - bạn có sử dụng nó thường xuyên đủ để biện minh cho chi phí của nó không?
Câu trả lời:
Nếu bạn đang làm việc với các hệ thống kỹ thuật số và chỉ các sóng / xung vuông, thì có lẽ không cần thiết. Tuy nhiên, đối với thiết kế bộ khuếch đại analog (ví dụ: âm thanh), đó là một điều bắt buộc.
Nếu bạn chưa bị cản trở trong một dự án vì bạn thiếu công cụ này, có lẽ bạn không cần nó. Thay vào đó hãy tiêu tiền của bạn vào máy hiện sóng và máy phân tích logic. Ngược lại, nếu bạn không thể tưởng tượng được tại sao bạn cần một bộ phân tích logic, bạn nên chi tiền cho một bộ tạo hàm.
Trong dải tần số âm thanh, bạn có thể sử dụng soundcard của mình. Sử dụng google để tìm phần mềm.
Phụ thuộc vào dạng sóng nào sẽ hữu ích trong công việc hàng ngày. Tôi thích chơi với waveshaping và xử lý tín hiệu, vì vậy một bộ tạo chức năng linh hoạt tốt là một trong những nhạc cụ yêu thích của tôi. Nó có thể hữu ích cho hầu hết mọi người vào các thiết bị điện tử vượt ra ngoài việc xây dựng bộ đàm tinh thể và đèn LED nhấp nháy. Một câu hỏi quan trọng hơn là: bạn sẽ cần dạng sóng nào, và với chất lượng nào?
Sines là tốt để thử nghiệm các bộ lọc tuyến tính, thực hiện các phép đo ở tần số cụ thể. Để chính xác, các sin phải có độ méo thấp. Máy phát điện ít tốn kém hơn có sóng hình sin kém (nhìn vào THD).
Hình tam giác và hình vuông rất tốt để thử nghiệm các bộ khuếch đại - mắt chúng ta không nhạy cảm với những sai lệch nhỏ so với sin, nhưng rất tốt khi nhìn thấy các vấn đề với các đường thẳng và góc vuông.
Sóng dốc rất tốt để quét các bộ dao động trên một dải tần số, điều này cũng tốt cho việc kiểm tra các bộ lọc tuyến tính, và cả các mạch như bộ trộn, bộ điều biến / giải điều chế và kiểm tra âm thanh.
Nếu bạn tham gia vào vật lý thực nghiệm, các xung mà bạn điều khiển chi tiết tốt có thể hữu ích trong việc điều khiển thiết bị, thu thập dữ liệu, strobing để quan sát các hiện tượng lặp đi lặp lại nhanh.
Trong hầu hết các trường hợp, đối với công việc chính xác nghiêm trọng, có các công cụ chuyên dụng cho công việc, nhưng ngay cả với ngân sách dành cho những việc đó, một trình tạo chức năng rất hữu ích cho các thử nghiệm nhanh và bẩn các loại.
Tất cả điều này phụ thuộc vào công việc bạn đang làm. Một số người thậm chí không cần một phạm vi hoặc dmm.
Tổng quát hơn, một số người sẽ nói rằng nó không đáng để có một máy tính (thậm chí một số EE), nhưng tôi chắc chắn rằng hầu hết chúng ta sẽ cho rằng nó đáng giá.
Vì vậy, công việc bạn làm mà bạn muốn bạn có một trình tạo chức năng? Nếu bạn không thể nghĩ ra bất cứ điều gì thì nó không đáng.
Tôi đã tìm thấy một cái khá rẻ với giá $ 153: http://www.bellnw.com/products/0762/
Nó gần như không có tên nhưng chắc chắn tôi sẽ nhanh chóng sử dụng làm đầu vào PWM cho nguồn cung cấp năng lượng ở chế độ chuyển mạch hơn là lắp đặt một cái gì đó với Arduino và op-amps. Thêm vào đó, chỉ $ 153. Đó là một bữa tối đắt tiền cho bốn người, hoặc một vài bộ trang phục. Nếu bạn mua phạm vi $ 1k cộng với, hãy mua cái này, không có câu hỏi.
EDIT: Có thể đáng để lấy SFG-1013. Nó có một màn hình điện áp.
Một DDS phần mềm với MCU phù hợp là một cách chi phí thấp để tạo ra một bộ tạo chức năng. Thiết kế này của tôi sẽ lên đến 200 kHz hoặc hơn.
Theo như một công cụ toàn diện tốt, tôi đã khá may mắn với Công cụ Quốc gia myDAQ (không phải quảng cáo, chúng tôi đã mua một cặp để đánh giá cho bộ phận EE của chúng tôi). Họ có thể có 175 đô la với chiết khấu giáo dục, và nó đáp ứng hầu hết các nhu cầu cơ bản. Về cơ bản, nó là một bộ tạo hàm, máy hiện sóng và vạn năng tất cả trong một.
Đầu ra analog (bộ tạo chức năng) hoạt động với tốc độ lên tới 200 kS / s, nghĩa là bạn có thể tạo ra dạng sóng khá chính xác cho phổ âm thanh (tôi tin rằng phần mềm cho phép lên đến 20kHz). Cao hơn nhiều, và bạn sẽ phải bỏ ra nhiều tiền hơn. Tính năng mà tôi thích là bộ tạo dạng sóng tùy ý, có thể rất hữu ích tùy thuộc vào các mạch mà bạn đang xây dựng.
Về cơ bản, sự cần thiết của hầu hết các thiết bị thử nghiệm được xác định bởi loại dự án mà bạn đang làm việc. Nếu bạn đang làm các dự án cấp độ sở thích, bạn có thể không cần bất kỳ loại phần cứng đắt tiền nào.
Là một người mới tiếp cận với thiết bị điện tử vào thời điểm sau này trong cuộc sống, tôi đồng tình với đề xuất myDAQ. Bạn cũng nhận được LabView với nó rất mạnh mẽ cộng với rất nhiều lợi ích và tính năng khác bao gồm MultiSim. Điều này thậm chí không làm trầy xước bề mặt.
TechShop (www.techshop.com) đã mở một địa điểm gần tôi vào cuối năm ngoái (địa điểm Austin / Round Rock) và họ có sẵn chúng với giá giáo dục và cũng có các lớp đào tạo. Ngoài tất cả các công cụ và máy móc khác của họ, còn có một phòng thí nghiệm điện tử ở đó với phạm vi, máy phát chức năng, hầu hết các thiết bị băng ghế thông thường, lò nướng nhỏ và một ShopBot nhỏ để sản xuất PCB, chỉ kể tên một số.