Sự khác nhau giữa một cuộn dây phẳng và ống dẫn sóng coplanar để tạo ra từ trường AC 1D cục bộ

Các ống dẫn sóng Coplanar (ví dụ hình ảnh nhìn ở đây ) thường được sử dụng trong nghiên cứu để tạo ra từ trường trong mặt phẳng cục bộ. Bây giờ nếu so sánh với một microcoil phẳng như thế này,

được điều khiển bởi điện áp xoay chiều trong phạm vi 1-5 GHz, những hạn chế hoặc khác biệt chính khi so sánh 2 kỹ thuật này khi nhìn vào đầu ra / phổ / công suất là gì?

• cpw có lẽ có lợi thế để tạo ra một trường ac băng tần hẹp với hệ số q cao và có thể được điều chỉnh đơn giản bởi GHz-Emitter trên toàn dải 1-5 GHz?
• phổ từ trường AC của microcoil sẽ như thế nào? Đối xứng / không đối xứng và rộng xung quanh một đỉnh ở tần số lái xe của nguồn điện áp AC? Nhưng so với CPW không phải là sự kích thích cộng hưởng ánh sáng không đổi theo thời gian? Có phải tần số lái xe quá cao 1-5 GHz để truyền năng lượng ở đây để tạo ra trường AC không?
• sự khác biệt về cường độ trường (nT, mT, Tesla) có thể đạt được với 2 kỹ thuật đó là gì? Hãy xem xét rằng cả hai hệ thống đều có kích thước trong phạm vi mét micron thấp (kích thước bên dưới 100 micron)
• độ tự cảm của microcoil sẽ thay đổi mạnh mẽ trong phạm vi 1-5 GHz và do sự gia nhiệt của cuộn dây thay đổi thêm?

Tôi sai ở đâu / đúng. Tôi đã bỏ lở những gì?

Bạn sẽ thấy rất nhiều sự khác biệt giữa một cpw tiêu chuẩn và một microcoil phẳng. Băng thông và Q sẽ khiến việc điều chỉnh tần số truyền của bạn trở nên khó khăn, đặc biệt là trên 1 GHz đến 5 GHz.

Phổ trường? Bạn có nghĩa là mô hình bức xạ ở các tần số khác nhau?

Để có sức mạnh cao hơn, có lẽ bạn sẽ cần một vài mảng. Nếu bạn đã cho chúng tôi ý tưởng tốt hơn về những gì bạn đang làm với nó, chúng tôi có thể giúp đỡ. Bạn đề cập đến nhiệt là một vấn đề, đây có phải là một ứng dụng MRI? Nhưng có, độ tự cảm sẽ thay đổi mạnh mẽ theo tần số và nhiệt.