Các thành phần SMD so với lỗ xuyên trong môi trường rung động cao


24

Đây là một câu hỏi về ý kiến ​​nhiều hơn là một câu hỏi thông tin. Tôi đang thiết kế một số bo mạch sẽ hoạt động gần các bộ truyền động có kích thước khá, vì vậy tôi hỏi bạn, điện trở 0805 SMD hay điện trở thông qua lỗ 7mm là gì?


1
Câu hỏi hay. Tôi đang nghiêng về việc nói ít hàn hơn vào một smd gây ra ít cơ hội nứt hơn, nhưng tôi không có gì để hỗ trợ tôi.
Kellenjb

Câu trả lời:


14

Sự cố rung động duy nhất (SAE J1455) mà tôi từng thấy đối với các thành phần phổ biến là lỗi đối với điện phân nhôm lớn. Giải pháp ở đây chỉ là neo chúng xuống với một miếng silicon.

Một điện trở 0805 sẽ không rơi ra khỏi rung động thuần túy trừ khi có một lượng lớn sự cong vênh của bảng xảy ra (sau đó nó có thể bị gãy), hoặc trừ khi bạn sẽ phơi nó ra vài nghìn g thường xuyên (trong trường hợp đó bạn có những thứ lớn hơn lo lắng về).

Một điện trở 0805 nặng khoảng 4 miligam, và pound lực tôi chỉ cần đặt một (trên PCB trên bàn của tôi) bằng móng tay của tôi không làm gì cả, vậy nó có tương đương với khoảng 113.000 lần trọng lực của trái đất không?


Câu trả lời tuyệt vời, Nick. Theo kinh nghiệm của tôi, tôi chưa bao giờ thấy điện trở SMT bị hỏng, ngay cả trong môi trường rung động cao. (Mặc dù thành thật mà nói, chúng tôi không bao giờ sử dụng điện trở xuyên lỗ trong môi trường đó, vì vậy tôi không biết liệu chúng có bị đứt hay không). Tôi đã nhìn thấy rất nhiều mũ điện phân tương đối lớn và mũ điện phân xuyên lỗ và bộ dao động tinh thể sẽ thất bại trong lĩnh vực này cho đến khi họ bắt đầu thêm epoxy để neo chúng vào bảng một cách an toàn hơn.
davidcary

14

Khối lượng ít hơn phải tốt hơn và điện trở SMD có khối lượng nhỏ hơn nhiều so với lỗ thông qua.


Sau đó, một lần nữa một cái gì đó với khối lượng ít hơn đòi hỏi ít lực hơn để đánh bật, phải không?
Thomas O

17
@Thomas O - hoàn toàn không. Khối lượng chỉ có liên quan trong mối quan hệ với bao nhiêu lực cần thiết để đánh bật đối tượng. Tất cả những thứ khác đều bằng nhau (nghĩa là cùng một phương pháp đính kèm, do đó cùng một lực cần thiết để đánh bật), khối lượng ít hơn khó bị đánh bật hơn bằng cách lắc nó vì khối lượng nhỏ hơn tạo ra ít lực hơn cho một lượng chuyển động nhất định.
Michael Kohne

7

Bạn có chống lại lực xoắn không? Hay chỉ là rung động? Thành phần SMD có khối lượng ít hơn một chút, do đó, với một lượng rung nhất định, nó sẽ giảm bớt căng thẳng cho các khớp của nó. Mặt khác, thành phần xuyên qua lỗ sẽ không quan tâm nhiều như vậy nếu bảng bị uốn cong bởi vì nó có các dây dẫn sẽ cho phép nó di chuyển xung quanh một chút.


6

Tôi đã gặp vấn đề với tụ điện bề mặt microphonic (chuyển đổi rung thành tín hiệu) đã được giải quyết bằng cách chuyển chúng sang lỗ thông qua


Tôi đã nhìn thấy các bảng với các tụ điện được đặt qua lỗ và phần còn lại của các bộ phận được đặt bởi smt .. Tôi cho rằng tốt hơn là làm theo cách này ..
VV Rao

Theo kinh nghiệm của tôi, tụ điện xuyên lỗ có công suất lớn hơn nhiều và thường rẻ hơn, theo kinh nghiệm của tôi. Đó cũng là yếu tố vào nguyên nhân.
Sói Connor

5

Một người bạn của tôi, người điều khiển các bảng điều khiển cho gió (đọc: độ rung cao, độ tin cậy cao) của SM, đặc biệt là BGA, thậm chí QFP có các chân quá dài và sẽ bị mỏi quá sớm trong ứng dụng đó.

Các chân càng ngắn, gắn kết càng cứng và độ tin cậy càng cao.

Tuy nhiên, bạn phải bảo vệ bo mạch khỏi bị cong vênh, bởi vì không có sự cung cấp nào trong các kết nối cứng đó và các máy phát tín hiệu sẽ bị nứt trước khi nhảy ra khỏi bảng.


3

đối với thiết kế trong vai trò trước đây cho quốc phòng và hàng không vũ trụ, chúng tôi sẽ khiến các bảng và vỏ bọc của chúng tôi chịu một lượng lớn sốc và rung để tuân thủ các tiêu chuẩn bắt buộc.

Từ góc độ xây dựng, bất kỳ bảng nào có các bộ phận lớn hơn (hoặc nếu có thể) sẽ được gắn các giá treo chống rung (AV).

Nói chung, chúng tôi không bao giờ có vấn đề với các thành phần gắn trên bề mặt. Tụ điện lớn, cuộn cảm, máy biến áp, v.v ... thông thường sẽ cần thêm một số chất kết dính. Poly-sulphide được sử dụng cho việc này, không phải là một hóa chất dễ sử dụng, nhưng nó sẽ đáp ứng các yêu cầu nghiêm ngặt về môi trường của các ngành công nghiệp quốc phòng và hàng không vũ trụ, và ngăn các thành phần lớn rung động.


3

Mike nói đúng: khối lượng càng ít càng tốt, vì phần này sẽ tác dụng lực ít hơn vào mối hàn khi rung. Vì vậy, SMT sẽ tốt hơn, ngay cả khi PTH có tiếp điểm hàn lớn hơn. (Một điện trở 0402 chỉ nặng 1 milli-gram).

Khi tôi học đại học, chúng tôi đã học được rằng trong môi trường rung động rất cao, họ sẽ sử dụng dây quấn thay vì hàn. Nhưng đó là nhiều mặt trăng trước đây, và tôi đoán kỹ thuật hàn đã được cải thiện kể từ đó. Tàu con thoi chưa tồn tại (nói về độ rung cao)


Có, các kết nối trên AGC là các kết nối quấn dây được nhúng trong epoxy (trong chậu). Tàu con thoi có độ rung khá cao, nhưng tôi nghi ngờ tên lửa Apollo còn tệ hơn.
davidcary
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.