Hiện nay dây quấn vẫn được sử dụng?

Tôi biết rằng quấn dây được sử dụng trong các ứng dụng quan trọng trong đó độ tin cậy là mối quan tâm chính bởi vì nó đáng tin cậy hơn các tổ hợp dựa trên PCB. Nhưng nó có còn đúng không?

AGC (Máy tính hướng dẫn Apollo) được bọc dây nhưng thiết kế hiện tại thì sao? Là sao hỏa rovers, kính viễn vọng không gian hoặc hệ thống nhà máy điện hạt nhân quan trọng được bọc dây?

Thỉnh thoảng, trong một số phòng thí nghiệm R & D, có thể, nếu họ thực sự cần một nguyên mẫu một lần và ai đó biết cách quấn dây và có công cụ và dây, và độ tin cậy không quan trọng. Mặt khác, việc tạo ra PCB nhiều lớp đã trở nên quá rẻ và dễ dàng cho mọi người. Tất nhiên, bảng nhiều lớp khó sửa hơn nhiều so với tổ mỏng của dây chuột, nhưng với phần mềm EDA hiện đại, nhiều khả năng sẽ chính xác ngay từ đầu.

Ở một số nơi trên thế giới, nơi những hạn chế tài chính và khó tiếp cận thị trường buộc mọi người phải làm bất cứ điều gì họ có, không có gì ngạc nhiên khi tìm thấy các kỹ thuật cũ được sử dụng. Nhưng google không có giai thoại cụ thể nào như thế cho WW. (Có lẽ tôi đã không dành đủ thời gian để googling.)

Nhiều khả năng, WW sẽ được tìm thấy trong sử dụng bởi những người có sở thích bị ngứa, ví dụ như http://hackaday.com/2012/07/10/16-bit-hcmos-computer-is-a-wire-wrapping -wonderland / nơi một người bình luận nói rằng "Nó khá là zen, và một cách thú vị để đốt cháy một ngày - như đan, về cơ bản."

Dây quấn ngày nay không được sử dụng nhiều vì một vài lý do, nhưng có lẽ quan trọng nhất là mật độ. Không thể đóng gói các kết nối quấn dây gần hơn khoảng cách 0,1 inch cổ điển, điều đó có nghĩa là bạn không thể có nhiều kết nối trên IC hoặc bảng có kích thước nhất định. Các ứng dụng đòi hỏi độ tin cậy cao cũng thường yêu cầu kích thước nhỏ, do đó, bảng mạch in nhiều lớp (thường là hơn 8 lớp) rất phổ biến.

Một xem xét khác là số lượng lao động lành nghề cần thiết. Một mạch in gắn trên bề mặt có thể được lắp ráp gần như hoàn toàn bằng máy, trong khi ngay cả các hệ thống quấn dây tự động nhất vẫn cần can thiệp thủ công. Khi dây chuyền lắp ráp mạch in được chạy và chạy, các khuyết tật là tối thiểu và có thể được theo dõi theo thống kê. Khó hơn nhiều để đảm bảo chất lượng với một đội quân người cầm súng quấn dây.

Có một nơi mà dây quấn, hoặc ít nhất là dây được sử dụng cho nó, đã không chết: dây trắng (hay còn gọi là dây xanh). Lần lặp đầu tiên của một bảng thường có một vài lỗi thiết kế được khắc phục trong các bản sao đầu tiên của bảng bằng cách cắt các dấu vết không chính xác và thực hiện kết nối chính xác bằng cách hàn các đoạn dây quấn dây.

Tôi thường xuyên sử dụng các kỹ thuật quấn dây để tạo kết nối nhanh giữa các bảng eval và các thiết lập nguyên mẫu tiền-pcb tương tự. Hầu hết các tiêu đề / đầu nối .100 "(và thậm chí cẩn thận với loại 2 mm) sẽ chỉ cần một lớp bọc duy nhất. Nó sạch hơn và không tốn thời gian hơn hàn, và không để lại bất kỳ dư lượng nào khi tháo ra. của dây sẽ kết thúc được hàn vào thông qua hoặc trực tiếp đến chân SMT, nhưng đầu kia có thể được bọc vào một pin tiêu đề có sẵn.

Thành thật mà nói tôi nghi ngờ đây là lý do tại sao các công cụ và dây vẫn còn khá phổ biến, mặc dù các ổ cắm và tiêu đề dây dài pin có vẻ khan hiếm.

Bảng mạch WW không phổ biến, nếu bạn đọc các tiêu chuẩn của NASA (tất cả đều có trên mạng), chúng cho phép WW, xuyên lỗ và SMT.

Tuy nhiên, nó vẫn được sử dụng rộng rãi trong các viễn thông để chấm dứt dây trên các khung phân phối.

Chỉnh sửa để thêm: http://nepp.nasa.gov/index.cfm/5575 - rất đáng để đọc nếu bạn có một phút.

Việc quấn dây imho không cần thiết đáng tin cậy hơn so với PCB được hàn, nhưng việc quấn dây giúp dễ dàng thay đổi hơn nếu bạn cần định tuyến lại các kết nối, do đó nó được tìm thấy trong các cuộc trao đổi qua điện thoại sớm https://en.wikipedia.org/ wiki / Wire_wrap # Hướng dẫn_wire_wrap

nó cũng rất hữu ích cho việc tạo mẫu, ví dụ: nhà sản xuất táo bạo này tạo ra một cpu và máy tính từ các chip cơ bản http://www.bigmessowires.com/bmow1/

với arduino, xương beagle, raspberry pi, v.v., mốt điện tử, quấn dây đang trở lại với các thiết bị điện tử tự làm này vì hóa ra quấn dây là một cách hiệu quả và khá tốn kém để kết nối các mô-đun mcu với các bảng đột phá và các thành phần khác và nó có thể dễ dàng mở rộng quy mô thành các hệ thống rất phức tạp vì 2 liên kết ở trên hiển thị https://www.google.com.vn/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=wire+wrap&sitesearch=http://forum.arduino.cc https://www.sparkfun.com/c Chuyên / 20

Trong tất cả những gì tôi đã thấy có thể cho tạo mẫu. Tôi đã có lớp cuối cùng ở một trường đại học và chúng tôi quấn toàn bộ máy tính 8088, tôi nghĩ rằng tôi đã phải mất 300 giờ để làm điều đó. Sau đó tôi chỉ sử dụng nó để tạo mẫu và thậm chí không nhiều.

Tất cả các phần cứng hàng không vũ trụ mà tôi thấy đều là PCB, trong các chương trình không gian của Mỹ, bạn phải lắc phần cứng trong một bài kiểm tra rung cảm trước khi được gửi lên vũ trụ (để mô phỏng sự khắc nghiệt của một chuyến đi bằng tên lửa, trong đó trọng tải trải qua lực g cực mạnh từ nhiễu loạn). Tôi nghi ngờ bất cứ ai ngày hôm nay sẽ muốn làm một bài kiểm tra rung cảm với một bảng quấn dây. Vấn đề khác với quấn dây là, nếu không được thực hiện đúng, dây có thể bị đứt. Điều này có thể để lại cho bạn một tàu vũ trụ đã chết.

Tôi đã sử dụng cách quấn dây để chế tạo một bộ khuếch đại trở kháng quang kế để phát hiện các photon cho thiết bị chụp ảnh cực tím. Nhưng đó không phải là cho phần cứng chuyến bay, chỉ cho mục đích trình diễn.

PCB rất rẻ và phong phú ngày nay, 40 năm trước không có máy tính để thiết kế PCB, chúng phải được vẽ bằng tay. Dây quấn sau đó sẽ là một lựa chọn hấp dẫn. Ngày nay, không có sự so sánh nào đối với PCB, chúng có hiệu quả về chi phí và mất ít thời gian hơn so với quấn dây.