Nơi tốt nhất để đặt một tụ điện tách

Xem hình ảnh này cung cấp bốn tùy chọn để đặt tụ tách rời:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

(từ http://www.learnemc.com/tutorials/Decoupling/decoupling01.html )

Tôi muốn nói tùy chọn (d) không tốt - Tôi muốn giới thiệu ai đó đặt tụ điện gần V _DD thay vì V _SS . Thê nay đung không? Cũng vậy với (c).

Nói chung: nơi tốt nhất để đặt một tụ điện tách rời là gì? Nó sẽ có tác dụng nhất ở đâu? Và, quan trọng hơn, tại sao? Tôi muốn một lời giải thích lý thuyết.

Xem thiết bị điện

— tử.stackexchange.com/questions/15135/ từ

Những con số này không chơi công bằng! Các gói không giống nhau.

— abdullah kahraman

Tôi chọn "E: Không có gì ở trên"!

Có hay không có máy bay điện? Bỏ qua điện tương tự hay kỹ thuật số?

— apalopohapa

'tốt nhất' để làm gì? Giảm thiểu EMI bức xạ? Giảm thiểu tiếng ồn trong các thành phần tương tự? Giảm thiểu ảnh hưởng của một thành phần này đến thành phần khác (tăng mặt đất, v.v.)? Giảm thiểu biến động Vdd?

— Wouter van Ooijen

Hãy nghĩ về các bài hát đồng như cuộn cảm loạt. Dòng cuộn cảm là xấu, bạn muốn chúng càng nhỏ càng tốt. (B) là lựa chọn tốt hơn.

Ngoài ra các vòng lặp trong các bản nhạc của bạn rất tệ, một lần nữa chúng tạo thành một cuộn cảm và dễ dàng lấy (hoặc tỏa ra) một trường EM. Bạn muốn diện tích bề mặt của các vòng càng nhỏ càng tốt, do đó hãy tiếp tục và quay lại các đường dẫn càng gần nhau càng tốt. (C) là lựa chọn tốt hơn.

— jippie
nguồn

Tôi đoán bạn sẽ khó tranh luận (không phải tôi, tôi là ai?) Về tùy chọn (d) với gói trong tùy chọn (c), vì diện tích vòng lặp là nhỏ nhất, cũng như kích thước theo dõi. :)

— abdullah kahraman

b có thể tốt hơn, nhưng nếu không có thành phần nào khác ở mặt sau của bảng, nó sẽ làm những điều khó chịu đối với chi phí sản xuất.

— Scott Seidman

@ScottSeidman Đôi khi tôi hàn một nắp giữa hai hàng của ổ cắm chip. (Tôi biết đó là chi phí sản xuất không thân thiện quá).

— jippie