Độ tin cậy thành phần

Tôi đang cố gắng thiết kế dự án của mình, Super OSD, để đáng tin cậy nhất có thể. Tôi muốn nó hoạt động tốt như mới khi 5 tuổi. Tôi ghét các sản phẩm không đáng tin cậy, môi trường là một sự lãng phí và về mặt kinh tế nó đắt tiền.

Cuối cùng, tôi đang tránh các tụ điện điện phân và tôi đã chỉ định mọi thứ ít nhất là 1,5 lần, nhiều nhất là 2 lần khi kích thước / chi phí cho phép. Tuy nhiên, tôi vẫn phải sử dụng mũ hạt tantalum cho các bộ điều chỉnh trên tàu của vi điều khiển.

Có bất cứ điều gì khác tôi nên nhận thức?

reliability

— Thomas O
nguồn

Câu trả lời:

Nếu bạn sử dụng các hướng dẫn giảm dần thích hợp cho các tụ điện điện phân (giữ cho dòng điện gợn trong tầm kiểm soát, đảm bảo chúng ở dưới mức nhiệt độ tối đa của chúng), chúng có thể tồn tại trong một thời gian rất dài mà vẫn cung cấp hiệu suất đầy đủ. Tôi đã thấy các tụ điện ra khỏi thiết bị 15 năm tuổi và vẫn 'hoạt động' ở một mức độ nào đó.

Quạt có tuổi thọ giới hạn tùy thuộc vào tốc độ bạn vận hành chúng. Họ có xu hướng dần dần thất bại theo thời gian.

Nếu bạn có thiết kế chủ yếu là bề mặt, hãy xem xét lớp phủ phù hợp để giúp hạn chế tiếp xúc với các yếu tố và giảm thiểu quá trình oxy hóa, v.v. chăn nhiệt hiệu quả.

Hãy chắc chắn rằng, nếu bạn đang sử dụng các bộ phận RoHS, rằng bạn không sử dụng các bộ phận dễ bị rách thiếc. (Đây là một lĩnh vực khác, nơi lớp phủ phù hợp có thể hữu ích).

— Adam Lawrence
nguồn

Có, xin đừng sợ điện phân nhôm mà không cần biện minh. Chỉ vì một số trong số họ thất bại không có nghĩa là công nghệ bị lỗi cơ bản và nên tránh. CDE có một số tài liệu thật sự tốt đẹp về họ cde.com/catalogs/AEappGUIDE.pdf Đúng vậy, nhiệt độ cao có thể làm khô các chất điện phân, nhưng là một ví dụ một chiếc mũ đánh giá năm 2000 hr @ 105 ° C sẽ kéo dài 15 năm tại một dịu mát khá 45 ° C. +1

— Nick T

Đối với người hâm mộ, hãy xem xét quạt mang từ tính. Thực tế không có thành phần chuyển động theo nghĩa truyền thống và không bị hao mòn trong quá trình sử dụng bình thường. Tuy nhiên, thỉnh thoảng nên vệ sinh chúng một lần để đảm bảo rằng bụi không rơi vào ổ trục. Tôi có một vài máy tính xách tay với chúng và có thể nói rằng chúng hoạt động rất tốt.

— AndrejaKo

Tốt hơn để tránh quạt nếu có thể sử dụng các thành phần xử lý năng lượng hiệu suất cao hơn (nguồn cung cấp, công tắc, bộ điều khiển). Tôi nghĩ rằng hội đồng quản trị của ông có sức mạnh khá thấp nên đây không phải là vấn đề lớn.

— Nick T

Công cụ năng lượng thấp. Không có người hâm mộ cần thiết.

— Thomas O

Nếu bạn muốn nếm thử cách thức hàng không quân sự, bạn thay thế tất cả các mũ điện phân bằng mũ tantalum.

— Tim Williscroft

Mọi người đã đặt tên cho gốm SM là thay thế. Nhưng có những điều thậm chí còn tốt hơn. Nhìn vào các mũ SM được xếp chồng lên nhau, thậm chí còn đáng tin cậy hơn, có thể chịu được áp lực cơ học, tự phục hồi và miễn dịch âm thanh.

Làm thế nào lớn bạn cần mũ của bạn được?

Bạn có thể nhận được mũ gốm 100RF / 6.3V gốm thấp trong 1210 gói.

IOW: Bạn có thể giải quyết hầu hết các vấn đề về nguồn cung cấp với các nắp gốm SMD vượt trội so với điện phân theo mọi cách.

— dren.dk
nguồn

Đúng, tôi đang sử dụng mũ 22u / 10V trong các gói 0805 trên đầu ra.

— Thomas O

Bạn cũng có thể tạo ra vấn đề - nếu PCB của bạn chịu áp lực cơ học (cụ thể là uốn cong), mũ SM của bạn có thể dễ dàng trở thành nguồn nhiệt không thể nung chảy và đốt các lỗ trên bảng.

— Adam Lawrence