Dải tần số gây nguy hiểm cho con người

Tôi hy vọng nhiều người có thể cảm thấy hơi khó xử khi thấy câu hỏi này. Nhưng tôi cảm thấy điều này là quan trọng. Bởi vì ở nơi tôi đang sống, tôi có thể nhận được một đài phát thanh (Bộ thu âm thanh) rất rẻ. Tôi không biết họ cho phép phạm vi tần số âm thanh ở mức độ nào. Tôi đoán họ sử dụng IC cho Bộ giải mã tần số, Bộ cắt tần số, v.v ... Nếu bộ giải mã tần số không hoạt động đúng và cho phép tất cả các tần số đi qua không khí thì đó sẽ là một vấn đề lớn đối với con người. Ai đó có thể trả lời tất cả các dải tần số có sẵn và gây ra mối nguy hiểm cho con người không?

radio frequency

— tôi người máy
nguồn

cá nhân tôi đội mũ thiếc và do đó an toàn

— Đánh dấu

@Mark, đã có một nghiên cứu cho thấy chiếc mũ thiếc được cải thiện phù hợp với các tần số nhất định vào não. Tất cả các tần số này đều rơi vào phạm vi dành riêng của Chính phủ Hoa Kỳ. Tôi hy vọng điều đó làm cho bạn cười.

— Kortuk

Tôi đã đọc đúng không? Bạn có lo lắng rằng nếu máy thu của bạn ngắt đúng cách, tín hiệu FM điện từ 100 MHz mà bạn vừa nghe đột nhiên sẽ 'thoát ra' dưới dạng tín hiệu âm thanh 100 MHz trong không khí? Nếu vậy, đừng lo lắng, điều đó không xảy ra.

— JustJeff

Có thể liên quan, có thể không, tần số thấp về cơ bản trong phạm vi nhịp tim 60Hz hoặc hơn, ở công suất cao, có thể khiến máy tạo nhịp tim không thể cảm nhận được nhịp tim của con người và chúng có thể tắt cho đến khi chúng bị loại khỏi trường đó. Nếu tình trạng y tế của con người là họ không thể điều khiển nhịp tim của mình mà không có người điều trị, họ có thể gặp nguy hiểm. Tuy nhiên, rất hiếm khi phải ôm một máy biến áp hoặc máy phát tua bin hoặc một cái gì đó tương tự để có được mức năng lượng cần thiết. Và vật lý kéo người bất tỉnh ra khỏi trường sửa nó.

— old_timer

Pacmakers được giao tiếp với việc sử dụng tần số cao, và có một thời gian trong những ngày đầu mà bạn có thể tranh giành hoặc tạm thời làm đảo lộn pacer. Đây là lý do tại sao bạn vẫn thấy nhãn dán trên các tòa nhà được cảnh báo cho bệnh nhân pacer rằng lò vi sóng đang được sử dụng. Về cơ bản, giao tiếp bây giờ không chỉ là tần số mà là giao thức nên các trường tần số cao chung không có giao thức để thực sự lập trình lại hoặc thay đổi pacer. Tuy nhiên, có mối lo ngại rằng các thiết bị cấy ghép như núm vú và icd có thể bị ảnh hưởng bởi các trường tần số cao.

— old_timer

Câu trả lời:

Câu trả lời ngắn gọn là trừ khi bạn đang xử lý các mức năng lượng chuyên nghiệp trong phạm vi vài watt, RF rất khó gây ra thương tích.

Câu trả lời dài

RF không ảnh hưởng trực tiếp đến con người trừ khi có một sức mạnh khủng khiếp . Các hiệu ứng thường là nhiệt, khi một liên kết hóa học cụ thể bị tấn công - vì vậy, nó sẽ hấp thụ một photon, di chuyển nhẹ. Làm nóng đủ sẽ làm hỏng các tế bào bằng cách biến tính hoặc "nấu" protein.

Các bước sóng đặc biệt (2,4 GHz) được hấp thụ tốt bởi nước và chất béo, nhưng sự hấp thụ vẫn rất khuếch tán nên sẽ cần một liều lượng rất lớn để gây ra đủ nhiệt ở bất kỳ khu vực nào để gây ra thiệt hại. Giới hạn phơi nhiễm an toàn của FCC là 1,6 W được hấp thụ trên mỗi kg (theo một nguồn) và 4 W / kg (trong liên kết sau) cho toàn bộ cơ thể.

Thêm :

Câu hỏi thường gặp về an toàn RF của RF
Cụ thể câu hỏi này có liên kết đến
- các Trung tâm Thiết bị và Sức khỏe Điện Quang (CDRH) , Thực phẩm và Cục Quản lý dược.
- các Văn phòng Chương trình bức xạ của Cơ quan Bảo vệ môi trường
- Hướng dẫn và nghiên cứu về OSHA

Hạt nhân nguyên tử cũng có thể đáp ứng với RF, cho phép quang phổ cộng hưởng từ hạt nhân (hoặc MRI), nhưng đây là một hiệu ứng hạt nhân nghiêm ngặt và không có ảnh hưởng đến liên kết hóa học.

IR và ánh sáng rõ ràng có thể gây bỏng, nhưng chỉ ở mức đủ năng lượng. Laser hồng ngoại có thể đặc biệt nguy hiểm đối với mắt, vì nó vô hình, nó sẽ không kích hoạt phản xạ chớp mắt hoặc ác cảm, cho phép hấp thụ một liều lớn, gây tổn hại trước khi nhận thấy.

Các photon năng lượng cao hơn, UV, tia X và gamma, có thể ion hóa các nguyên tử khi chúng tấn công chúng, gây ra các phản ứng hóa học bất ngờ xảy ra có thể phá hủy, phá hủy hoặc làm biến đổi tế bào.

Đây đều là những dạng "phóng xạ", nhưng giáo dân không thể nói được ý nghĩa của bức xạ không ion hóa và ion hóa là gì, gây ra tất cả những nỗi sợ hãi vô căn cứ của những bóng ma vô hình này mang theo các cuộc gọi và trang web điện thoại di động của chúng ta.

— Nick T
nguồn

Bạn có nghĩa là các trang web không được tạo ra bởi các thực thể siêu nhiên sống trong máy tính của tôi?

— endolith

Summery khá tốt. Tôi đã từng làm việc với Thiết bị tác chiến điện tử và chúng tôi có những hệ thống có đủ sức mạnh để trở nên nguy hiểm. Tất cả phụ thuộc vào sức mạnh và tần số. Tần số càng cao thì càng cần ít năng lượng để gây nguy hiểm.

— Jim C

Câu đầu tiên của câu trả lời dài của bạn làm cho tóc tôi đứng cuối. Chúng tôi chưa chắc chắn lắm, nhưng có những dấu hiệu / giả định rằng việc sử dụng điện thoại di động thường xuyên gần đầu bạn có thể gây ra một số tổn thương não. Chúng ta không nói về sức mạnh to lớn ở đây.

— stevenvh

@steve, chúng tôi không chắc chắn về nhiều thứ. Tôi không biết về bất kỳ nghiên cứu nào đã công bố kết quả nói rằng điện thoại di động gây ung thư. WHO đã xem xét nhiều nghiên cứu và vẫn chỉ đưa ra và cho biết họ có thể làm tăng nguy cơ ung thư.

— Nick T

chất béo là một phân tử không phân cực và do đó nó không hấp thụ 2,4 GHz rất tốt. Đó là lý do tại sao trên hộp que phô mai của tôi, nó ghi "không dùng lò vi sóng". Tôi cũng sẽ chỉ ra rằng danh mục rủi ro cho điện thoại di động cũng giống như đối với thợ mộc và người uống cà phê.

— ajs410

Câu hỏi nghe giống như câu hỏi: Điều gì sẽ xảy ra nếu radio "cho phép" tín hiệu tần số cao (RF) vào phổ âm thanh - nó có gây hại cho mọi người khi nghe tín hiệu âm thanh ở trên (hoặc bên dưới) phổ âm thanh bình thường của thính giác con người không? Nó không hỏi về ảnh hưởng của sóng vô tuyến đối với con người.

Từ góc độ kỹ thuật, bạn có thể dịch điều này như: bộ khuếch đại âm thanh trong radio thậm chí còn cố gắng khuếch đại tín hiệu ngoài phạm vi nghe của con người, khoảng 20Hz-20kHz? Sẽ rất tệ nếu nó xảy ra, vì hành vi như vậy có thể khiến các bộ phận trong radio chạy nóng hơn so với cách khác (lãng phí tuổi thọ pin và rút ngắn tuổi thọ hoạt động của radio) mà không tạo ra bất kỳ hiệu ứng nào trong đầu ra âm thanh mà tai người có thể nghe thấy . Vì vậy, một đài phát thanh được thiết kế tốt có thể sẽ có bộ lọc thông thấp trước amp âm thanh để loại bỏ nhiễu tần số cao, bất cứ nơi nào nó có thể đến (không nhất thiết phải là một phần bị hỏng ở thượng nguồn trong radio). Liệu một đài phát thanh rất rẻ sẽ bận tâm với điều này là nghi vấn.

Câu hỏi tiếp theo sẽ là, giả sử bạn đã cố lái loa với cách tín hiệu cao hơn dải tần số âm thanh bình thường - điều gì sẽ xảy ra? Loa không thể phản hồi đủ nhanh với tín hiệu để tạo ra âm thanh vượt xa phạm vi âm thanh. Họ có thể tái tạo tín hiệu chính xác lên đến 22kHz hoặc có thể 30kHz nhưng cao hơn nhiều so với tín hiệu đó và tín hiệu sẽ không được tạo thành không khí rung động, nó sẽ tiêu tan dưới dạng nhiệt ở đâu đó trong hệ thống. Bạn sẽ không nhận được âm thanh 1 MHz từ sản phẩm tiêu dùng vì loa không thể tái tạo âm thanh đó.

Điều đó không có nghĩa là âm thanh nằm ngoài phạm vi thính giác của con người không tồn tại hoặc không thể làm tổn thương bạn, chỉ nói chung, một đài phát thanh tiêu dùng sẽ không tái tạo âm thanh đó.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_weaponry

— Matt B.
nguồn