Dây uốn hoặc dây hàn sẽ mang dòng điện tốt hơn?


19

Tôi đang chạy dòng điện một chiều 160amp thông qua dây 1 / 0awg. Kết nối sẽ đáng tin cậy hơn với các kết nối bị uốn, kết nối hàn hoặc các đầu nối vít?

Tôi đã xem trực tuyến và có vẻ như tất cả các kết nối đó đều có những ưu điểm và nhược điểm, nhưng đối với một cái gì đó có cường độ dòng điện DC cao như vậy thì điều gì sẽ là tốt nhất?

Tôi sẽ nghiêng về hàn vì một kết nối hàn tốt sẽ không có không khí, nhưng tôi muốn biết liệu tôi có sai với suy nghĩ đó không.


Bạn bỏ qua một kỹ thuật. Hàn (hoặc các kỹ thuật hàn khác nhau) đáng tin cậy và được sử dụng trong nhiều ứng dụng khi thích hợp. Thường được sử dụng trong sản xuất hơn là trong lĩnh vực.
KalleMP

Câu trả lời:


29

Đối với dòng điện cao và dây dày, một mối nối khí nén là lựa chọn tiêu chuẩn công nghiệp.

Mặc dù mối hàn dường như có những ưu điểm của nó, nhưng vấn đề quan trọng cần lưu ý là thách thức hàn dây đồng 1 AWG, trong đó tính dẫn nhiệt của dây sẽ nhanh chóng hút nhiệt ra khỏi vị trí hàn và cách điện v.v. sẽ bị quá nóng và hư hỏng. Tất nhiên, đối với những mục đích sử dụng như vậy, súng hàn khí kiểu mỏ hàn sẽ được sử dụng thay cho bàn ủi hàn thông thường, nhưng vấn đề vẫn còn.

Một mối quan tâm khác với hàn là bản thân chất hàn có thể có khả năng tan chảy và chạy, dẫn đến một mớ hỗn độn, nếu đường giao nhau nóng lên, một khả năng khác biệt ở 160 Amperes.

Thiết bị đầu cuối trục vít sẽ hoạt động, nhưng nguy cơ là các tab thiết bị bị lỏng theo thời gian do rung động cơ học, và do sự hình thành oxit ở bề mặt tiếp xúc kim loại, dẫn đến tăng sức cản, do đó nhiệt và một mớ hỗn độn khác.

Một thiết bị đầu cuối spade uốn cong thực sự tạo ra một liên kết keo kim loại kim loại ở bề mặt giữa dây và thiết bị đầu cuối, và nếu được thực hiện đúng, không còn khí giữa các bề mặt. Điều này đảm bảo tuổi thọ và an toàn, làm cho điều này trở thành cơ chế ưa thích trong triển khai công nghiệp.


1
+1 để mô tả hàn nóng chảy. Ngoài ra, hàn tái kết tinh theo tuổi, và bất kỳ nhiệt có thể giúp quá trình này. Điều này làm tăng sức đề kháng chung ...
Brian Drumond

Tôi đồng ý với câu trả lời này là giải pháp tốt nhất. Vấn đề là các công cụ để uốn một đầu nối đúng cách có thể tốn kém, vì vậy đối với một lần, hàn có thể là lựa chọn tốt hơn so với uốn kém với công cụ kém hơn.
lyndon

2
@lyndon Chắc chắn: Miễn là người ta cảm thấy thoải mái với nguy cơ tan chảy hàn, sau đó là sự tan chảy điện năng cao và nguy cơ có thể xảy ra với cuộc sống, với dòng điện 160 Ampe quy định trong yêu cầu.
Anindo Ghosh

Còn các thiết bị đầu cuối có kết nối vít thì sao? Vì vậy, bạn đặt dây vào và sau đó thắt chặt một ốc vít? Những thứ đó có tốt không?
Sponge Bob

2
@KeeganMcCarthy Tôi đã thu thập được bằng cách nào đó đó là trường hợp. Nếu bạn thực sự cần phải xử lý dòng điện cao như vậy, nó có thể khiến bạn phải trả tiền cho ai đó tại một số cơ sở hoặc xưởng sản xuất công nghiệp để uốn cho bạn một bộ dây. An toàn là tốt nhất là không đưa nhẹ khi thế hệ nhiệt tỷ lệ với các hình vuông của 160 Amperes !
Anindo Ghosh

-1

Chắc chắn: một kết nối bị uốn sẽ là tốt nhất nếu được thực hiện đúng. Một điều tôi đã thấy nhiều lần là các kết nối hàn tạo ra một điểm quan trọng tại điểm hàn kết thúc ở phía đối diện với thiết bị đầu cuối: hàn hàn giữa các dây riêng lẻ của cáp, tạo ra một vùng rất cứng nơi linh hoạt của cáp bị mất ... điểm này rất dễ bị mỏi và sẽ đứt nếu cáp bị di chuyển hoặc bị uốn cong hoặc bị rung nhẹ. Chẳng mấy chốc, phần hàn cứng đã thấm vào phần cáp bị đứt và tách ra khỏi phần còn lại của cáp linh hoạt! Thay vì nó, một cách tiếp cận rất tốt có thể được sử dụng: Một sự kết hợp của các loại kết nối!

Trước tiên, làm sạch đầu cáp cho đến khi đạt được đồng sáng bóng và hàn trước phần cuối của nó bằng vật hàn. Pre-tin lug thiết bị đầu cuối nhưng chỉ ở nơi cuối cáp sẽ kết thúc. Tiếp theo trượt một vài (ít nhất hai kích cỡ khác nhau) của ống co nhiệt sẽ đóng vai trò là "Giảm căng thẳng". Sau đó uốn thiết bị đầu cuối hết sức có thể với ít nhất hai kích cỡ kìm nặng. Uốn này sẽ thiết lập việc kết nối CƠ KHÍ của kết nối. THEN, đi đến cuối cáp và đặt một giọt hàn nhỏ để đảm bảo liên tục điện. Cuối cùng, trượt trở lại ống co mỏng hơn và nhiệt co lại bằng súng hơi nóng (sử dụng que diêm sẽ đốt cháy và làm giảm chất liệu nhiều lần). Sau đó, tiếp theo, và sau đó lớn nhất. Để gọn gàng, chức năng giảm căng thẳng chức năng được thực hiện với hai đến ba mảnh ống co lại chồng lên nhau, cắt các mảnh sao cho mảnh mỏng nhất dài hơn một phần tư inch, một phần tư ít hơn một phần tư và phần cuối cùng phong phú hơn nên ngắn nhất. Sử dụng phương pháp này, tôi có thể giải quyết hầu hết các Công việc ngay cả khi không mua công cụ uốn tóc bồng. Nhưng cuối cùng, sau một vài năm, tôi đã quyết định mua một công cụ uốn tóc chất lượng tốt khi tôi phải lắp lại một chiếc xe cũ, đòi hỏi nhiều tội phạm trên các nắp thiết bị đầu cuối. Một số tolos uốn không phải là đắt tiền, và hoàn toàn đủ để sử dụng thường xuyên. Những cái tốt nhất đắt hơn và sẽ kéo dài cho hàng ngàn hoạt động uốn. Nhưng với một dây có kích thước nặng như vậy, một công cụ uốn sẽ rất tốn kém ... Tôi sẽ làm theo phương pháp tôi đã mô tả ở trên. cắt các mảnh sao cho mảnh mỏng nhất dài hơn một phần tư inch, phần tiếp theo ít hơn một phần tư inch và phần cuối cùng phong phú hơn nên ngắn nhất. Sử dụng phương pháp này, tôi có thể giải quyết hầu hết các Công việc ngay cả khi không mua công cụ uốn tóc bồng. Nhưng cuối cùng, sau một vài năm, tôi đã quyết định mua một công cụ uốn tóc chất lượng tốt khi tôi phải lắp lại một chiếc xe cũ, đòi hỏi nhiều tội phạm trên các nắp thiết bị đầu cuối. Một số tolos uốn không phải là đắt tiền, và hoàn toàn đủ để sử dụng thường xuyên. Những cái tốt nhất đắt hơn và sẽ kéo dài cho hàng ngàn hoạt động uốn. Nhưng với một dây có kích thước nặng như vậy, một công cụ uốn sẽ rất tốn kém ... Tôi sẽ làm theo phương pháp tôi đã mô tả ở trên. cắt các mảnh sao cho mảnh mỏng nhất dài hơn một phần tư inch, phần tiếp theo ít hơn một phần tư inch và phần cuối cùng phong phú hơn nên ngắn nhất. Sử dụng phương pháp này, tôi có thể giải quyết hầu hết các Công việc ngay cả khi không mua công cụ uốn tóc bồng. Nhưng cuối cùng, sau một vài năm, tôi đã quyết định mua một công cụ uốn tóc chất lượng tốt khi tôi phải lắp lại một chiếc xe cũ, đòi hỏi nhiều tội phạm trên các nắp thiết bị đầu cuối. Một số tolos uốn không phải là đắt tiền, và hoàn toàn đủ để sử dụng thường xuyên. Những cái tốt nhất đắt hơn và sẽ kéo dài cho hàng ngàn hoạt động uốn. Nhưng với một dây có kích thước nặng như vậy, một công cụ uốn sẽ rất tốn kém ... Tôi sẽ làm theo phương pháp tôi đã mô tả ở trên. Tôi đã có thể giải quyết hầu hết các Công việc ngay cả khi không mua công cụ uốn tóc bồng. Nhưng cuối cùng, sau một vài năm, tôi đã quyết định mua một công cụ uốn tóc chất lượng tốt khi tôi phải lắp lại một chiếc xe cũ, đòi hỏi nhiều tội phạm trên các nắp thiết bị đầu cuối. Một số tolos uốn không phải là đắt tiền, và hoàn toàn đủ để sử dụng thường xuyên. Những cái tốt nhất đắt hơn và sẽ kéo dài cho hàng ngàn hoạt động uốn. Nhưng với một dây có kích thước nặng như vậy, một công cụ uốn sẽ rất tốn kém ... Tôi sẽ làm theo phương pháp tôi đã mô tả ở trên. Tôi đã có thể giải quyết hầu hết các Công việc ngay cả khi không mua công cụ uốn tóc bồng. Nhưng cuối cùng, sau một vài năm, tôi đã quyết định mua một công cụ uốn tóc chất lượng tốt khi tôi phải lắp lại một chiếc xe cũ, đòi hỏi nhiều tội phạm trên các nắp thiết bị đầu cuối. Một số tolos uốn không phải là đắt tiền, và hoàn toàn đủ để sử dụng thường xuyên. Những cái tốt nhất đắt hơn và sẽ kéo dài cho hàng ngàn hoạt động uốn. Nhưng với một dây có kích thước nặng như vậy, một công cụ uốn sẽ rất tốn kém ... Tôi sẽ làm theo phương pháp tôi đã mô tả ở trên. Những cái tốt nhất đắt hơn và sẽ kéo dài cho hàng ngàn hoạt động uốn. Nhưng với một dây có kích thước nặng như vậy, một công cụ uốn sẽ rất tốn kém ... Tôi sẽ làm theo phương pháp tôi đã mô tả ở trên. Những cái tốt nhất đắt hơn và sẽ kéo dài cho hàng ngàn hoạt động uốn. Nhưng với một dây có kích thước nặng như vậy, một công cụ uốn sẽ rất tốn kém ... Tôi sẽ làm theo phương pháp tôi đã mô tả ở trên.


1
Tôi không chắc bạn lưu ý rằng câu hỏi là về 1 dây AWG và dòng điện 160 Ampe. 3 lớp ống co lại, ở quy mô đó? Có thật không? Và kìm để uốn bằng khí của 1 AWG?
Anindo Ghosh
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.