Sử dụng miếng đệm gắn bề mặt thuôn / tròn cho điện trở chip, tụ điện và cuộn cảm


9

Tôi đang học cách bố trí PCB và gần đây tôi đã bắt gặp thực hành khiến tôi tò mò. Các miếng đệm của chip thụ động được khắc với hình dạng thuôn / tròn, thay vì hình chữ nhật được sử dụng trong tất cả các thư viện mẫu và thậm chí tiêu chuẩn IPC-7351B (bạn có thể tải xuống LP Viewer để đăng ký miễn phí và tự mình xem). Dưới đây là các ví dụ (tôi đã đánh dấu các miếng thú vị bằng màu vàng):

Câu hỏi là: những miếng đệm tròn này tốt cho cái gì? Tôi có nên sử dụng chúng thay vì hình chữ nhật để làm cho bảng của tôi trông "pro" hơn?

Suy nghĩ đầu tiên của tôi là nó có thể là vì nó có thể tốt hơn cho hàn nóng chảy lại, nhưng tôi hơi bối rối về lý do đó. Một lợi thế tôi thấy với những điều này là nhiều không gian định tuyến xung quanh miếng đệm tròn như vậy (không có cạnh "sắc nét").

Câu trả lời:


15

Miếng đệm tròn tốt hơn cho việc lắp ráp bề mặt không có chì bằng cách sử dụng dòng chảy lại, bởi vì chất hàn không chì không chảy cũng như chất hàn có chì, và nhiệt độ cao hơn gây ra vấn đề với từ thông ở các góc. Chúng được IPC khuyến nghị. Đây là một tài liệu tham khảo tôi tìm thấy.


3
vui lòng tham khảo?
endolith

Bạn có ý nghĩa gì bởi lắp ráp bề mặt gắn kết? Hàn lại, hàn sóng hay hàn tay? Tôi có nghĩa là dễ dàng hơn để hàn vào miếng đệm tròn với hàn không chì, hoặc sử dụng công nghệ cụ thể như hàn lại hoặc hàn tay?
Andrzej H

ông nói rằng nó dễ dàng hơn với các chip hàn không chì và SMT / SMD. Ông không chỉ định nếu nó là tay hoặc tự động.
Kortuk

Tôi đã cố gắng để có được một tài liệu tham khảo cho điều này, IPC muốn bạn trả tiền để xem bất kỳ tiêu chuẩn nào của họ, vì vậy tôi không chắc Leon sẽ có thể có được một tài liệu tham khảo tốt cho bạn về điều này.
Kortuk

Tôi nghĩ rằng người bán không chì chảy kém hơn? Hoặc bạn có nghĩa là các góc được làm tròn để hàn sẽ bao phủ toàn bộ miếng đệm hơn - "điền tốt hơn?"
Nick T

1

Tôi thích các miếng đệm tròn khi tôi tự khắc một tấm ván. Tôi thấy rằng bằng cách sử dụng một miếng đệm tròn và làm cho nó lớn hơn một chút so với nhu cầu của tôi, tôi có nhiều chỗ hơn cho các lỗi khắc và khoan. Nó đặc biệt hữu ích cho các thành phần thông qua lỗ. Nếu lỗ của bạn không chính xác là nơi cần đến và miếng đệm của bạn có hình tròn thì một hình chữ nhật tròn sẽ để lại nhiều diện tích hơn trong trường hợp lỗ bị tắt.


1

Như Leon đã lưu ý, góc 90 o là không mong muốn vì chúng nóng lên nhanh hơn.

Một nhược điểm khác ngay cả khi bạn không thực hiện công việc chỉnh lại là các góc là thứ đầu tiên cần nâng nếu bạn lạm dụng bảng trong khi làm lại, giống như các góc của nhãn dán là thứ dễ nhất và đầu tiên để bóc.

Tuy nhiên, tôi định tuyến ở góc 45 độ, vì vậy một hình bát giác là hình dạng tốt hơn so với một miếng đệm tròn. Nó giảm thiểu không gian cần thiết của dấu vết xung quanh miếng đệm, đồng thời tối đa hóa diện tích của miếng đệm nói trên để tăng cường độ hàn, độ bám dính từ đồng đến đồng và tản nhiệt. Đây là một sơ đồ với hy vọng rằng nó sẽ giúp bạn biết lý do tại sao. Sơ đồ dành cho một thành phần thông qua lỗ, nhưng logic tương tự áp dụng cho các SMD.

dấu vết tròn bát giác ở khoảng cách đều nhau

Các góc 135 o tốt hơn 90 o ; nhưng tôi không tin rằng đi đến các góc được làm tròn hoàn toàn tốt hơn đáng kể so với 135 o . Ngoài ra, (không đáng kể) Tôi thích giao diện đồng nhất mà các miếng đệm hình bát giác và định tuyến 45 độ tạo ra; Tôi nghĩ rằng miếng đệm tròn nhìn ra khỏi vị trí.


1
Bạn có thể chứng minh một cách toán học cho tất cả các đối số bạn sử dụng rằng một vòng tròn là tối ưu nhất, ngoại trừ đối số thẩm mỹ, nhưng điều đó không được tính.
Federico Russo

@FedericoRusso: Sự khác biệt từ một góc vuông đến một cặp góc 135 độ mang lại khoảng một nửa sự cải thiện mà người ta có thể hy vọng có được bằng cách đi đến một góc tròn hoàn hảo (vì cosine (135deg) ^ 2 là 0,5). Sử dụng ba góc 150 độ sẽ nhận được khoảng 65% sự cải thiện (cosine (150deg) ^ 3 là khoảng 0,65). Sử dụng bội số của 30 độ có thể là đẹp; đi xa hơn có lẽ ít hơn như vậy.
supercat
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.