Trong sơ đồ chân ra sau đây cho vi điều khiển ATtiny26, IC 20 chân:
Các chân VCC / AVCC và GND không được căn chỉnh. Chắc chắn sẽ dễ dàng hơn cho thiết kế PCB để kết nối những thứ này bằng cách đi thẳng hơn là phải băng qua (yêu cầu vias, lớp thứ hai hoặc định tuyến phức tạp).
Tại sao các chân này sẽ được chuyển đổi như vậy?
Câu trả lời:
Một lý do rất chính đáng, như tôi đã học được từ một nguyên mẫu gần đây, là đảo ngược bố cục vật lý của IC trong một mạch.
Tôi đã cắm một phiên bản lỗ thông qua của vi điều khiển này vào một ổ cắm ngược và dành khoảng một giờ với máy hiện sóng để cố gắng xác định lý do tại sao các chân không hoạt động như mong đợi.
Khi tôi phát hiện ra IC bị ngược (và phục hồi từ mong muốn tự bắn mình), tôi nhận ra rằng tôi rất biết ơn rằng một sự đảo ngược cực đã khiến IC trở nên vô dụng. Với các chân lùi trong cách sắp xếp này, chip thực sự nhận được VCC và GND chính xác theo cả hai hướng.
Trong IC có VCC ở chân 1 và GND ở góc đối diện, chúng nóng lên và thường thất bại rất nhanh khi chèn ngược.
Mặc dù không có ai nhưng các nhà thiết kế của Atmel có thể nói chắc chắn, nhưng một trong những lý do khiến các chân được chuyển đổi chính xác là để làm nổi bật chúng là khác nhau. VCC và AVCC là khác nhau, cũng như GND 6 và GND 21, về mặt kỹ thuật là AGND . Họ không có ý định là hai chân dự phòng. Bằng cách bù đắp chúng với nhau, nó làm cho các nhà thiết kế PCB suy nghĩ lại về những gì họ đang làm nếu họ chỉ đơn giản gắn chúng lại với nhau để thuận tiện. Từ bảng dữ liệu ATTINY26:
Một số bộ phận khác của Atmel tham chiếu rõ ràng pin mặt đất thứ hai là AGND (ATTINY 87, 167, 261, 461, 861)
Mặc dù lợi ích bất ngờ của các chân bù là nó ngăn chặn việc chiên chip nếu lắp sai, tôi rất nghi ngờ đó là mối quan tâm cao trong bất kỳ quy trình sản xuất công nghiệp nào. Nếu bất cứ điều gì, nếu một đầu ra cao ở phía bên trái đột nhiên là một kết nối trực tiếp với mặt đất ở phía bên phải do nhầm lẫn, bạn sẽ có cùng một vấn đề.