Vấn đề tiếng ồn với bộ điều chỉnh chuyển mạch buck / boost


12

Tôi đang thiết kế một thiết bị điện cho một dự án nghiên cứu (Tôi là nghiên cứu sinh, nhưng tiếc là không phải EE!). Thông tin thêm về thiết bị có thể được tìm thấy tại http://iridia.ulb.ac.be/supp/IridiaSupp2012-002/

Nguyên mẫu cuối cùng có vấn đề với nguồn cung cấp năng lượng, và do đó tôi đã cố gắng khắc phục các vấn đề bằng cách thiết kế một cái mới và tốt hơn. Vì thiết bị được cung cấp năng lượng bởi pin Lithium-Ion, tôi đã quyết định sử dụng bộ điều chỉnh chuyển mạch buck / boost LTC3536: http://cds.linear.com/docs/en/datasheet35336fa.pdf

Về cơ bản, tôi đã sử dụng triển khai tham chiếu (trang 1 của biểu dữ liệu) cho nguồn điện 1A / 3.3V như được thấy ở đây: (nguồn: ulb.ac.be )sơ đồ

Có ba mặt phẳng riêng biệt: PGND, đến từ pin, GND, mặt đất bình thường và AGND cho các cảm biến analog, v.v.

Đây là bảng như tôi đã thiết kế ở Eagle. Tôi đã nhận thấy một số sai lệch so với thiết kế tham chiếu, ví dụ, C3 và C4 nên ở gần LTC hơn (U3): (nguồn: ulb.ac.be )bảng

Đây là đầu ra mà tôi thấy trên VCC (có hoặc không tải, Vin = 4.7V) Như bạn có thể thấy, Vpp rất lớn! Nó nhỏ hơn cho Vin <4.3V, nhưng vẫn còn khá lớn. (nguồn: ulb.ac.be )gai

Tôi đã thực hiện một chút lỗi và thử bằng cách di chuyển C3 và C2 gần hơn với LTC và thêm vào 1 nắpF khác vào C7. Điều này đã không giúp được nhiều. Sau đó, tôi đã thay thế C7 bằng nắp 220 ĐFF thay vì 22 Đợi được đề cập trong biểu dữ liệu. Với điều này, Vpp là ~ 200mV. Điều này tốt hơn rất nhiều nhưng vẫn còn rất xa so với những gì được chỉ định trong biểu dữ liệu. Ngoài ra, đây chỉ là trường hợp của Vin> 4.3V; dưới ngưỡng này Vpp vẫn còn trên 2V. Tôi đoán đó là sự tăng cường so với quy định buck tạo ra sự thay đổi, nhưng tôi thực sự không thấy làm thế nào tôi có thể sửa nó.

Bây giờ các câu hỏi:

  1. Tôi đã tự hỏi nếu tôi phạm một lỗi rõ ràng đối với mắt được đào tạo?
  2. Tại sao Vpp rất lớn, khi tiếng ồn trong bảng dữ liệu chỉ là 40mV?
  3. Có cách nào khác để khắc phục điều này ngoài việc thả ngẫu nhiên các tụ điện đầu ra khác nhau không?

Bạn đang thử nghiệm nguồn cung cấp với một tải trên đầu ra của nó? Tải đó có giống với tải bạn sẽ có trong điều kiện sử dụng bình thường không?
Photon

Có, tôi đã sử dụng nó có và không tải.
arnuschky

" Vpp là ~ 200mA " - Có lẽ đây là một lỗi đánh máy và Vpp ở dạng milliVolts chứ không phải milliAmperes. Nếu không, hãy giải thích những gì bạn có ý nghĩa, cảm ơn.
Anindo Ghosh

1
Cũng như CỐ ĐỊNH tiếng ồn, bạn đang đo lường nó như thế nào. Phạm vi của bạn ở đâu? Nếu bạn di chuyển mặt đất phạm vi, tiếng ồn được hiển thị sẽ thay đổi. Cố gắng đặt phạm vi mặt đất càng gần điện tín hiệu càng tốt. Người quá cố đã được biết là sử dụng một sợi dây ngắn từ vòng đất trên mũi đầu dò đến mặt đất gần nhất để chiều dài dây dẫn gnd là vài mm.
Russell McMahon

1
Thông tin tuyệt vời trong câu hỏi này. OP arnuschky, bạn có thể vui lòng sửa các liên kết hình ảnh ở trên để duy trì thông tin này trong cộng đồng không?
smoothVTer

Câu trả lời:


7

Tôi nghĩ bạn sẽ gặp vấn đề với cách bố trí của mình. C3 / C4 PHẢI gần với chân 1 hơn (EDIT nên đọc chân8 / 9 chứ không phải chân1) . Khi tôi nói gần hơn tôi có nghĩa là sống trên đó! Ditto C7 - nó cần được cắm trại ngay trên pin 7. Bây giờ tôi chưa bao giờ sử dụng phần này nhưng đây là quy trình chuẩn cho loại thiết bị này.

Hãy suy nghĩ về các xung hiện tại chảy từ chân 7 đến C7 và độ dài của rãnh giữa nó và IC - có thể là 20nH của rãnh.

Sự trở lại mặt đất của C7 - nó sẽ đi đâu? Nó sẽ quay trở lại pin mặt đất sai (tín hiệu mặt đất). Mặt đất của C7 phải càng ngắn càng tốt đến chân 5 và 13 càng tốt mà không vi phạm luật xâm phạm. Và đây phải là điểm sao của bạn để tắt tín hiệu. Mặt đất tín hiệu nên đi đến các thành phần phản hồi của bạn và không vượt qua bất kỳ tải hoặc dòng C7 nào cả.

Tôi sẽ từ chối kiểm tra PCB này nếu nó được trao cho tôi. Xin lỗi vì đột ngột nhưng đây là những quy tắc vàng về chuyển mạch:

nhập mô tả hình ảnh ở đây


Cảm ơn về sự trả lời nhanh chóng của bạn. Xin lỗi vì những câu hỏi cơ bản, nhưng tôi chỉ là người có sở thích, vì vậy xin hãy đồng ý với tôi. :) "luật xâm phạm" là gì? Bạn có một nguồn mà tôi có thể đọc một số thông tin cơ bản? Tôi cũng không hiểu "tuyến đường Kelvin chuyên dụng" được đề cập trong biểu dữ liệu? Đây có phải chỉ là một đường dẫn riêng biệt với chiều rộng theo dõi nhỏ hơn? Tôi sẽ cố gắng định tuyến lại bảng vào ngày mai bằng cách sử dụng các đề xuất của bạn.
arnuschky

3
@arnuschky Không có vấn đề. Luật xâm phạm - chỉ là khiếu hài hước của tôi và cố gắng nói rằng hãy rút ngắn các thiết bị xuống đất = đưa thiết bị đến đúng với pin trên chip. Tuyến Kelvin là một thuật ngữ công nghệ tuyến tính có nghĩa là sử dụng một rãnh riêng biệt đến một điểm sao và về cơ bản, điểm đó là điểm nối của chân 5 và phần đệm bên dưới (13). Trước khi định tuyến lại, có một vài điều cần thử. Hãy thử gốm 10uF ở hai vị trí - chân 7 đến chân 13 (bên dưới, có thể khoan một lỗ để cung cấp thông qua dây) và pin1 đến pin5 / 13 - có thể sử dụng kỹ thuật tương tự. Hãy thử và xem nếu nó cải thiện.
Andy aka

1
Hai ngón tay bị cháy sau đó ... Điều đầu tiên là điều chỉnh kết nối mặt đất của C3, C4 và C7. Tôi hàn tụ điện điện phân trực tiếp trên các chân. Đường dẫn dài vì tôi chỉ có thể lắp các thành phần xuyên qua lỗ, nhưng vẫn còn, sự phụ thuộc của tiếng ồn vào Vin đã biến mất. Vpp là khoảng 900mV. Sau đó, tôi đã loại bỏ các nắp này và hàn một gốm 10 10FF ở phía bên kia (khoan một lỗ) theo đề xuất của Andy. Vpp giảm xuống 350mV, và thậm chí không có giới hạn đầu vào! Thêm nắp gốm C2, C3 (1 nónF và 10 KhănF) ở mặt sau của pin8 / 9 cho kết quả Vpp ~ 100mV. Thêm 10 12FF từ pin1 đến pin3 không thay đổi nhiều.
arnuschky

Nắp tôi thêm bằng cách khoan một lỗ nằm giữa chân 7 và mặt phẳng chân 13 / PGND. Tiếp theo, tôi đã thêm 22 elF elca ở mặt sau, không thay đổi gì cả. Bây giờ tôi mới thấy bạn yêu cầu tôi thêm 10FFF từ pin1 đến pin5 / 13. Tôi đã làm điều đó bây giờ, nó đã không thay đổi nhiều.
arnuschky

2
@ JesúsCastañé Tôi sai nhưng bạn cũng vậy !!! các chân 8 và 9 là các chân Vin mà chúng cần phải ở gần và các chân này kết nối với chân 1
Andy aka
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.