Tại sao chúng ta cần một máy biến áp cách ly để kết nối máy hiện sóng?


48

Giáo sư của tôi luôn khẳng định rằng tôi cung cấp năng lượng cho máy hiện sóng xuyên qua máy biến áp cách ly. Sự cần thiết của điều này là gì? Rủi ro nếu tôi không kết nối nó là gì? nhập mô tả hình ảnh ở đây



11
Giáo sư của bạn có thể muốn xem lại sự hiểu biết của họ về thiết bị kiểm tra tiếp đất. Thật khó hiểu khi cố gắng truyền đạt điều này đến một giáo sư, tôi nhận ra, nhưng đó là hoặc khả năng phạm vi nướng / sinh viên rang.
Anindo Ghosh

3
Đó là một giả định nực cười rằng nổi phạm vi bằng cách nào đó sẽ bảo vệ nó, khi cuộc sống của người dùng có nguy cơ và nhiều cách để giết phạm vi vẫn tồn tại. Các đầu dò vi sai riêng biệt sẽ giữ an toàn cho cả phạm vi người dùng. Những gì ngu ngốc thiển cận.
Adam Lawrence

2
Tôi nghĩ rằng bất kỳ phạm vi nào dễ dàng bị phá hủy (ngoài việc thổi cầu chì) nên có giá thấp hơn $ 12000, hoặc nên được ném vào thùng rác.
Phil Frost

2
Trong một phòng thí nghiệm điện tử ban đầu, đây phải là một vấn đề phổ biến và gây nản lòng. Học sinh hầu như chắc chắn để cắt mặt đất dẫn đến một nơi nào đó sống ở một số điểm. Những gì có thể được thực hiện? Đặt thiết bị đang thử nghiệm trên lỗi mặt đất, có lẽ?
Bobbi Bennett

Câu trả lời:


69

Bạn không bao giờ nên nổi một phạm vi với một biến áp cách ly! Đây là lời khuyên liều lĩnh và nguy hiểm từ giáo sư của bạn, và anh ấy / cô ấy cần kiểm tra thực tế.

Thủ tục được chấp nhận để thực hiện công việc đòi hỏi sự cô lập là TUYỆT ĐỐI KIỂM TRA DƯỚI ĐÂY, KHÔNG PHẢI LÀ THIẾT BỊ KIỂM TRA.

Tại sao?

  • Sẽ dễ dàng hơn nhiều để nhớ rằng thiết bị được thử là không an toàn và cần xử lý thận trọng, không phải máy hiện sóng của bạn
  • Nếu bạn nối cáp truyền thông lên đến phạm vi nổi của bạn (USB, GPIB, RS232), hãy đoán xem - đó không phải là NỀN TẢNG DÀI HƠN. (Tất cả các cáp này có lợi nhuận tham chiếu trái đất)
  • Ngay khi bạn kết nối phạm vi nổi đó trở lại một tiềm năng, tất cả các kim loại tiếp xúc trên phạm vi đó đều có tiềm năng đó. Nguy cơ sốc lớn.

Nếu bạn không thể thả nổi thiết bị đang thử, sử dụng đầu dò vi sai cách ly để thực hiện các phép đo của bạn và giữ cả UUT và phạm vi nối đất. Không có đo lường là giá trị rủi ro an toàn.

Một phạm vi hoạt động bằng pin có vẻ như là một ý tưởng tốt trong trường hợp này, nhưng chỉ khi nó có đầu vào riêng biệt. Một phạm vi thông thường hoạt động bằng pin với đầu vào không cách ly vẫn sẽ gặp phải vấn đề kim loại tiếp xúc nổi lên với bất kỳ tiềm năng nào bạn kết nối mặt đất. Đó là lý do tại sao tất cả các hướng dẫn sử dụng cho phạm vi hoạt động của pin đều nói rõ "Phạm vi này phải luôn được nối đất, ngay cả khi bạn hết pin" - nếu bạn chọn bỏ qua điều này, bạn sẽ tự chịu rủi ro. Một phạm vi với các đầu vào riêng biệt vẫn nên được nối đất như một thực tiễn tốt. Về cơ bản, nó tương đương với việc sử dụng các đầu dò vi sai cách ly bên ngoài với phạm vi thông thường.

Tôi làm việc toàn thời gian trong ngành điện tử công suất và có hàng chục ngàn đô la thiết bị phòng thí nghiệm tại băng ghế của mình. Nếu bất cứ ai bị bắt nổi phạm vi của họ, phao được sửa chữa ngay lập tức bởi đội kỹ thuật kiểm tra, phương tiện nổi bị thu giữ (thường là đây là một dây nối với mặt đất bị loại bỏ) - hành động kỷ luật là một khả năng. Nhiều kỹ sư cao cấp / hiệu trưởng đã làm hỏng PC của họ và toàn bộ bộ dụng cụ băng ghế được kết nối GPIB của họ bằng cách cố gắng làm nổi thiết bị thử nghiệm và quên đi giao diện GPIB. (Chưa có ai chết cả - rất may)


2
Những gì về phạm vi hoạt động pin?
abdullah kahraman

2
Tôi sẽ thêm nó vào phần câu trả lời của tôi.
Adam Lawrence

2
Tôi nghĩ rằng họ thận trọng hơn về việc máy hiện sóng bị hỏng (nó có giá khoảng 12.000 đô la).
noufal

2
@noufal cuộc sống của bạn đáng giá bao nhiêu? Trường học của bạn có lẽ chỉ đánh giá bạn về khoản tiền bổ sung mà họ sẽ nhận được khi bạn hoàn thành bằng cấp của mình; Tôi cho rằng giá trị bản thân của bạn cao hơn đáng kể.
Dan Neely

Nhiều từ về những điều mà các kỹ sư không được làm, nhưng không có lời nào về lý do tại sao ...

31

Các clip cá sấu trên phạm vi thăm dò:

thăm dò phạm vi

( nguồn hình ảnh )

được kết nối, thông qua dây nguồn, với Trái đất. Nếu bạn đưa nó vào một thứ gì đó không có tiềm năng trên Trái đất, bạn sẽ có một dòng điện lớn và mọi thứ sẽ bùng nổ.

Điều đó nói rằng, một biến áp cách ly trên phạm vi không phải là cách để đi. Có một lý do các kỹ sư xây dựng phạm vi như thế này, và nó phải làm với hiệu suất an toàn và tiếng ồn. Tốt hơn hết là cách ly thiết bị đang thử nghiệm và để phạm vi hoạt động như thiết kế.

Hãy nhớ rằng, clip mặt đất đó cũng được kết nối với khung kim loại của phạm vi. Có khả năng bạn sẽ chạm vào nó. Cũng có khả năng bạn đang chạm vào Trái đất. Vì vậy, hãy xem xét các mạch:

sơ đồ

mô phỏng mạch này - Sơ đồ được tạo bằng CircuitLab

scope1 cho phép dòng điện nguy hiểm từ thiết bị được thử nghiệm (UUT) chảy qua bạn xuống đất. Bạn chết.

scope2 có thể bị hỏng hoặc chỉ có thể thổi cầu chì, vì UUT đã vô tình bị chập xuống đất. Nhưng, bạn sẽ sống, bởi vì bạn là một trở kháng mặt đất cao hơn nhiều so với pin mặt đất trên dây. Đây là lý do tại sao nó được gọi là mặt đất an toàn .

Nếu bạn chỉ tránh cắt đất dẫn đến bất cứ thứ gì không có tiềm năng Trái đất (phạm vi 3), thì không có gì bùng nổ. Chỉ cần chắc chắn để không phạm sai lầm!

Nếu bạn muốn bảo vệ bạn, UUT và phạm vi chống lại sai lầm, thì điều đúng đắn để sử dụng là nguồn cung bị giới hạn, bị giới hạn hiện tại (scope4). Giữa sự cô lập và mặt bằng an toàn, sẽ khó hơn (nhưng không phải là không thể) để tự sát. Nếu bạn nhầm lẫn một cái gì đó ra, hiện tại hạn chế đá vào và có thể tránh thiệt hại vĩnh viễn cho bất cứ điều gì.


chỉ để xác nhận với sự hiểu biết của tôi ... bạn đang nói rằng chân cá sấu của đầu dò có cùng tiềm năng với mặt đất cung cấp chính AC qua máng dao động. Nếu nó được liên lạc với bất kỳ phần nào của mạch thử nghiệm có tiềm năng khác 0, thì có khả năng dòng điện sẽ ném con đường này xuống đất. Điều này sẽ làm hỏng CIRCUIT / UNIT UNDER TEST. Vì vậy, tốt hơn để cô lập các thiết bị thử nghiệm được thử nghiệm. Tôi có đúng không sửa cho tôi nếu không ...
noufal

Không. Vấn đề với việc nổi một phạm vi là nó sẽ bị quên và vẫn nổi trong lần sử dụng tiếp theo. Thật đáng sợ khi nhận ra rằng bạn đã để một thứ gì đó trôi nổi và chàng trai tiếp theo có thể bị một cú sốc chết người. Làm nổi thiết bị của bạn đang được kiểm tra và sau đó làm cho thiết bị an toàn khi kết thúc quá trình tìm / đo lỗi của bạn. Đó là một thói quen tốt để có được trong.
Thìa

1
Có lẽ cần lưu ý rằng điều đúng đắn để bảo vệ chống phá hủy thiết bị ở đây là nguồn cung cấp AC giới hạn hiện tại. Sau đó, thay vì làm bốc hơi thứ gì đó (một cầu chì, nếu bạn may mắn), bạn chỉ cần nghe thấy các rơle trong nguồn cung cấp nhấp khi giới hạn hiện tại bắt đầu, bạn nghĩ "rất tiếc!" và nhắc nhở bản thân cẩn thận hơn về nơi bạn gắn đầu dò phạm vi của mình.
Phil Frost

1
@noufal Nếu thiết bị của bạn được kiểm tra có bộ chỉnh lưu cầu, việc nối đất phạm vi lên tới 'lợi nhuận chính' (phía thấp của đầu ra cầu, thường là tham chiếu cho tất cả các mạch chính) mà không cách ly có nghĩa là phạm vi nối đất, dây thăm dò và phạm vi đang chuyển bộ chỉnh lưu cầu của bạn giữa trở về trung tính và nguyên thủy, cho phép AC nguy hiểm xâm nhập qua thiết bị (không có nghĩa là xử lý công suất như vậy).
Adam Lawrence

1
@noufal Móc một phạm vi lên đến một sự trở lại chính mà không bị cô lập là (theo kinh nghiệm của tôi) là nguyên nhân số 1 cho phạm vi và thiết bị kiểm tra bị rán.
Adam Lawrence

1

Cả hai phương pháp đều có thể áp dụng (với pro và contra khác nhau). Đôi khi rất khó để bố trí một máy biến áp cách ly cho một thiết bị được thử nghiệm, khi thiết bị tiêu thụ nhiều năng lượng (điện tử công suất điều khiển một động cơ lớn XY kW). Trong những trường hợp như vậy, có thể có ý nghĩa khi cách ly máy hiện sóng, vì máy biến áp cách ly có thể rất nhỏ và rẻ tiền.

LMA


-1

Trong khi những gì bạn nói là có thể, bạn và prof của bạn không nhìn thấy tất cả các trình điều khiển khác liên quan đến thiết lập đó. Những người khác không sai và họ đã nói với bạn cách làm điều đó một cách an toàn hơn nói chung như một thói quen nếu có thể. Như một thông lệ chung, prof của bạn không chính xác hoặc có thể bạn đang hiểu nhầm prof của bạn .... rất có thể nhưng không thể được chứng minh.


-2

Tôi đã được dạy điều tương tự ... Khi nói đến dòng điện AC / RF, hãy cách ly nguồn khỏi Phạm vi O. TẠI SAO?

Một phạm vi là:

  1. Xem dạng sóng.
  2. Nhiều phạm vi không thể xử lý điện áp cao, bạn sẽ làm nổ phạm vi.
  3. Bạn không muốn tải xuống mạch.
  4. RF vào một phạm vi! Không phải là một điều tốt cả.
    Lưu ý bên lề: Một số phạm vi có thể có mạch cách ly được tích hợp trong phạm vi.
  5. CÓ, bạn sẽ phải làm toán nhiều hơn một chút khi lắp biến áp cách ly - Không phải tất cả các xformers đều chính xác 1: 1.
  6. Hãy nhớ tín hiệu sẽ được đảo ngược nếu đó là một sự cân nhắc cho công việc của bạn.
  7. Ồ, đọc hướng dẫn phạm vi và nó sẽ / nên, cho bạn biết điện áp đầu vào tối đa có thể là bao nhiêu.
  8. Bất lực, rất tiếc - Trở kháng - Hãy suy nghĩ lại trước khi các bóng bán dẫn và khả năng đơn giản xây dựng một VOM có trở kháng đầu vào cao: chúng ta có VTVM có mức cao (100.000.000 Z). Các thiết bị này đã được sử dụng để không tải xuống mạch đang được thử nghiệm.

OK - Tôi cần hoàn thành cà phê của mình. Xin vui lòng thêm đầu vào.


2
Trên điểm 2: sử dụng đầu dò chính xác cho điện áp. Ở điểm 4: phạm vi thường đi lên tới 1 GHz hoặc cao hơn, mà tôi nghĩ bạn sẽ đồng ý là RF. Hay bạn có ý gì khác ngoài tần số vô tuyến của RF?
Andrew Morton

-4

Giáo sư dường như đã đúng, đôi khi trong quá trình kiểm tra mạch nếu điều đó xảy ra là chúng ta phải phân tích các dạng sóng điện chính đầu vào và hệ thống có dây nguồn 2pin, sau đó hướng pha và trung tính có thể thay đổi, vì dso có nối đất BNC với nối đất sự thay đổi trong dây 2 pin có thể kết nối mạch trung tính / pha được sử dụng để tham chiếu đầu dò với nối đất, ngắn mạch dẫn


3
Giáo sư đã sai. Bạn LUÔN sử dụng biến áp cách ly trên thiết bị, KHÔNG BAO GIỜ trên phạm vi.
JRE
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.