Có một đơn vị tiềm ẩn trong thời gian có liên quan đến đo lường điện? (Ví dụ dặm một giờ, kb mỗi giây, mỗi amps ???)


19

Tôi rất mới với điện tử và tôi đang trải qua những gì phải là một khó khăn chung trong việc nắm bắt điện áp, dòng điện và điện trở. Tôi sẽ hạn chế câu hỏi của tôi hiện tại vì tôi nghi ngờ rằng phần đó có thể làm sáng tỏ điện áp và điện trở.

Tôi đã đọc một vài câu hỏi ở đây:

Và họ đã giúp một chút nhưng tôi vẫn đang cố gắng. Một phần cụ thể khiến tôi khó giải quyết về mặt tinh thần là tôi đang đọc về các đơn vị đo lường cơ bản, nhưng tôi không hoàn toàn chắc chắn những gì đang được đo. Ví dụ, một pound đang đo lực hấp dẫn kéo theo một tập hợp các nguyên tử. Một gallon là lượng chất lỏng có thể chiếm một không gian cố định. Điện ... Tôi bị lạc về các chi tiết của những gì đang được quan sát.

Nhiều đơn vị đo lường là một số lượng cố định của một cái gì đó không thay đổi (trừ khi hành động). Ví dụ:

  • 1 gallon sữa
  • 16 ounce thịt bò
  • 30 lít không khí

Điều đó dường như không có ý nghĩa với thứ gì đó giống như dòng điện đang đo các electron liên tục chuyển động. Ngoài ra, chúng tôi thực hiện các phép đo của một cái gì đó khi nó thay đổi theo thời gian:

  • 35 dặm mỗi giờ
  • 128 kilobit mỗi giây
  • 5.000 gallon mỗi phút

Khi nói đến hiện tại, chúng tôi chỉ nói "amps", không phải "amps mỗi một cái gì đó ". Chà, tôi hiểu rằng "ampe" đo dòng điện tử, nhưng chính xác thì "dòng chảy" đó có nghĩa là gì? Đây có phải là số electron (hoặc số thứ khác) đi qua một vị trí trên một mạch trong một giây (hoặc một số đơn vị khác) không? Khi tôi chạm vào dây dẫn của vạn năng của mình với một sợi dây, chính xác thì nó đang "nhìn vào" cái gì?

Tôi đã đọc rằng vôn là thước đo năng lượng tiềm năng liên quan đến joules và coulomb ( http://www.allaboutcircuits.com/vol_1/chpt_2/1.html ) (nhầm lẫn hơn nhưng điều đó tốt) và tôi tin rằng coulomb được đo môi giây. Liệu mỗi giây có mang theo amps không?

Điều khác duy nhất tôi có thể nghĩ là amps có thể giống như áp lực hơn khi bạn đo pound trên mỗi inch vuông .

Tôi biết điện là điện và không có sự tương tự là hoàn hảo. Tôi đang cố gắng để hiểu điện là gì, tôi chỉ không chắc những phép đo này thực sự được thực hiện như thế nào. Có lẽ tôi đang suy nghĩ quá mức, nhưng bất kỳ cái nhìn sâu sắc hơn sẽ là tuyệt vời.

(Nếu điều này đã được giải thích cho cái chết tôi xin lỗi, tôi có thể không biết cụm từ tìm kiếm tốt nhất để sử dụng.)


Man, như một người mới vào trang web này, tôi rất vui vì có quá nhiều người đã mất rất nhiều thời gian để giúp tôi hiểu điều này. Giống như nhiều thứ tôi nghĩ sẽ mất thời gian và nhiều kinh nghiệm đọc / đọc hơn để "chìm đắm" nhưng tất cả các câu trả lời đều rất hữu ích. Tôi đánh dấu câu trả lời "amps bao gồm thời gian" là câu trả lời giúp tôi nhiều nhất vì nó trả lời cốt lõi câu hỏi của tôi "amps per what ?". Tôi đang hình dung "amps" giống như " nút thắt " trong ý nghĩa rằng số lượng là một phần của định nghĩa của từ này như trái ngược với được quy định rõ ràng như họ sẽ được ở một đơn vị khác như "dặm một giờ ". Không phải là một sự tương tự hoàn hảo nhưng ít nhất nó giúp tôi hiểu tất cả các số khó đã đi đâu.


Liên quan đến việc hiểu "a volt", xem thiết bị điện
Phil Frost

Ngoài ra, đừng rơi vào cái bẫy nghĩ rằng điện tích là điện tử. Các điện tử có điện tích và mặc dù chúng có "electr" trong tên của chúng, chúng không phải là loại điện tích duy nhất. Electronics.stackexchange.com/questions/72875/
Mạnh

Cảm ơn Phil. Câu hỏi đó có vẻ như là một bài đọc tuyệt vời. Tôi chắc chắn sẽ đi qua nó. Như tôi đã nói trong bài viết của mình, hiện tại tôi đang cố gắng nắm bắt tốt về hiện tại (một điều phải không?) Nhưng một số điểm liên quan đến điện áp trong các câu trả lời thực sự hữu ích trong việc hiểu hiện tại vì vậy tôi đánh giá cao liên kết.
Cliff Pruitt

2
Tôi cá là bạn sẽ thích đọc amasci.com/miscon/whatis.html
Phil Frost

2
"Lít khối"? đó là cái gì đó của Picasso? Một lít là thước đo thể tích vì vậy nói lít lít cũng giống như nói vuông!
Andy aka

Câu trả lời:


22

Amps bao gồm thời gian ...

Amps = Coulomb mỗi giây

Điều đó nói đơn giản hơn rằng ...

Current = amount of charge per time interval

Đó là một số liệu tốc độ dòng chảy. Giống như nước ... lít (thể tích -> lượng) mỗi phút (thời gian)

Sâu hơn

Trong thực tế, ampe là thước đo lượng điện tích truyền qua một điểm trong mạch điện trên một đơn vị thời gian với 6.241 × 10 18 electron, hoặc một coulomb mỗi giây tạo thành một ampere.

- Bài viết Wikipedia

Thăm dò

Khi tôi chạm vào dây dẫn của đồng hồ vạn năng của mình với một sợi dây, chính xác thì nó đang "nhìn vào" cái gì?

Nếu bạn đang ở chế độ đo điện áp, bạn đang đo "áp suất" giữa hai đạo trình một cách hiệu quả - mức độ mà điện tích trong một đạo trình tìm cách tiếp cận với đầu kia (nhưng không thể). Lý do độ dốc điện tích không thể được trung hòa tùy thuộc vào mạch. Trong một tụ điện, ví dụ, một loại rào cản nào đó ngăn chặn nó. Sự tồn tại của điện áp giữa hai điểm đòi hỏi phải có độ dốc như vậy.

Nếu bạn đang ở chế độ đo hiện tại, các đạo trình được cài đặt trong đường dẫn hiện tại (nối tiếp với) và đồng hồ đo đang đo lượng điện tích chảy qua chúng trong thời gian đơn vị (thực tế điều này gián tiếp bằng cách áp dụng định luật Ohm).

đọc thêm

Bodanis, David (2005), Vũ trụ điện, New York: Nhà xuất bản ba dòng sông, ISBN 976-0307‐33598‐2


1
"Mức độ buộc tội trong một khách hàng tiềm năng tìm cách tiếp cận người khác (nhưng không thể)" - Ôi trời. Sau tất cả các mô tả và tương tự tôi đã đọc, một tuyên bố này đã giúp tôi đi đến "điện áp" nhiều hơn bất kỳ điều gì tôi đã đọc. Tôi đã luôn bối rối về việc làm thế nào một cái gì đó có thể có điện áp cao mà không có dòng điện cao, nhưng tôi đoán nếu bạn chỉ có 100 electron muốn di chuyển rất tệ, thì đó là trường hợp. Và đếm số lượng chúng di chuyển mỗi giây sẽ là Hiện tại. Tôi có (sắp xếp) theo dõi không? Cảm ơn!
Cliff Pruitt

2
@CliffPruitt ngay cả khi bạn có một tỷ electron muốn di chuyển rất tệ, nhưng không thể, bạn vẫn không thể có dòng điện. Volts đo điện thế . Áp lực cũng là một tiềm năng . Chiều cao là một số khác. Một bể áp suất cao không nhất thiết phải xả chất lỏng. Một hòn đá trên núi không nhất thiết phải rơi. Một tảng đá không cần phải lớn để cao. Một bể không cần lớn để chứa áp suất cao.
Phil Frost

Không phải là một giáo viên, nhưng nó nên đọc Current = charge per unit timehoặc rate of change of charge; không cần bao gồm các đơn vị khi bạn dường như chỉ xác định kích thước.
Justin L.

@Justin - Vâng. Làm cho ý nghĩa hơn theo cách đó. Tôi đã cố gắng phản ánh cấu trúc của câu hỏi, nhưng nó tốt hơn theo cách của bạn. Sửa đổi.
DrFriedParts

@PhilFrost Yep, đã hiểu. Tôi chỉ cố gắng giữ dòng điện trong hỗn hợp, nhưng tôi nhận được rằng hai cực của pin không có mạch có điện áp nhưng không có dòng điện.
Cliff Pruitt

6

Đơn vị điện tích cơ bản nhất là điện tử, nhưng nó thực sự nhỏ để hoạt động. Một coulomb là một đơn vị điện tích lớn hơn đại diện cho điện tích của khoảng 6.241.509.324.000.000.000 electron. Một ampe là một đơn vị tốc ký đại diện cho tốc độ dòng của một coulomb (tức là 6,241,509,324.000.000.000 electron) mỗi giây, nghĩa là nếu một dây có một dòng điện trực tiếp chạy qua nó, sẽ có thêm khoảng 6,241,509,324.000.000 bỏ cái kia, ngược lại.


Cảm ơn rất nhiều vì đã mang những con số theo nghĩa đen vào bức tranh. Điều đó thực sự có ích. Tôi không thể tin rằng đây không phải là điều được giải thích trong mọi tác phẩm văn học mới bắt đầu. Có vẻ như rất cơ bản để biết ý nghĩa của phép đo.
Cliff Pruitt

@Cliff: Thật ra nó được giải thích. Chỉ cần tra cứu "Ampe" và bạn sẽ tìm thấy coulomb mỗi giây, điều này sẽ dẫn bạn tìm kiếm coulomb.
Olin Lathrop

2/3 hoặc 1/3 điện tử là cơ bản hơn en.wikipedia.org/wiki/Quark#Electric_charge
Pete Kirkham

@PeteKirkham: Điện tích có thể chia nhỏ được không? Tôi biết rằng các hạt tích điện được coi là có chứa quark và nếu người ta đo các điện tích của các tổ hợp quark khác nhau và cắm chúng vào các phương trình, các phương trình đó sẽ hoạt động nếu người ta gán cho các hạt quark đó là phân số của 1/3 electron ( hoặc điện tích của proton), nhưng tôi không nghĩ có thể có được một quark vào tình huống mà điện tích của nó có thể được quan sát trực tiếp; thực tế là một nhóm gồm ba quark giống hệt nhau có điện tích bằng một electron không có nghĩa là mỗi quark một mình sẽ có điện tích 1/3.
supercat

"Cơ bản" và "có thể quan sát trực tiếp" không phải là điều tương tự. Có rất nhiều bằng chứng cho thấy điện tích nhỏ nhất có thể quan sát được được tạo thành từ sự kết hợp của các điện tích từ các hạt cơ bản hơn, bất kể quan sát trực tiếp các hạt.
Pete Kirkham

3

Thay vì trả lời trực tiếp câu hỏi của bạn (những người khác đã làm điều đó khá tốt), tôi muốn giới thiệu một mô hình tinh thần và công cụ phân tích sẽ giúp bạn hiểu những câu trả lời đó. Công cụ đó là phân tích thứ nguyên .

Khái niệm cơ bản là một đơn vị một biểu tượng có thể được thao tác đại số. Tôi nghĩ một ví dụ là tốt nhất. Chúng ta biết rằng thể tích của một hình khối hình chữ nhật là chiều rộng của nó, nhân với chiều cao của nó, nhân với chiều sâu của nó. Giả sử chúng ta đo nó cao 1 mét, rộng 2 mét và sâu 3 mét. Sau đó:

volume=1m2m3m

mx

1m2m3m=6m3

Đó là, khối lượng của hình khối này là sáu mét khối. Nhưng chúng ta có thể đo khối lượng tính theo đơn vị khác với mét khối. Trong thực tế, bất kỳ ba đơn vị chiều dài, nhân với nhau, là một đơn vị khối lượng. Diện tích là hai đơn vị chiều dài nhân với nhau, vì vậy nếu tôi nhân diện tích theo chiều dài, tôi nhận được khối lượng. Vì vậy, hãy nói rằng tôi muốn đo âm lượng trong một số đơn vị wacko tôi vừa tạo ra, acre-inch.

6m36mmmminac

6mmm11ac4046.86m21in2.54cm100cm1m0.058acin

Sáu mét khối bằng 0,058 acre-inch. Tại sao tôi muốn đo âm lượng bằng acre-inch? Tôi không có manh mối, nhưng tôi có thể. Điểm là, các đơn vị có thể được thao tác đại số.

Điều này mang lại cái nhìn sâu sắc mới về ý nghĩa của các đơn vị. Chọn bất kỳ đơn vị nào, như watt và wikipedia sẽ cho bạn biết một số thứ như:

W=Js=Nms=kgm2s3=VA

Sự thanh lịch của các đơn vị SI là tất cả các đơn vị có liên quan theo hệ số 1, vì vậy chúng tôi không phải viết nó. Vì vậy, những gì nó nói là một watt tương đương với một joule mỗi giây. Hoặc, một newton-mét mỗi giây. Hoặc, một kilôgam mét vuông mỗi giây. Hoặc, một watt là một volt-amp. Đây là tất cả những điều tương tự.

PEI

P=IE

Biết rằng dòng điện có thể được đo bằng ampe và điện áp là volt, thì công suất phải được đo bằng volt-ampe. Và này, theo Wikipedia, đó là một watt:

W=VA

vì thế:

WVA=1

10V10mA

P=10mA110V1A1000mAWVA=0.1W

Dưới đây là một vài ví dụ về phân tích thứ nguyên:


OK, tất cả điều đó có ý nghĩa lớn. Phần tôi bị treo lên là để tất cả những thứ đó hoạt động và để chúng ta liên lạc với nhau và có nghĩa là cùng một thứ, một nơi nào đó đã phải đến với đơn vị mà chúng ta đang đo "một", đúng không? Chúng ta có thể nói rằng một "Verne" bằng 0,025 Joules, nhưng không có đơn vị xác định nào đó ở đâu đó, tất cả những gì chúng ta sẽ có là một công thức thể hiện mối quan hệ chứ không phải hệ thống đo lường. Vì vậy, "ampere" áp dụng mối quan hệ đó và sử dụng 1 joule và 1 giây làm các giá trị trong công thức kết thúc mở khác. Vâng?
Cliff Pruitt

@CliffPruitt tất cả các định nghĩa cho các đơn vị SI cuối cùng sẽ phân giải thành một trong bảy đơn vị cơ sở SI , có định nghĩa dựa trên các hiện tượng vật lý có thể lặp lại.
Phil Frost

@CliffPruitt, một cuốn sách tôi đã tìm thấy là một nguồn câu trả lời thú vị cho các câu hỏi về cách các phép đo được lượng tử hóa bởi các đơn vị chúng ta sử dụng ngày nay là Khoa học về Đo lường . Nó bao gồm cả lịch sử của từng đại lượng trừu tượng và tiêu chuẩn hóa các đơn vị để đo đại lượng đó. Một cảnh báo là nó được viết vào năm 1974, và đã có một số điều chỉnh theo tiêu chuẩn kể từ đó.
RBerteig

2

Khi nói đến điện áp, chúng ta chỉ nói "amps", không phải "amps per Something".

Bạn có một sự hiểu lầm.

Ampe đo hiện tại.

Volts đo sự khác biệt tiềm năng. Điện áp là một từ khác cho sự khác biệt tiềm năng, khi bạn đang đo nó với các đơn vị volt.

Như những người khác đã trả lời, các ampe đo dòng điện tử và một amp tương đương với 1 cuolomb điện tích truyền qua mỗi giây.

Khi dòng điện trong dây thay đổi, sẽ không có gì lạ khi đo tốc độ thay đổi trong "amps trên giây" hoặc A / s.

Tôi đã đọc rằng vôn là thước đo năng lượng tiềm năng liên quan đến joules và coulomb

Volts có thể được viết lại dưới dạng watts trên amp, hoặc joules mỗi cuolomb. Chúng ta hãy nhìn vào hình thức thứ hai, joules mỗi cuolomb.

Điều đó có nghĩa là nếu điện thế tại một số điểm trong không gian được giữ cố định ở 1 V, thì sẽ mất 1 joule năng lượng để đẩy 1 C điện tích đến vị trí đó.

Hoặc sẽ mất 1 J / s để di chuyển 1 C / s đến vị trí đó; 1 watt mỗi amp của dòng điện chạy vào vị trí đó.


"Khi nói đến điện áp, chúng tôi chỉ nói ampe" - Rất tiếc, tôi xin lỗi vì sự hiểu lầm. Tôi hiểu rằng điện áp đo năng lượng tiềm năng không hiện tại. Với rất nhiều thuật ngữ tôi đang cố gắng hiểu từ sai phát ra không đúng lúc.
Cliff Pruitt

1

Một sự tương tự cơ học có thể giúp sắp xếp mọi thứ.

Trong một tương tự cơ học, lực tương tự như điện áp trong khi vận tốc tương tự như dòng điện (điện) .

Như bạn có thể biết, tích của lực và vận tốc là năng lượng (cơ học) và tương tự, sản phẩm của điện áp và dòng điện là năng lượng (điện).

Trong khi lực là năng lượng trên mét, điện áp là năng lượng trên Coulomb (Coulomb là đơn vị điện tích).

Trong khi vận tốc là mét trên giây, hiện tại là Coulombs mỗi giây.

Chúng tôi gọi lực lượng và điện áp trên biến trong khi vận tốc và hiện nay là thông qua các biến.

Trong cả hai trường hợp, tích của biến ngang và biến là năng lượng trên giây là năng lượng.


Tôi có đúng không, mặc dù vận tốc chỉ định tốc độ (và hướng) của một vật thể, điện áp khác nhau vì nó liên quan đến số lượng vật thể (electron) và những vật thể đó luôn chuyển động với tốc độ cố định? Điện trở làm giảm số lượng electron chuyển động nhưng không giảm tốc độ của chúng. Tôi có hiểu điều này một cách chính xác hay tôi hoàn toàn không có cơ sở?
Cliff Pruitt

Điện áp không đối phó với số lượng đối tượng; nó liên quan đến "bao nhiêu" họ muốn di chuyển.
Justin L.

@CliffPruitt Đừng nghĩ về các electron chuyển động với tốc độ ánh sáng. Các lực truyền qua chúng di chuyển với tốc độ ánh sáng. Các electron không. amasci.com/miscon/speed.html
Phil Frost

@CliffPruitt, rõ ràng là các khái niệm về điện áp và dòng điện của bạn không được liên kết chặt chẽ với các phiên bản sách giáo khoa. Bạn lấy những ý tưởng này ở đâu?
Alfred Centauri

@AlfredCentauri Tôi không có giáo dục chính thức trong bất kỳ điều này. Tôi là một lập trình viên thương mại. Tôi bắt đầu chỉ muốn mày mò một số thiết bị điện tử âm thanh và tìm thấy nền tảng khiến tôi quan tâm. Hiện tại tài liệu tôi đang đọc là các tệp PDF ở đây: allaboutcircuits.com - Tôi thường không học tốt mọi thứ nếu tôi không thể hiểu được "tại sao" đằng sau chúng và điện là ... làm tôi bối rối. :-)
Cliff Pruitt

0

Chúng ta hãy đưa ra một cú đánh tương tự chung cho các mạch.

Một mạch giống như một dòng sông . Nước trong một dòng sông luôn chảy "xuống dốc" vì nước trên đỉnh đồi muốn xuống dốc. Nước sẽ luôn luôn tìm kiếm một điểm thấp hơn.

Nếu nước luôn xuống dốc thì đây là mạch như thế nào?

Chà, bạn có thể nghĩ về một dòng sông "vòng lặp", chảy xuống dốc - nhưng ở một đầu, có một bánh xe nước nào đó đưa nước ở phía dưới lên đến đỉnh. Bánh xe này lấy nước ở mức độ thấp, không có động lực để chảy ở bất cứ đâu và "đẩy" nó lên mức cao, với nhiều động lực để chảy xuống dốc.

Nếu chúng ta nghĩ "chiều cao" là "năng lượng tiềm năng", thì bánh xe nước lấy nước có năng lượng tiềm năng thấp và đặt nó ở vị trí có năng lượng tiềm năng cao - về cơ bản là "bơm" năng lượng hấp dẫn vào nước. nước mới được cấp năng lượng này không lãng phí thời gian trong việc tiêu tốn năng lượng đó để xuống dốc một lần nữa.

"Khả năng di chuyển xuống dốc" này được gọi là tiềm năng mà trong trường hợp của chúng tôi tương tự như Điện áp .

Dòng chảy của dòng sông là ... tốt .. Hiện tại . Làm thế nào bạn sẽ đo dòng chảy của một dòng sông?

Tôi sẽ nói ... "lấy đồng hồ bấm giờ và thời gian có bao nhiêu lít nước đi qua một dấu ấn nhất định trên sông trong một giây". Nghe có vẻ như một cách hợp lý để định lượng một dòng điện. Lít mỗi giây.

Trong một mạch, nước của bạn là phí. Thay vì tính thời gian có bao nhiêu lít nước đi qua một điểm trên dây sau một giây, bạn có thể đo xem có bao nhiêu đơn vị điện tích đi qua một điểm cụ thể trên dây trong một giây.

Cũng giống như nói "khối giảm dần" là một câu cửa miệng và chúng tôi cung cấp cho nó một đơn vị tiện lợi - "lít", chúng tôi cũng cung cấp cho "phí mỗi giây" một tên tiện lợi - "amps".

Chúng tôi làm điều này rất nhiều - "dặm cho mỗi gallon" biến thành "dặm", "kg lần mét mỗi giây mỗi giây" biến thành "newton", "joules mỗi giây" biến thành "watt".


Nếu trọng lực không làm điều đó cho bạn, hãy xem xét nước trong đường ốngáp lực nước .

Tôi đã áp lực nước ở một đầu và nước không áp lực ở đầu kia. Nước sẽ chuyển từ phía áp suất sang phía không áp suất. Áp lực là thước đo lực của tất cả các phân tử nước muốn tránh xa nhau. Các phân tử nước có một khoảng cách thoải mái và tạo áp lực cho hành động đẩy các phân tử nước đó càng ngày càng gần điểm thoải mái đó.

Bạn có thể nhớ rằng các electron đẩy nhau. Khi bạn có "điện áp cao", bạn thực sự có "áp suất điện tử cao" - nhồi các electron waaay quá gần nhau để tạo sự thoải mái cho riêng chúng.

Lưu ý rằng sự tương tự này thực sự rất nghĩa đen - điện áp thực sự có thể được xem là áp suất điện tử theo nghĩa đen!

Cũng giống như đặt quá nhiều không khí vào một quả bóng bay ... những thứ được nhồi quá gần nhau sẽ muốn "thoát ra", và có một lực lượng thực sự.

Bây giờ, trở lại đường ống nước của chúng tôi - nước sẽ muốn ùa từ đầu áp lực đến đầu không áp lực.

Hãy suy nghĩ cẩn thận về đường ống. Khi chúng ta để nước ào ạt ... điều gì thực sự đang ào ạt? Có phải đó là các phân tử nước? Hãy tưởng tượng một phân tử nước duy nhất ở đầu áp suất và để áp suất "đi". Phân tử đó sẽ không vội đến đầu kia. Nó sẽ chỉ giữ nguyên vị trí trong khi áp lực cân bằng.

Vì vậy, những gì đang thực sự di chuyển?

Các áp lực di chuyển.

Giả sử bạn có một màn hình nhỏ ở mỗi inch trên đường ống đo áp suất tại điểm chính xác đó. Lúc đầu, tất cả những người bên trái đều cao; Tất cả những người bên phải là thấp.

Khi bạn để áp lực giảm ... bạn sẽ thấy những màn hình này bắt đầu thay đổi. "Hoàng thượng" bắt đầu di chuyển sang phải.

Giả sử tại một màn hình hiển thị "50" cho áp suất, và sau đó màn hình tiếp theo bên phải nói "20". Một giây sau, màn hình đầu tiên bây giờ nói "40" và màn hình thứ hai nói "30". Bạn có thể thấy đây là 10 đơn vị "áp suất" di chuyển sang phải với tốc độ 10 đơn vị áp suất mỗi giây. Đây là hiện tại - 10.

Bây giờ tôi đang chơi một chút lỏng lẻo với các kích thước và loại vẫy tay một số khác biệt giữa Tiềm năng và điện tích, nhưng nguyên tắc cơ bản là như nhau.


Ok, nhưng bây giờ bạn phải giải thích làm thế nào trọng lực hoạt động.
Pete Kirkham

Cái mà chúng ta gọi là "hiện tại" (trong bối cảnh của Luật Ohm) không được định nghĩa là các electron chuyển động, nó không phải là điện tử mỗi giây như bạn đã chỉ ra. Đó là phí di chuyển. Đó là coulomb mỗi giây. Các electron trong mạch DC công suất thấp di chuyển qua đồng theo thứ tự cenitmeters mỗi giờ. Các điện tích di chuyển như một làn sóng với tốc độ nhanh hơn về mặt thiên văn. Sự trôi dạt điện tử thực tế (centimet mỗi giờ) về mặt kỹ thuật cũng là dòng điện (rốt cuộc đó là dòng điện tử) nhưng đó không phải là điều mọi người nói về khi họ nói về điện áp và điện trở.
Adam Lawrence

@Pete Tôi đang chuyển yêu cầu "trực giác" từ điện thế (rất khó) sang trọng lực, mà mọi người thường nắm bắt trực quan cao hơn nhiều. thật khó để tưởng tượng điện tích có tiềm năng và di chuyển ra khỏi tiềm năng cao; Thật dễ dàng để tưởng tượng nước đang dâng cao và chảy xuống dốc và nói rằng chúng giống nhau
Justin L.

@Justin Vâng, việc hiểu trọng lực dễ dàng hơn nhiều vì trọng lực là thứ chúng ta tiếp xúc tự nhiên đầu tiên. Mặt khác, một cái gì đó "trong ruột của tôi" cứ cằn nhằn tôi nói với tôi rằng nó không giống nhau và đó là "nó thực sự là gì?" mà tôi tiếp tục cố gắng để hiểu Tôi nghĩ rằng tôi phần nào ở cùng một vị trí với một đứa trẻ đang học cách nhân lên và gặp rắc rối vì nó không hiểu đầy đủ về lượng giác.
Cliff Pruitt

@Madmanguruman Tôi nghĩ rằng rõ ràng tôi cần hiểu rõ hơn về điện tích Tôi luôn cho rằng thứ gì đó đã nhận được điện tích do sự dư thừa hoặc thiếu hụt số lượng điện tử của nó . Nếu các electron không di chuyển, tôi không nghĩ rằng tôi hiểu điều gì gây ra điện tích. (Đừng cảm thấy bắt buộc phải trả lời. Dù sao tôi cũng hơi quá tải.)
Cliff Pruitt
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.