Sử dụng linh kiện tái chế


9

Ở mức độ nào và các thành phần nào có thể được trục vớt từ các thiết bị điện tử 5-15 tuổi? Nói cách khác, những gì là khả thi để tháo dỡ để sử dụng sở thích và những gì không phải là? Đặc biệt, có thể sử dụng lại IC gắn trên bề mặt không?

Kinh nghiệm của tôi cho biết, điện trở, bóng bán dẫn, tụ điện nhỏ tồn tại khá tốt, nhưng tôi không chắc chắn về điốt nhỏ, tụ điện nhỏ và gắn trên bề mặt, tinh thể. Ngoài ra, tôi có kinh nghiệm xấu với các đầu nối tái chế (chân ra khỏi vỏ nhựa).

Một số liên quan, làm thế nào để kiểm tra các thành phần không tầm thường? Do một số trong số họ mất độ chính xác rất nhiều?

Có thể, có một số tài nguyên web chuyên về chủ đề và hướng dẫn.

CẬP NHẬT : Tôi thực sự quan tâm đến một câu trả lời từ những người, những người có ít nhiều kinh nghiệm thực tế sâu rộng với việc tái chế các loại thành phần khác nhau. Cá nhân tôi không nhớ lại bất cứ điều gì thất bại vì tác động nhiệt của quá trình giảm giá (nhưng tôi không có kinh nghiệm với các SM). Và điều này làm cho câu hỏi này thậm chí còn thú vị hơn, bởi vì câu trả lời cho đến nay đang làm nản lòng thực tiễn.


Nguyên tắc chung của tôi sẽ là: không tái chế ở cấp thành phần trừ khi nó có dây có thể cắt. Bỏ qua một thành phần không có dây trong giả sử (hãy lạc quan) 5% thất bại? Điều đó có nghĩa là một mạch có 10 thành phần như vậy có tỷ lệ thành công là 60% ...
Wouter van Ooijen

Xin làm rõ, ý của bạn là gì đối với thành phần không có dây? Bề mặt được gắn? Chân quá ngắn để được chèn vào một nơi khác?
Roman Susi

1
Tôi muốn nói rằng đừng mong đợi độ tin cậy của bất kỳ thành phần nào mà bạn khử hàn - thiệt hại do nhiệt & căng thẳng vật lý có thể dễ dàng rút ngắn tuổi thọ ngay cả khi không có thiệt hại rõ ràng xảy ra. Cũng nên nhớ - thành phần đó có thể đã đi theo một cách nào đó trong suốt thời gian phục vụ dự kiến ​​của nó! Tất cả những gì đã nói - Tôi đã sử dụng lại tất cả các loại khi cần hoặc khi chỉ cần nghịch ngợm, và hầu như mọi thứ đều có thể được sử dụng lại nếu bạn có khả năng loại bỏ nó nguyên vẹn.
John U

Roman: Ý tôi là: nếu bạn có thể loại bỏ nó bằng cách cắt dây thì có lẽ nó ổn, nếu nó cần hàn thì tôi sẽ không tin nó. @ John: ma quỷ nằm trong lời nói cuối cùng của bạn: "nếu bạn có khả năng loại bỏ nó nguyên vẹn";)
Wouter van Ooijen

@WoutervanOoijen - Ma quỷ luôn ở trong chi tiết! Tôi sẽ nói thêm rằng hoạt động cố gắng loại bỏ các thành phần nguyên vẹn là cách thực hành khá tốt tại (de) hàn & tìm hiểu loại thiệt hại nào bạn có thể gây ra & cách tránh nó. Đó là khi bạn chỉ làm việc đó để giải trí / quan tâm và không thực sự quan tâm liệu thành phần đó có còn tồn tại hay không.
John U

Câu trả lời:


6

Vì vậy, phần lớn điều này phụ thuộc vào chất lượng của kỹ thuật giảm giá của bạn. Cá nhân tôi đã phát hiện ra rằng, khi nói đến việc loại bỏ các thành phần, tiếp xúc rất ngắn với nhiệt độ cao tốt hơn là tiếp xúc kéo dài với nhiệt độ thấp. Điều đó đang được nói, tôi KHÔNG BAO GIỜ sử dụng lại điện nhôm - (nếu bạn PHẢI, ít nhất hãy kiểm tra nó bằng máy đo ESR đáng tin cậy trước). Mũ phim mất nhiều thời gian miễn là thùng sắt được tránh xa thân mũ.

Phim kim loại và điện trở dây có thể sống sót đáng tin cậy và giữ giá trị của chúng trong thông số kỹ thuật; màng carbon và (đặc biệt) comps carbon đôi khi sẽ "mở ra" về giá trị ở một mức độ nhỏ - (đôi khi điều này có thể chấp nhận được, đôi khi không; kiểm tra chúng bằng ohmmeter trước khi sử dụng).

Tôi không gặp vấn đề gì với các điốt được thiết kế để chịu nhiệt ở mọi mức độ (chẳng hạn như DO-41, DO-35, DO-204, v.v.) Ngoài ra, chúng thường được gắn "ngoài luồng" . Tôi chưa bao giờ bận tâm điốt w / SMD hoặc điốt tín hiệu nhỏ (1N914 / 1N4148) vì chúng cực kỳ mới.

Nhưng bạn đã hỏi về chip SMD nói riêng. Tôi chỉ có thể truyền đạt kinh nghiệm cá nhân của mình, như sau:

SOT và SOIC - Rất có thể thực hiện được, nhưng có một trong những mẹo giải mã IC được xâu chuỗi cho bàn ủi của bạn (làm nóng tất cả các chân đồng thời để dễ dàng tháo gỡ) là một điểm cộng lớn.

SSOP's - Lượt hoặc bỏ lỡ. Tôi đã có nhiều thành công (và một vài thất bại), nhưng tôi thường không bận tâm trừ khi đó là điều tôi thực sự cần ngay lập tức.

QFP's / LCC và những thứ tương tự: Hãy quên nó đi!

Hi vọng điêu nay co ich.


Điều này cũng phù hợp với kinh nghiệm của tôi, mặc dù tôi thường sử dụng trạm làm lại / bơm hút chân không. Cảm ơn đã nhắc nhở ESR-mét.
Roman Susi

Với không khí nóng, tôi sẽ không ngần ngại cứu vãn một QFP đã biết nếu tôi có nhu cầu, theo nghĩa là không có cái khác trong tay. Đã thực hiện nó một lần vào giữa đêm với một dây sắt, dây bện và âm nhạc (vì vậy tôi có thể đặt nó trở lại theo đúng hướng!), Làm nó với một trạm làm lại tương đối không phải là vấn đề lớn.
Chris Stratton

1

Tôi thường giữ một vài bảng được lắp ráp làm nguồn cho các bộ phận kiểm tra, việc từ bỏ, đo lường, phân loại và ghi nhãn sẽ là một sự lãng phí rất lớn thời gian.


Vì vậy, bạn đang đề xuất để lưu trữ các bảng cũ ở trạng thái lắp ráp thay vì ít nhất một phần đặt các thành phần đến nơi thích hợp? Làm thế nào để tìm thành phần nhanh chóng sau đó?
Roman Susi

3
Có khá ít thành phần đáng để dành thời gian để loại bỏ một cách suy đoán, so với việc dự trữ đơn giản ở dạng mới. Nhưng nếu bạn bị mắc kẹt trong một dự án bởi vì bạn cần một bộ điều biến gắn trên bề mặt ngay bây giờ và bạn có cảm giác gì đó trong hộp rác của mình, bạn có thể biết loại bảng nào có thể sử dụng một loại bảng. Tôi đã thực hiện một hình thức của ngày hôm nay, ghép một tinh thể từ nguyên mẫu của tuần trước đến ngày hôm nay, bởi vì chúng tôi đã hết và thứ tự sẽ không đến cho đến ngày mai.
Chris Stratton

0

Cá nhân tôi sẽ không làm điều đó. Bên ngoài tước tản nhiệt và phần cứng khác, bạn có nguy cơ ghép nhiệt hoặc các thành phần bị hư hỏng vật lý vào mạch mới.

Có lẽ IC cắm là một ngoại lệ khác.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.