Có một thành phần riêng biệt hiện đại thay thế cho JFE như tiền khuếch đại?


8

Vui lòng xem xét sơ đồ này của một viên nang micro electret: Sơ đồ Electret Mic Capsule (Nguồn: Wikipedia )

Trong khi xem xét một cái gì đó tương tự cho điều hòa tín hiệu ở mức 20 mVpp, đầu ra trở kháng 3k từ máy uốn bánh, tôi thấy rằng các JFE rời rạc dường như đã giảm về tính sẵn có và phổ biến, và tăng giá.

Điều này dẫn đến một sự nghi ngờ rằng một số thành phần rời rạc khác hoạt động với điện áp tín hiệu thấp , trở kháng cao, tín hiệu lưỡng cực đã thay thế JFE cho các mục đích như vậy, trong đó bất cứ thứ gì nhiều hơn một thành phần riêng lẻ sẽ bị quá mức. Một MOSFET sẽ yêu cầu sai lệch ngoài V gs (th) , đó là dự phòng của tôi.

Câu hỏi:

  • Sự thay thế rời rạc hiện đại cho JFE giá rẻ và phổ biến là gì?

Tôi đã xem xét MOSFET không có ngưỡng N kênh ALD110900 , nhưng nó không rẻ, không phổ biến và không hỗ trợ điện áp cổng giảm xuống dưới nguồn.


Phụ lục :

Điểm hấp dẫn của JFE trong các ứng dụng như mic điện tử ở trên là thiết bị 3 cực, không yêu cầu Vcc quy định , tín hiệu đầu vào không phân cực được đưa vào, đầu vào điều chỉnh điện trở điều chỉnh dòng điện và tất cả đều hoạt động!

Với các mạch tích hợp như op-amps, sự đơn giản trong thực hiện bị mất.


Bối cảnh:

Xin lưu ý rằng bối cảnh dưới đây không phải là câu hỏi, nó chỉ cho biết quá trình suy nghĩ bắt đầu từ đâu.

Một cảm biến áp điện trần có trở kháng cao (3 kOhm) (piezo bender) được đặt trong một chiếc điện thoại thủy lực kín, dưới nước ở đầu xa của cáp được bảo vệ một lõi dài từ 5 đến 15 mét . Tín hiệu cực đại từ 20mV đến 70 mV đang bị ngập dọc theo đường dây do vị trí cực kỳ giàu EMI (môi trường công nghiệp). Ở đầu vận hành là một thiết bị đọc hoạt động bằng pin, cầm tay được gắn vào cáp cảm biến khi có yêu cầu. Tín hiệu cần được gia cố theo một cách nào đó, để đưa nó trở lại bộ phận cầm tay.

Một số mạch tối thiểu có thể được thêm vào ở đầu cảm biến nếu cần và mạch đầu cuối cầm tay có thể được sửa đổi theo yêu cầu. Sửa đổi vỏ hoặc cáp không phải là một lựa chọn. Khối lượng là 10-20 đơn vị, vì vậy một đơn hàng 1ku trên các bộ phận không phải là một lựa chọn.

Các ràng buộc:

  • Không có tùy chọn để thêm dây cung cấp điện vào vỏ cảm biến.
  • Công suất giới hạn: Thiết bị đọc hoạt động bằng pin 4xAA.
  • Vỏ cảm biến quá nhỏ cho tế bào AA hoặc nhiều mạch.
  • Vỏ cảm biến không thể được lấy hơn một lần mỗi năm để thay thế pin, v.v.

Ngưỡng cho "giá rẻ" là gì? JFE trên Digikey với giá 50 xu một pop. Tôi có thể thấy rằng đó là một vấn đề với khối lượng lớn, nhưng để chạy 10-20 đơn vị?
dext0rb

@ dext0rb Đó thực sự không phải là câu hỏi - Câu hỏi đặt ra là, nếu, khi nó xuất hiện, JFE đang trở nên ít phổ biến hơn, mọi người sử dụng những gì ngày nay cho các ứng dụng như sơ đồ hiển thị? Về nhận xét của bạn: 10-20 đơn vị bây giờ, nhưng chi phí sản xuất trở thành một yếu tố sau nếu khái niệm này bay. Giá mục tiêu: Dưới 25 xu cho người độc thân, 10 xu trong 1ku và số lượng nhỏ có sẵn trên các trang web giao hàng miễn phí (eBay, dx.com, v.v.) cho một phần có thể thực hiện Id 20mA. Digikey ra khỏi bàn cho các đơn đặt hàng nhỏ đến Ấn Độ chỉ với phí vận chuyển tối thiểu $ 40.
Anindo Ghosh

Câu trả lời:


3

Chúng tôi đã chuyển từ JFE sang NFE chế độ cạn kiệt, chẳng hạn như BSS169.


Khủng khiếp! Đó là một trong những lựa chọn tôi đang kiểm tra. Bất kỳ cảnh báo cụ thể hoặc sự khác biệt về tính khả dụng / hiệu suất bạn có thể chia sẻ? +1.
Anindo Ghosh

Không quá nhiều để nhận thức được - hiệu suất khôn ngoan họ chồng chéo lên nhau khá nhiều. Ứng dụng của chúng tôi ban đầu được chỉ định cho JFE, nhưng đối với các tham số cụ thể mà chúng tôi cần (low Rds_on, VSS thấp), việc tìm kiếm một NFE cạn kiệt bây giờ dễ dàng hơn.
bjkopp

Để rõ ràng, điều này đề cập đến một MOSFET kênh N, chế độ cạn kiệt, phải không?
Kaz

@bjkopp Làm thế nào để họ so sánh với tiếng ồn?
Kaz

@bjkopp Ngoài ra, làm thế nào để họ so sánh với tính năng "VSS 0 Volts = Ids 12 mA" của JFE (giả sử, đối với một JFE cụ thể), cho phép điều chế hiện tại không có thành phần hoặc thành phần phụ?
Anindo Ghosh

1

Cho rằng tôi đọc cáp không thể thay đổi thì tôi phải thay đổi câu trả lời của mình. Có lẽ : -

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Vẻ đẹp của JFE là nó đơn giản nên vẻ đẹp tiềm năng của mạch này là nó sẽ hoạt động tốt hơn. Cuối cùng mức tăng phụ thuộc vào 1k trong thiết bị cầm tay nhưng nếu đây là nguồn hiện tại (có thể là JFE!) Thì mức tăng có thể cao hơn rất nhiều so với 6,66. Tôi tin rằng vì amp này ít bão hòa hơn amp JFE, nên cũng sẽ có nhiều lợi ích hơn.

Để làm cho nó đơn giản và gần giống với hoạt động của JFE, điện trở 150R có thể được rút ngắn và có thể thoát khỏi 10uF và rút ngắn 10k. Hai thành phần cuối cùng này ngăn chặn phản hồi ac đến mạch và nên giữ trở kháng đầu vào ở mức 100k nhưng chạy mà không có chúng cũng có thể hoạt động.


0

Opamp và amps thiết bị nói chung.

Đối với ứng dụng này, tôi khuyên bạn nên sử dụng bộ khuếch đại thiết bị ở phía bên nhận của cáp. Điều này sẽ loại bỏ hầu hết tiếng ồn chế độ phổ biến mà bạn đang thu được trong cáp và dẫn đến đầu ra sạch hơn nhiều. Nếu vẫn còn quá nhiều tiếng ồn, thì bạn cũng sẽ phải khuếch đại trước cáp.

Nếu vẫn còn quá nhiều tiếng ồn, có lẽ bạn sẽ cần phải chuyển đổi sang tín hiệu vi sai tại nguồn và chuyển đổi trở lại thành một kết thúc ở phía bên nhận.


1
Marko, vì vậy thay vì " một số thành phần riêng biệt khác ... đã thay thế JFE cho các mục đích như vậy ", sự thay thế hiện đại duy nhất là một thiết bị tích hợp, hoặc một số? Trọng tâm câu hỏi của tôi là về phần riêng biệt khó nắm bắt đó, một sự thay thế JFE. Ứng dụng cụ thể được nêu chỉ dành cho bối cảnh câu hỏi của tôi xuất phát từ đâu.
Anindo Ghosh

0

JFE không quá khó để tìm thấy ... chúng sẽ rẻ hơn với khối lượng lớn thông qua các kênh trực tiếp, nhưng ứng dụng mic điện tử sẽ giữ cho chúng rẻ hơn trong vài năm nữa, cho đến khi MEMS tiếp quản.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.