Cung cấp Full-Bridge từ Boost Converter?

Tôi đã nghiên cứu về việc thiết kế Bộ chuyển đổi DC-DC 3kW (Vin 12V từ pin, Vout 350VDC) và thực sự kết nối một bộ chuyển đổi DC-DC dựa trên Full-Bridge đơn giản cách đây vài ngày để chuyển đổi 12 VDC thành 140VDC. Tuy nhiên, tôi nhận thấy rằng rất khó để thay đổi điện áp đầu ra bằng cách sử dụng chu kỳ làm việc của các công tắc. Việc giảm chu kỳ nhiệm vụ từ 50% xuống 25% chỉ thay đổi điện áp DC đầu ra thêm 10V hoặc hơn.

Thay vào đó, những gì hoạt động tốt hơn nhiều là nếu tôi thay đổi điện áp đầu vào thành Full-Bridge. Vì vậy, tôi đã nảy ra ý tưởng: tại sao không cung cấp Full-Bridge với Boost Converter? Tôi đã thấy Buck-Converter cung cấp Full Bridge, chẳng hạn như mạch bên dưới, nhưng không bao giờ là Boost Converter cung cấp Full-Bridge. Tìm kiếm về vấn đề trên web không tìm thấy bất kỳ sơ đồ hoặc ứng dụng nào. ghi chú hoặc

Có khả thi khi cung cấp Bộ chuyển đổi Full-Bridge với Bộ chuyển đổi Boost và kiểm soát điện áp đầu ra bằng cách điều chỉnh / điều khiển Bộ chuyển đổi Boost thay vì điều chỉnh các công tắc Full-Bridge? Tôi không rành lắm về điều khiển (chưa) và thà không đi vào một thiết kế là ngõ cụt. Nếu có một số sơ đồ hoặc ứng dụng. ghi chú trên web, tôi biết rằng cấu trúc liên kết sẽ hoạt động.

Tôi có thể đi với cấu trúc liên kết được cho ăn Buck, nhưng sau đó tôi chỉ cần bước xuống nguồn 12V của mình và sau đó đẩy nó trở lại với Full-Bridge của tôi để giải pháp hợp lý dường như trước tiên là tăng mức 12V lên 48V hoặc sau đó lái xe Full-Bridge ở chu kỳ nhiệm vụ cố định 50%, lần lượt điều khiển biến áp tần số cao 48V đến 240V (30-40KHz). Điện áp bước lên sau đó được chỉnh lưu và làm mịn qua một vài nắp.

Lý do chính tôi muốn phản hồi trong mạch là điện áp nguồn của tôi là pin sẽ thay đổi từ 10V đến 14V. Nếu không có vòng phản hồi, điều này sẽ gây ra các biến đổi trong điện áp đầu ra.

Khi bạn có điện áp bước lớn và một lượng điện năng lớn để chuyển một cây cầu H đầy đủ là cách tốt nhất vì tỷ lệ lần lượt của bạn là yêu cầu ít nhất trong tất cả các cấu trúc liên kết. Vì vậy, ngón tay cái lên cho quyết định đó.

Ngoài ra, khi nói đến loại ứng dụng này, việc kiểm soát mức DC và gắn bó với điều khiển squarewave 50:50 không chỉ đơn giản mà hiệu quả hơn. Tôi đã thử dùng PWM nhưng tôi gặp vấn đề về cộng hưởng (dẫn đến tổn thất cực lớn và quá nhiệt) với phần thứ cấp cao và phải chuyển các mạch đến nghĩa địa. Vì vậy, theo ý kiến ​​của tôi về các chu kỳ nhiệm vụ cố định, phương pháp DC biến đổi để kiểm soát.

Vì vậy, bạn có tăng 12 V lên 48V và giảm tỷ lệ lần lượt 4: 1 hay đi thẳng cho điều khiển 12V. Tỷ lệ lần lượt của bạn từ nguồn cung cấp 12V sẽ được dựa trên đầu vào chính là 24VV-p mang lại 700Vp-p với tỷ lệ lần lượt khoảng 30: 1. Nếu bạn đã sử dụng một chút cộng hưởng điện dung trên cuộn dây đầu ra của mình để đạt cực đại khi truyền điện áp, bạn có thể vui vẻ thấy rằng 25: 1 sẽ làm cho điện áp đầu vào xuống thấp đến 10V.

Kết luận của tôi là tôi sẽ gắn bó với bước cải tiến đầy đủ từ bộ điều chỉnh buck 12V vì nó có thể hiệu quả hơn. Ngoài ra, trong các điều kiện không tải, bạn có thể thấy rằng mình cần phải "giảm" xuống mức 2 hoặc 3V - có thể là 20% của 12V - làm thế nào bạn có được 20% 48V từ mức tăng - nó sẽ bị tắt và lộn xộn và bạn sẽ thấy rằng khi tải rất nhẹ, bạn có thể không kiểm soát được điện áp đủ thấp để ngăn chặn đầu ra dc tăng đáng kể trên 350Vdc.

Tôi đã thiết kế các sản phẩm cho dải điện áp và công suất tương tự. Câu trả lời cho câu hỏi của bạn là: hoàn toàn khả thi, nhưng trong trường hợp của bạn, điều đó có thể không cần thiết.

Lý do bạn không thể điều chỉnh điện áp bằng cách điều chỉnh độ rộng xung trên máy biến áp của bạn là tụ điện trên thứ cấp máy biến áp. Tôi chưa giải được hết bài toán, nhưng nếu bạn đặt một cuộn cảm giữa cuộn thứ cấp và nắp bộ lọc, tôi nghĩ bạn sẽ thấy hệ thống điều chỉnh chính xác như mong đợi. Bạn sẽ thấy rằng thứ cấp của bạn bây giờ gần giống với một bộ chuyển đổi buck tiêu chuẩn.

Bây giờ, làm điều đó có thể gây ra mối quan tâm khác. Các cú đá phục hồi trên các điốt thứ cấp có thể trở nên cực kỳ cao, tùy thuộc vào các điốt bạn đang sử dụng. Đó là điều khiến tôi dừng lại, nhưng tôi đã chạy 8kW ở 600 volt, vì vậy bạn có thể không gặp vấn đề đó.

Giải pháp của tôi là chạy hai giai đoạn, ít nhiều như bạn mô tả: giai đoạn cách ly câm lớn, tiếp theo là giai đoạn điều tiết. Trong trường hợp của tôi, có ý nghĩa hơn khi có tầng biến áp chạy trực tiếp khỏi điện áp thấp, và sau đó có bộ điều chỉnh ở điện áp cao hơn; có hai giai đoạn phải chạy những dòng điện cao đó sẽ làm tăng đáng kể tổn thất của tôi. Bạn cũng có thể muốn xem xét điều đó, nếu bạn gắn bó với kiến ​​trúc hai giai đoạn.