Sơ đồ bắt giữ / đề xuất chương trình bố trí PCB [đóng]


10

Tôi vẫn đang sử dụng PCAD2006 để chụp sơ đồ và bố trí PCB. Tôi không hài lòng lắm với điều này; nó khá là lỗi, nhưng đó là một phần còn lại mà tôi có một thư viện rộng lớn.
Do những vấn đề tôi gặp phải với PCAD và thực tế là nó không còn được hỗ trợ bởi Altium, tôi đang tìm kiếm một giải pháp thay thế. Danh sách mua sắm:

  1. Miễn phí hoặc chi phí thấp (Altium Designer đã hết)
  2. Không có giới hạn trong kích thước bảng vượt quá rõ ràng. Ví dụ: Eurocard (160x100mm) hoặc 200x150mm nên có thể. 1 mét vuông không nên. Một số gói miễn phí có IIRC giới hạn 100x80mm.
  3. Đầu ra Gerber
  4. Thư viện mở rộng của cả hai thành phần PTH và SMT
  5. Rất vui được có: DRC thời gian thực

Gợi ý?


2
Tôi lấy nó bằng hệ thống chỉ Microsoft Windows? Có các công cụ CAD miễn phí tốt trên Linux không bị hạn chế, làm Gerbers và tương đối ổn định, GEDA PCB và Kicad rất tuyệt - bạn luôn có thể xem xét một khởi động kép với bản phân phối Linux nhẹ
Jim

Câu trả lời:


10

Tôi sẽ sử dụng phiên bản chuyên nghiệp của Eagle-- $ 1000, cộng thêm $ 500 nếu bạn muốn tự động hóa.

Tôi đã thử Kicad và GEDA; bất chấp nhận xét của Jim ở trên, tôi nghĩ cả hai đều không thể so sánh về tính ổn định hoặc tính năng. Họ đã cải thiện rất nhiều so với trước đây và bạn không thể đánh bại giá, nhưng tôi nghĩ Eagle đáng đồng tiền bát gạo. Tôi cũng nghĩ rằng Eagle có một tương lai đầy hứa hẹn ở chỗ họ bị cáo buộc phát triển một đặc tả tệp mở, theo Adaf nhung. Nếu điều đó thực sự xảy ra, nó sẽ rất lớn.

Về lâu dài hơn, tôi hy vọng rằng GEDA và Kicad sẽ tốt hơn, nhưng tôi thực sự hy vọng điều đó trong một thập kỷ (về GEDA). (Và vâng, tôi nhận ra rằng tôi nên im lặng và bắt đầu đóng góp các bản vá. Vì vậy, bạn cũng nên, nhà phê bình thân yêu.)

Altium là $ 3500 cộng với một thuê bao hàng năm tùy chọn để cập nhật; Tôi muốn nói rằng nó không có giá trị trừ khi bạn cần các tính năng cụ thể mà Altium cung cấp-- cho hầu hết các bảng, Eagle thắng.

Vì bạn có giấy phép PCAD cũ từ Altium, bạn cũng có thể điều tra các giao dịch của Mentor. Họ gần đây đã cung cấp một giảm giá lớn để chuyển từ Altium sang công cụ của họ. Mặc dù tôi chưa sử dụng công cụ của Mentor, tôi nghi ngờ nó giống như hầu hết các phần mềm EDA đã được thiết lập - mạnh mẽ, nhưng với các giao diện khó chịu không thể áp dụng được trong phần còn lại của thế giới phần mềm.

Tôi cũng sẽ suy nghĩ nghiêm túc về việc bạn muốn đi thuyền trong dài hạn. Tôi đã học Altium trở lại khi nó là Protel 98, và bây giờ việc chuyển đổi sang bất cứ thứ gì khác sẽ là một năng suất khá lớn. Tôi sử dụng phiên bản Eagle miễn phí cho những thứ nhỏ nhặt, nhưng điều đó thật đau đớn (chủ yếu là do trải nghiệm của tôi với Altium). Nếu tôi có thể khởi động lại ngay bây giờ, có lẽ tôi sẽ không đầu tư thời gian để tìm hiểu một gói mà tôi không thể đủ khả năng cho các dự án cá nhân.


Ngoài ra, tôi sẽ đưa ra dự đoán-- nếu Cadsoft thực sự phát hành định dạng mở cho bảng và thư viện, GEDA và Kicad sẽ thêm bộ lọc nhập. Điều này cuối cùng sẽ phá vỡ vấn đề trứng gà khi khiến người dùng đang tạo ra các bảng phức tạp để thúc đẩy cải tiến phần mềm.
pingswept

1
Tôi sẽ thêm rằng Eagle có thể rẻ hơn nếu bạn chấp nhận các hạn chế hợp lý về số lượng trang sơ đồ và kích thước bảng. $ 50 mang lại cho bạn khả năng 1 tờ / 2 lớp với chế độ tự động. $ 750 giúp bạn có 99 tờ / khả năng 6 lớp. $ 1500 mang lại cho bạn 999 tờ / khả năng 16 lớp ...
Abbeyatcu

Để thêm vào @vicatcu, phiên bản $ 750 có diện tích định tuyến tối đa là 160x100mm và với $ 50, đó là khu vực định tuyến 100x80mm.
Kellenjb

1
Tôi đã luôn tự hỏi đề xuất giá trị cho Eagle là gì. Nó có làm điều gì đó mà các chương trình khác không làm không? Đây có phải là sự sẵn có của các thư viện? Có thực sự dễ sử dụng?
AngryEE

1
@AngryEE: Tôi nghĩ rằng đề xuất giá trị là "Rẻ hơn nhiều và chỉ tệ hơn một chút, ngoài ra bạn có thể bắt đầu với một phiên bản miễn phí."
pingswept

8

Tôi sử dụng bộ công cụ GEDA, rõ ràng bạn sẽ nhận được những gì bạn phải trả, nhưng tôi đã xoay sở để khắc phục hầu hết các giới hạn của nó và khá hài lòng với mức giá tôi đã trả cho nó (0 đô la).


1
Tôi đồng ý, tôi đoán nó phụ thuộc vào loại công việc bạn đang làm và ngân sách của bạn là bao nhiêu, nhưng với tôi 1000 đô la ở đây và 500 đô la thì có một chút quá giàu đối với tôi
Jim

1
Tôi nghe KiCAD thực sự tuyệt vời nếu bạn muốn sử dụng cái gì đó trên Windows. GEDA trên Windows là một công dân hạng 2 .. Tôi sử dụng nó trong một máy Linux ảo.
krapht

5

Combo TinyCAD / FreePCB. Có thể bạn sẽ phải tự tạo một số biểu tượng và dấu chân, nhưng bạn luôn phải chắc chắn về dấu chân của mình với bất kỳ ứng dụng PCB nào. Tất cả đều miễn phí (chi phí) và nguồn mở. FreePCB không có giới hạn và tạo ra các máy đo.


5

Tôi chắc chắn sẽ giới thiệu KiCAD .

Tôi biết nó đã được đề cập trong các bình luận và câu trả lời khác (đã được đăng cách đây hơn 2,5 năm.) Bạn có thể có ấn tượng xấu từ những bình luận đó, nhưng tôi sẽ khuyên bạn nên tự kiểm tra, vì nhiều thứ đã thay đổi trong vài năm qua. Nếu ai đó nói với bạn rằng họ đã thử GIMP 1.0 mười năm trước và không ấn tượng, bạn có thể sẽ tìm kiếm một ý kiến ​​gần đây hơn. Tôi cũng không ấn tượng và bối rối khi lần đầu tiên thử nó 5 năm trước, nhưng các phiên bản gần đây đã thực sự xuất sắc.

Tôi đã sử dụng một phiên bản gần đây khi viết bài này (Windows, 2013.05.16 ) với khả năng chuyên nghiệp trên một số PCB trong năm nay và tôi rất hài lòng với kết quả này.

Dưới đây là một số tính năng:

  • Nó miễn phí 100% (và nguồn mở)
  • Đa nền tảng (chạy tốt trên Windows và Linux, không tốt cho OSX)
  • Phát triển tích cực bởi CERN ( người Hadron Collider lớn )
  • Có khả năng DRC và autorouter
  • Không bị ràng buộc với bất kỳ định dạng độc quyền của nhà sản xuất PCB
  • Đầu ra Gerbers tiêu chuẩn
  • Hướng dẫn tuyệt vời bao gồm
  • Không giới hạn kích thước bảng
  • Xử lý lên đến 16 lớp đồng
  • Cộng đồng thịnh vượng
  • Cung cấp chế độ xem 3D của PCB và các thành phần

Chỉ cần làm rõ, trong khi KiCad là nền tảng đa kỹ thuật, bản dựng OSX rất không ổn định và do sự quan tâm thấp, có rất ít sự chú ý của nhà phát triển. Tôi chạy KiCad trong một máy ảo linux trên máy mac của mình vì lý do này.
crasic

Cảm ơn @crasic, tôi đã chỉnh sửa câu trả lời của mình để phản ánh thông tin của bạn.
TimH - Codidact

3

Pulsonix là tuyệt vời, tôi đã sử dụng nó trong nhiều năm. Nó bắt đầu từ $ 3.000. Tôi điều hành nhóm người dùng và chúng tôi có rất nhiều người dùng PCAD trước đây.


+1 để bù đắp downvote, vì Pulsonix chắc chắn trông rất tuyệt vời.
tyblu

2
có lẽ đã bị hạ giá vì giá: $ 3000 không miễn phí, cũng không phải chi phí thấp.
Federico Russo

0

Bartels AutoEngineer - Ánh sáng: 159 tỷ; Kinh tế: 2690EUR; Giáo sư: 6490 EUR; Cao cấp: 15 nghìn tỷ +

  • Microsoft Windows, Linux và các hệ thống X11 / Unix khác nhau.

  • Đầu ra PDF với ghi chú biểu tượng / phần

  • tự động riêng

  • cấu trúc phân cấp, bao gồm sơ đồ và các bộ phận

  • sao chép thư viện vào dự án địa phương, nhưng vẫn duy trì liên kết

  • menu mặc định có vẻ hỗn độn và phải được tùy chỉnh để nó hoạt động cho bạn

  • Đã làm mọi thứ và nhiều hơn tôi mong đợi trong khi được phép sử dụng nó một năm trước


Bạn có biết những hạn chế cho phiên bản Light là gì không?
stevenvh

@stevenh, tôi nghĩ nó chỉ có hai mặt, 100x160mm. Đó là từ bộ nhớ 1,5yr trước đây, vì vậy nó có thể khác bây giờ.
tyblu

0

Hãy thử dipTrace . Tôi sẽ không sống mà không có nó.


3
Vì tò mò. DipTrace có phải là gói EDA đầu tiên bạn đã thử (và sau đó đã được nối) không? Nếu không, bạn đã thử những gói EDA nào khác?
Nick Alexeev

0

Tôi đã sử dụng PCB Artist tại nơi làm việc trong một vài năm và gần đây chúng tôi yêu cầu một hệ thống với các tính năng nâng cao hơn, tôi đang đọc một blog và tình cờ thấy Pulsonix . Tôi thấy nó thực sự trực quan để sử dụng, có tất cả các tính năng chúng tôi cần và là một đường dẫn nâng cấp dễ dàng. Giá là thứ đã thắng chúng tôi nhiều nhất, mang lại cho chúng tôi tất cả những gì chúng tôi cần với $ 2000!


0

Tôi đã đào 2 công cụ EDA trực tuyến, bao gồm Bố cục PCB và Chụp sơ đồ:

http://www.pcbweb.com/ http://easyeda.com/ .

Hiện tại cả hai đều là bản beta, không đầy đủ tính năng so với các công cụ EDA dựa trên máy chủ, NHƯNG đó là xu hướng. Miễn phí, độc lập với hệ điều hành (chỉ cần một trình duyệt web), có thể HTML5 sẽ giúp chúng mạnh hơn.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.