Bạn có thể thu hoạch năng lượng điện từ không khí?


11

Gần đây tôi đã tìm thấy một trang web về việc thu hoạch năng lượng từ không khí, và tôi tự hỏi liệu ai đó có thể cho tôi biết tại sao những điều sau đây không hoạt động?

"Máy phát điện" của họ được cho là tạo ra điện từ tầng điện ly (không phải UV, X-Ray, v.v.). Một số người cho rằng nó có thể loại bỏ hoàn toàn hóa đơn tiền điện của bạn (một phiên bản lớn hơn, không phải ví dụ này). Theo những gì tôi hiểu, điều này là có thể (nó được phát hiện bởi Nikola Tesla), tuy nhiên sơ đồ này không giống như nó sẽ hoạt động. Bất kỳ trợ giúp sẽ được đánh giá cao.

Một ví dụ từ trang web:

Bạn cần:

  • (4) 1N34 điốt Germanium
  • (2) 100 tụ điện 50 VFF 50 V
  • Tụ gốm 0,2 VFF 50 V

Dưới đây là sơ đồ điện họ cung cấp:

Sơ đồ máy phát điện

Và họ tuyên bố cung cấp năng lượng cho một điện thoại di động với nó. Tôi không chắc chắn nên sử dụng loại ăng-ten nào.

Trong khi điều này có vẻ như là một sự giả tạo, tôi mới tìm thấy trang web này gần đây và đang tìm kiếm thêm thông tin về vật lý đằng sau nó.

Có lẽ bằng sáng chế của Teslo giải thích mọi thứ tốt hơn, vì vậy đây là: Bằng sáng chế 685958.pdf

Tìm thấy một cái gì đó: Đây là một trang giải thích nó. Năng lượng miễn phí Nikola Tesla: làm sáng tỏ bí mật vĩ đại nhất


27
"PDF để bán" sẽ cho bạn biết tất cả những gì bạn cần biết về điều này - đó là một trò lừa đảo. "Các mối đe dọa từ các công ty năng lượng" cũng là một dấu hiệu nhận biết kinh điển của những kẻ lừa đảo hoặc là những kẻ lừa đảo hoặc tự ảo tưởng.
đồ điện tử

4
Tuy nhiên, bài đăng giống hệt như ở đây: Electronics.stackexchange.com/questions/4639/NH Câu hỏi này vẫn có thể hữu ích như một phương pháp để bác bỏ các khiếu nại không có thật trên trang web được liên kết.
Nick T

5
@Arlen: Ở hầu hết các quốc gia trên thế giới, tất cả các tác phẩm đều được tác giả có bản quyền theo mặc định trừ khi được đề cập khác. Ở Mỹ, luật liên quan sẽ là Đạo luật thực thi Công ước Berne năm 1988 , tôi tin thế.
Nick T

10
Tôi đã xem video quảng cáo và tôi kinh hoàng. Đây là khối lượng tào lao và dối trá lớn nhất mà tôi từng thấy kể từ "Bí mật". Xem nó có nguy cơ của riêng bạn. Bạn có thể viết các trang về những gì sai với nó, đó là tất cả mọi thứ. Nó nên là một sự khích lệ cho giáo dục khoa học hơn ở trường trung học, để nhiều người nhận ra lý do tại sao đó là một đống rác rưởi, và sẽ không đủ tin để mua loại rác này.
stevenvh

8
Bất kỳ công ty nào phát triển một thiết bị để tạo ra năng lượng hữu ích từ không khí mỏng sẽ không bán kế hoạch cho nó. Họ sẽ giữ bí mật thiết kế, xây dựng một loạt các nhà máy điện và bán năng lượng. Năng lượng miễn phí = tiền miễn phí!
endolith

Câu trả lời:


16

Để giải quyết câu hỏi ban đầu về "Phát hiện năng lượng miễn phí của Nikola Tesla ...", Tesla không bao giờ tạo ra một "thiết bị năng lượng miễn phí". Tuy nhiên, một trong những ý tưởng được chú ý của ông là một hệ thống cố ý truyền tải điện không dây . Các công ty điện lực không cố tình tỏa năng lượng (vì đó là một mất mát thuần túy đối với họ).

Bên cạnh đó, Nikola Tesla là một trong những kỹ sư điện thực thụ đầu tiên, sử dụng các lực lượng phức tạp, khó hiểu và biến chúng thành các giải pháp thị trường. Mặc dù không có nghi ngờ gì về việc anh ta rất xuất sắc, nhưng kỹ sư cách mạng này sẽ nhanh chóng nói với bạn rằng nếu bạn muốn thu hoạch các điện trường xảy ra tự nhiên (không phải là những gì anh ta cố tình tỏa ra) thì sẽ cần một ăng ten (hoặc một mảng của chúng) ở quy mô thực sự lớn .


Về tài liệu bạn liên kết:

Chương 4 - Thiết bị năng lượng bức xạ của Tesla

Chương này thảo luận về một bằng sáng chế của Tesla , thảo luận về việc sử dụng hiệu ứng quang điện thông qua "ánh sáng cực tím [...] và tia Roentgen [tia X]" để tạo ra một điện tích dương bằng cách phóng các electron, hoặc tia catốt để bắt electron và tạo ra một điện tích âm.

Mặc dù bạn có thể sử dụng hiệu ứng quang điện từ tia cực tím trên kim loại, nhưng hết sức cẩn thận, bạn sẽ có được một dòng điện nhỏ phi thường, chắc chắn là ít hơn nhiều so với bạn có được với một pin quang điện (năng lượng mặt trời). Các tế bào PV sử dụng hiệu ứng quang điện, nhưng bên trong một chất bán dẫn.

Chương 5 - Cuộn dây Tesla

Cuộn dây Tesla về cơ bản là ăng ten có thể tỏa ra và nhận được rất nhiều năng lượng. Để thực sự thu được một lượng đáng kể, phải phát sóng nhiều hơn nữa trên bước sóng cụ thể mà cuộn dây được điều chỉnh. Bởi vì chúng được điều chỉnh, chúng không thể thu được nhiễu băng thông rộng


3
Tesla đã làm một số thứ thực sự tuyệt vời, nhưng đừng đến điểm tôn thờ anh hùng. Một số ý tưởng của ông về vật lý đã sai.
endolith

4
@endolith, và anh ta dần dần phát điên vì nghĩ rằng anh ta có thể lấy năng lượng từ ether và như vậy. Tuy nhiên, anh ta có thể suy nghĩ thông qua các thiết kế của mình trong đầu và được biết về khả năng xây dựng một cái gì đó và lần đầu tiên nó hoạt động. Khá tuyệt theo ý kiến ​​của tôi. Tất nhiên nhiều người tôn sùng da vinci, gọi ông là kỹ sư. Điều tốt là một kỹ sư đã không chia sẻ bí mật của mình và giúp đỡ thế giới? Nhiệm vụ của chúng tôi là cải thiện chất lượng cuộc sống của người dân, không thể che giấu điều đó.
Kortuk

Nếu cuộn dây đủ lớn, nó có hấp thụ năng lượng từ tầng điện ly không? Tesla đã tham gia vào đó - ông là người đầu tiên đo điện áp của tầng điện ly ... Tôi đã nghĩ rằng Tháp Wardenclyffe có khả năng là một máy phát năng lượng (cuộn dây dùng để hấp thụ năng lượng "môi trường").
Ben Welborn

33

văn bản thay thế


7
Khéo léo trả lời. :)
nitro2k01

1
Phiên bản thú vị hơn: en.wikipedia.org/wiki/Vanless_ion_wind_generator Nhưng tôi không biết liệu nó có thực sự hoạt động không.
endolith

haha một nhà máy than ở phía sau
skyler

@endolith: Tôi thấy hình ảnh của một máy phát điện như vậy được xây dựng trong khuôn viên của một trường đại học kỹ thuật Hà Lan. Một vài mét vuông kích thước, tôi không nhớ nó tạo ra bao nhiêu năng lượng. (BTW, tên trên WP không được chọn; nó cho thấy bộ máy tạo gió :))
radagast

16

Mô phỏng SPICE:

Bogus Tesla Generator
Vin 1 0 0 SIN(0 1 34k 1ns 1e10)
C1  1 3 0.2u
C2  1 2 0.2u
C3  4 6 100u
C4  5 4 100u
D1  3 4 Dgermanium
D2  4 2 Dgermanium
D3  6 3 Dgermanium
D4  2 5 Dgermanium
RL  5 6 10k
.model Dgermanium D IS=200p RS=84m N=2.19 TT=144n CJO=4.82p M=0.333 VJ=0.75 EG=0.67 BV=60 IBV=15u
.control
delete all
tran 600u 60
plot V(5,6)
.endc
.END

34kHz được chọn để phân tích thoáng qua gần như tùy ý , nhưng đó là phân tích AC nói lên câu chuyện.

Vin: Tín hiệu 1Vpp 34kHz, không tải:

phân tích thoáng qua, 1Vpp 34kHz, không tải
(nguồn: tyblu.ca )

Vin: Tín hiệu 1Vpp 34kHz, tải 10kΩ:

phân tích thoáng qua, 1Vpp 34kHz
(nguồn: tyblu.ca )

Hãy kiểm tra phản hồi AC, từ 0,1Hz đến 1GHz, một lần nữa với tải 10kΩ:

Phân tích AC, tải 1Vpp, tải 10kΩ
(nguồn: tyblu.ca )

Tất cả đều trôi nổi, bạn nói gì? Chà, đây là kết quả với nút 4 căn cứ:

phân tích thoáng qua, 1Vpp 34kHz, không tải, nút 4 nối đất
(nguồn: tyblu.ca )

phân tích thoáng qua, 1Vpp 34kHz, nút 4 nối đất
(nguồn: tyblu.ca )

Phân tích AC, 1Vpp, nút 4 căn cứ
(nguồn: tyblu.ca )

Mặc dù 1Vpp rất lớn để nổi xung quanh, nhưng điều gì xảy ra khi nó lớn, chẳng hạn như đứng trước một máy phát vi sóng? (Khác với các nắp chặn nổ tung.)

Vin 1 0 SIN(0 10k 34k 1ns 1e10)

phân tích thoáng qua, 10kVpp 34kHz
(nguồn: tyblu.ca )

Phân tích AC, 10kVpp
(nguồn: tyblu.ca )

Và với nút 4 căn cứ:

phân tích thoáng qua, 10kVpp 34kHz
(nguồn: tyblu.ca )

Phân tích AC, 10kVpp 34kHz
(nguồn: tyblu.ca )

Không. Đoán nó không hoạt động. Bất kỳ sửa chữa hoặc đề xuất được đánh giá cao. Mã tương thích với Berkeley Spice3, nhưng thực sự không phù hợp với bất kỳ thứ gì, kể cả tính thương mại.


Bạn đang sử dụng chương trình gia vị nào trên OSX?
akohlsmith

@AndrewKohlsmith, MacSpice ; netlist- và dòng lệnh dựa trên. Tôi không phải là một bậc thầy về SPICE, nhưng nó có vẻ hoạt động tốt.
tyblu

Câu trả lời này có lẽ là một trong những câu hỏi hữu ích nhất, cùng với câu tôi đánh dấu là câu trả lời.
Arlen Beiler

1
@DarenW, Về ý nghĩa nhiều như bất kỳ phân tích nào khác về mạch không có thật, nhưng ý bạn là gì? Bộ chỉnh lưu và bộ nhân đôi có phụ thuộc tần số khi được mô hình hóa với tính phi lý tưởng như tôi đã làm.
tyblu

3
Nhìn vào hệ số nhân trên trục Y, @davidcary;)
tyblu

12

"Không khí" đầy những điện trường. Khi tôi chạm vào đầu dò của phạm vi của mình bằng ngón tay, tôi có thể thấy sóng hình sin 50Hz là 6Vpp. Vấn đề là ăng-ten của bạn (ngón tay của bạn hoặc bất cứ thứ gì khác) không thu được bất kỳ lượng năng lượng nghiêm trọng nào từ các trường: một khi bạn tải điện áp được phát hiện, nó sẽ giảm xuống gần như không có gì. Tương tự với các mạch trong câu hỏi của bạn. Vì vậy, điện có, năng lượng điện không.

Năng lượng được lưu trữ trong một tụ điện bằng 1/2 * C * V ^ 2. Điều này có nghĩa là với cùng một lượng năng lượng, điện áp trên tụ giảm khi công suất tăng. Vì vậy, nếu bạn muốn sử dụng tụ điện 10uF thay vì 1nF, điện áp sẽ chỉ bằng 1% giá trị ban đầu của bạn và rất có thể là quá thấp để khắc phục sự sụt giảm điện áp của diode, ngay cả đối với diode Germanium. BTW, gecmani sẽ không giúp ích gì, vì điện áp của nó giảm gần một nửa so với diode silicium. Giải pháp là một diode thiếc, có sự sụt giảm điện áp không thể bỏ qua. Bạn sẽ phải làm mát nó đến hàng chục độ bằng không, tuy nhiên ...


Có lẽ tôi muốn nói năng lượng có thể sử dụng , không. Hơn nữa, ăng-ten bạn sử dụng sẽ quyết định phần lớn tần số bạn sẽ thu được, "điện dung số lượng lớn" có lẽ là hiệu quả nhất đối với công suất dòng 50-60 Hz.
Nick T

2
@Arlen: Tôi cá là bạn có thể đạt tới sức mạnh đồng. đường dây kV với 50 'đồng, rất có thể, rất nhiều. Bạn cần chỉ định thêm chi tiết nếu bạn đang nói chuyện không dây.
Nick T

2
Rất nhiều oxit kim loại có thể có hành vi diode trong các điều kiện phù hợp - thường là không mong muốn, chẳng hạn như chỉnh lưu trong các kết nối ăng ten bị ăn mòn dẫn đến méo sóng hài và do đó nhiễu trên các tần số khác. Người chú tuyệt vời của tôi tuyên bố đã tạo ra một đài phát thanh pha lê với một cục than thay vì tinh thể galena thông thường.
Chris Stratton

1
@Chris tốt, than là carbon như than chì, và tôi đã nghe nói về rất nhiều người tạo ra một đài phát thanh pha lê bằng cách sử dụng một sợi dây dài, một cái lọ, một cây bút chì (than chì) và một lưỡi dao cạo gỉ.
Earlz

1
@Nick: chúng không chính xác là hàng hóa. IIRC họ chỉ làm việc gần bằng không tuyệt đối. Tôi cũng không có chúng trong hộp của mình
stevenvh

7

Có thể không? Đúng. Nhưng trừ khi bạn đang nói về việc 'nhận' một nguồn nhân tạo như trạm phát sóng gần đó hoặc đường dây điện, và thậm chí sau đó kết hợp với ăng-ten thu khổng lồ, đó là một cách để có được nhiều hơn một lượng điện nhỏ . Nhưng một lượng nhỏ có thể đủ cho một đài phát thanh tinh thể, hoặc cung cấp năng lượng cho một vi mạch truyền tín hiệu cực yếu.

Đối với hầu hết các mục đích sản xuất điện, bạn sẽ nhận được các đơn đặt hàng đầu tư lớn hơn từ quang điện hoặc tuabin gió.


1
Điều đáng chú ý là các máy thu radio "rút điện ra khỏi không khí" từng được bán rộng rãi trên thị trường; hiệu suất của chúng là yếu, nhưng để có được bất cứ điều gì tốt hơn thường sẽ yêu cầu sử dụng các ống chân không ngấu nghiến pin đắt tiền. Tôi nghĩ rằng có thể cải thiện hiệu suất bằng cách thêm một cục pin và tụ điện nhỏ để làm lệch đi diode, nhưng tôi không biết liệu điều đó đã được thực hiện chưa. Tôi cũng thấy trong một bảo tàng có một chiếc radio sử dụng một đĩa quay, một số hạt sắt trên dây và một màng loa để khuếch đại cơ học âm thanh (ma sát của các hạt ...
supercat

... Trên đĩa được cho là sẽ bị ảnh hưởng bởi lực vuông góc gây ra bởi tín hiệu đến; do bất kỳ ma sát nào sẽ được thêm vào lực căng của dây trên cơ hoành, nên điều này có thể, nếu hệ số ma sát lớn hơn một, gây ra những thay đổi nhỏ trong lực từ để tạo ra những thay đổi lớn hơn về lực trên cơ hoành. Tôi không biết một kỹ thuật như vậy có thể hoạt động tốt như thế nào, vì có vẻ khó kiểm soát hành vi cộng hưởng không mong muốn, nhưng nó có vẻ là một khái niệm thú vị.
supercat

7

Để trả lời câu hỏi trong tiêu đề "Bạn có thể thu hoạch năng lượng điện từ không khí không?", Vâng, bạn có thể.

Bạn có thể làm điều đó một cách hiệu quả và thực sự làm cho nó trở thành một sản phẩm thị trường? Nếu ai đó đã thực hiện nó, bạn sẽ không nghĩ rằng nó sẽ là tất cả các tin tức và rất phổ biến?


3
Đó là một công ty lớn. âm mưu!
tyblu

7
Nếu nó có vẻ quá tốt là đúng, nó có thể là.
stevenvh

@mark: thắng.
Nick T

1
@markrages: xin lỗi, tôi đã xóa ảnh của bạn vì nó hoàn toàn thay đổi câu trả lời của Kellenjb. Xin vui lòng gửi nó như là một câu trả lời riêng biệt.
stevenvh

@stevenvh, tôi cũng không nghĩ nó thay đổi hoàn toàn. Hãy để @kellenjb quyết định những gì anh ấy nghĩ. Anh ấy rất tốt có thể đi một trong hai cách. Lần tới cờ @kellenjb và hỏi anh ta. Với một chút chỉnh sửa, điều này có thể đi từ văn xuôi đến một câu trả lời đáng kể và kích thích tư duy.
Kortuk

3

Giả sử mạch bạn hiển thị hoạt động. Tôi không biết có nên không, nhưng dường như ít nhất bạn có thể thu được một lượng năng lượng nhỏ từ tiếng ồn điện trong không khí. Nhỏ như thế nào là nhỏ?

Mạch bạn hiển thị có 4 tụ điện - hai nắp 100 uF và hai tụ nhỏ hơn 500 lần. Hãy bỏ qua những cái nhỏ, vì chúng không được sử dụng để lưu trữ, như David Cary chỉ ra trong các bình luận. Họ có thể giữ bao nhiêu năng lượng ở điện áp cực đại 50 V?

Công suất năng lượng của tụ điện là 0,5 * C * V 2 joules. Chúng tôi có 2 người trong số họ, vì vậy tổng năng lượng chỉ là C * V 2 joules. Thay vào số thực tế, đó là 100 * 10 -6 * 50 * 50 = 0,250 joules. Chúng ta đang nói về điện, vì vậy, hãy chuyển đổi nó thành đơn vị kWh, đó là cách các tiện ích điện đo năng lượng. 0,250 joules là 7 * 10 -8 kWh, tức là 0,00000007 kWh. Ở Hoa Kỳ, một kWh có giá khoảng 0,10 đô la, vì vậy giá trị này khoảng 0,000000007 đô la. Nếu tôi có số không của mình, mạch đó (giả sử nó hoạt động hoàn hảo) có thể lưu trữ tối đa khoảng 7 phần tỷ của một đô la năng lượng .

Tất nhiên, bằng cách nối mạch vào pin điện thoại di động, bạn sẽ giới hạn điện áp tụ ở mức 3 V hoặc bất kể điện áp pin là gì. Trong trường hợp này, các tụ điện thực sự không phục vụ cho bất kỳ mục đích nào vì dung lượng lưu trữ của chúng bị lấn át bởi pin và chúng cũng cho phép một số rò rỉ ngược dòng.

Tin xấu là nếu bạn loại bỏ các tụ điện, tất cả những gì bạn còn lại là một số điốt. Đó là thực tế phổ biến để đặt điốt trong cấu hình này khi lái các tải cảm ứng như động cơ để giảm lực khi động cơ dừng; chúng được gọi là điốt "flyback" hoặc "freewheeling".

Thật không may, tôi có thể nói với chính quyền rằng nếu bạn để một cục pin axit chì trong nhà để xe của bạn chỉ với một diode flyback được kết nối, nó sẽ không tự sạc. Với pin axit chì, cuối cùng chúng trải qua một quá trình được gọi là sunfat hóa, có nghĩa là chúng ngừng chấp nhận sạc. Về lâu dài, bạn phải chất chúng vào thùng xe của bạn và đưa chúng đến nơi thả chất thải nguy hại trong gia đình vào sáng thứ bảy.

Tôi sẽ gắn bó với hóa đơn điện, cảm ơn.


Mạch có một đầu vào; ăng-ten (hoặc cuộn, tấm của một nắp, bất cứ điều gì). Bạn đang diễn giải nó như một hệ thống khép kín (với một số điều kiện ban đầu).
Nick T

Vâng, đó là sự thật. Dung lượng lưu trữ vẫn còn hạn chế như mô tả. Nếu mũ không lưu trữ, chúng là gì?
pingswept

2
-1 không liên quan. Các tụ điện trong PSU trong máy tính của tôi và trong hệ số nhân điện áp Cockcroft-Walton được kết nối với các điốt trong ít nhiều cùng một mạch được hiển thị bởi poster gốc - bộ nhân đôi điện áp. Những tụ điện nhỏ đó kết nối ăng-ten - nguồn năng lượng - với phần còn lại của mạch. "Chúng ta hãy bỏ qua [tụ điện] nhỏ" giống như nói "hãy bỏ qua cáp nguồn từ máy tính của tôi đến ổ cắm bí ẩn trên tường". Các tụ điện nhỏ trong 3 mạch đó không được sử dụng để lưu trữ; chúng được sử dụng để vượt qua dòng điện xoay chiều và chặn dòng điện một chiều (hay còn gọi là "dịch chuyển điện áp").
năm11

Tôi đồng ý với bạn rằng các nắp nhỏ được sử dụng để vượt qua AC và chặn DC và tôi đã thêm một lưu ý về câu trả lời đó. Giả định của tôi, có vẻ như bạn không đồng ý, là mạch được dành cho việc lưu trữ năng lượng, vì nó được mô tả như là một sự thay thế cho pin. Bạn có đồng ý hay không đồng ý với quan điểm chính của tôi, đó là mạch có thể lưu trữ rất ít năng lượng?
pingswept

1
Chắc chắn, nhưng trong trường hợp WiTricity, họ đang chiếu ăng-ten từ một khoảng cách ngắn với tần số được điều chỉnh. Ví dụ về đài phát thanh tinh thể là hoàn hảo - đó là một trường hợp rất giống với những gì chúng ta đã thảo luận. Tôi nghĩ rằng một ăng-ten radio tinh thể thu được ít hơn 1 W và do đó sẽ vô dụng khi cung cấp năng lượng cho điện thoại di động.
pingswept

3

Thiết bị Radiant Energy thực sự khác với những gì bạn mô tả. 'Ăng-ten' thực sự là một tấm kim loại cô lập lớn (rất) được nâng lên độ cao (gần nhất bạn có thể đến tầng điện ly) trong khi cách ly với mặt đất và buộc qua dây đồng xuống đất. Giả sử rằng tầng điện ly được tích điện dương nhờ "các tia vũ trụ" và mặt đất được tích điện âm, một sự khác biệt tiềm năng tồn tại vài trăm nghìn volt. Nhưng năng lượng này là tĩnh và sẽ không làm bất kỳ công việc nào. Vì thế, Tesla đề xuất kết nối dây với một tụ điện rất lớn, sau đó phóng điện vào một số dạng thiết bị dao động hoặc chuyển mạch có thể tạo ra công việc có thể sử dụng được, trước khi gửi nó xuống đất.

Nó giống như một thiết bị có thể thu hoạch các tia sét, ngay cả khi sức cản của không khí không đủ thấp để cho phép chúng tự nhiên (chẳng hạn như trong cơn bão).

Có thể không? Tôi không thấy lý do tại sao không. Có phải là năng lượng miễn phí? Đúng. Nhưng dầu cũng vậy nếu bạn sở hữu một giếng dầu. Thuật ngữ 'Năng lượng' miễn phí rất dễ gây hiểu lầm. Vấn đề với dầu là nó không thể tái tạo. Vì vậy, một cái tên tốt hơn cho Máy thu năng lượng bức xạ của Tesla sẽ là một nguồn 'năng lượng tái tạo' không giới hạn.

Nhưng sau đó, một lần nữa, Năng lượng mặt trời, gió, thủy triều và địa nhiệt đều là các nguồn năng lượng tái tạo và được thiết lập rất tốt và giá rẻ hợp lý để xây dựng và vận hành. Vấn đề là chúng ta không thực sự cần "Nguồn năng lượng miễn phí mà các đoàn dầu lớn đang giữ từ phần còn lại của chúng ta". Những nguồn đó đã có sẵn và không ai giữ bất cứ thứ gì từ bất cứ ai. Những gì chúng ta cần là nhiều luật pháp và khuyến khích để đầu tư nhiều hơn vào nghiên cứu để tối ưu hóa và tiếp tục phát triển chúng thu hoạch (và đặc biệt là các kỹ thuật lưu trữ).

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.