Tại sao các công ty điện lực không bao giờ làm phiền khách hàng dân cư về các yếu tố quyền lực?


19

Gần đây tôi đã mua một đồng hồ Kill-a-Watt để đo mức tiêu thụ năng lượng của các thiết bị của mình. Đây chỉ là một dự án thú vị đối với tôi. Tôi đặt cái này lên Mac-Mini để thấy mức tiêu thụ năng lượng trong các trạng thái sử dụng khác nhau - nhàn rỗi, điểm chuẩn MATLAB, khởi động ứng dụng, trình bảo vệ màn hình, v.v. và phát hiện ra rằng hệ số công suất mà chiếc Mac-Mini của tôi là 0,2 khi ở chế độ chờ và. 80+ khi lên và chạy. Tuy nhiên, trong khi tắt và trước khi đăng nhập, hệ số công suất là 0,45

Tôi cũng đã đo lường điều này cho tôi:

Raspberry pi with a 5v 3A power supply (PF=0.68)
Dell Laptop 90W charger (PF=.98)
2006 Compaq Charger (PF=.55)
CFL Table Lamps (PF=.52)
Tube CFL Lamps (PF=.55)
Power PC Late 2005 (PF=)
A 40W Audio Amplifier (PF=.66)
Vacuum cleaner (PF=.97)
Samsung phone charger (PF=.58).

Từ những gì tôi học được trong các lớp học của mình, 0.9+ là một yếu tố sức mạnh tốt và các công ty tiện ích công nghiệp tốt nếu họ có các yếu tố sức mạnh ít hơn mức này. Nhưng hầu hết các thiết bị gia dụng dường như có các yếu tố sức mạnh khủng khiếp. Tuy nhiên, tôi chưa bao giờ nghe nói về các công ty tiện ích phạt người dùng dân cư? Tại sao? Họ có sửa các hệ số công suất tại các máy biến áp tại nơi cư trú của chúng tôi không? Hoặc là sử dụng dân cư quá ít ỏi để bận tâm về?


phép đo hệ số công suất trên của các nguồn cung cấp năng lượng chuyển đổi khác nhau cho thấy rằng chúng không được trang bị mạch PFC
sữa chua

Có lẽ bạn đã quên bao gồm PF cho Power PC vào cuối năm 2005 .
sharptooth

Có tôi đã làm :-) Tôi vẫn chưa đo được. Tôi nghi ngờ nó sẽ nghèo.
Chúa ơi.

1
Là các yếu tố sức mạnh bạn đang đo do tải cảm ứng hoặc điện dung? Thông thường các công ty công nghiệp có tải cảm ứng rất lớn (ví dụ như động cơ) trong khi tôi nghi ngờ các thiết bị bạn liệt kê có thể có xu hướng nhiều hơn về phía điện dung.
Michael

Tôi nghĩ rằng giai đoạn đầu tiên của SMPS hoặc nguồn cung cấp năng lượng sẽ là một máy biến áp - quy nạp. Tôi có thể sai.
Chúa ơi.

Câu trả lời:


20

Hệ số công suất của mặt bằng dân cư đã khá tốt.

Từ báo cáo năm 2002 về hiệu chỉnh hệ số công suất, chúng tôi nhận được đoạn trích sau về hiệu chỉnh hệ số công suất trong không gian của người thuê (văn phòng, căn hộ) của một tòa nhà thương mại, so với các bộ phận tiện ích (thang máy thang máy, HVAC):

Nếu chúng ta lấy một ví dụ về một tòa nhà thương mại điển hình, thì tổng đài chính được chia thành hai phần riêng biệt; một phần dịch vụ nhà ở và một phần người thuê nhà ... [snip]

Phần nhà thường chứa các cầu dao cho nhà máy điều hòa không khí trung tâm, thang máy, chiếu sáng nhà và điện. Như sẽ được nhấn mạnh trong Phần 7, động cơ chiếm chất lượng điện năng giảm và do đó giảm hệ số công suất. Trong trường hợp cụ thể này, đây sẽ là một bài tập hợp lệ để xem xét lợi ích của hệ số công suất trong phần cài đặt này. Trong hầu hết các trường hợp, việc hiệu chỉnh hệ số công suất được cài đặt nhằm tiết kiệm chi phí ngay lập tức cho chủ sở hữu tòa nhà cơ sở.

Khi quyền lực của người thuê là trên một xe buýt riêng, họ cũng có cơ hội xem xét điều chỉnh hệ số công suất. Trong hầu hết các trường hợp, nguồn cung của người thuê thường bao gồm ánh sáng và nguồn điện chung với một số điều hòa không khí bổ sung. Hệ số công suất cho các cài đặt này thường lớn hơn 0,90 và do đó không có lợi ích đáng kể trong việc cài đặt các đơn vị PFC. Ngoài ra, những người thuê nhà này thường được đo ở mức điện áp không xem xét đến hệ số công suất của việc lắp đặt cho mục đích thanh toán.

Phần lớn điện trong nhà được sử dụng để làm nóng mọi thứ (máy sưởi không gian, lò nướng, bếp nấu, máy nước nóng) hoặc làm mát (máy điều hòa không khí, tủ lạnh.) Chúng có hệ số công suất tốt (yếu tố làm nóng là điện trở, iepf 1,00 ) hoặc chúng đi kèm với hiệu chỉnh hệ số công suất ( điều hòa không khí. )

Những thứ bạn đo được chủ yếu là các thiết bị điện tử, vì vậy chúng có hệ số công suất kém, nhưng chúng cũng không tiêu thụ nhiều năng lượng so với các thiết bị sưởi / làm mát được liệt kê ở trên.

-

Tương phản điều này với các khu công nghiệp, nơi một phần lớn tải là động cơ cảm ứng xoay chiều có hệ số công suất định mức trong khoảng từ 0,80 đến 0,90 (và ít hơn nếu chúng ít hơn tải đầy đủ.) Có thể có động cơ cảm ứng trị giá 10 MW một nhà máy có kích thước khá - Tôi biết các nhà máy nghiền và nghiền quặng được điều khiển bởi một động cơ cảm ứng 10 MW mỗi máy .

Sẽ hiệu quả hơn nhiều khi nhắm mục tiêu lắp đặt động cơ cảm ứng như vậy trước khi nhắm mục tiêu người tiêu dùng.


Đáp lại những bình luận của Lord Loh.

Người tiêu dùng (và các doanh nghiệp nhỏ) thường không có động lực để cải thiện yếu tố sức mạnh. Ở Úc, ít nhất, thanh toán bằng kilowatt-giờ (công suất thực) và hệ số công suất không được xem xét trong hóa đơn.

Tuy nhiên, Ergon Energy (cơ quan phân phối tại Queensland, Úc) đang cố gắng thúc đẩy điều chỉnh hệ số công suất trong các doanh nghiệp nhỏ. Họ đang làm điều này bằng cách cung cấp các khoản thanh toán khuyến khích cho các doanh nghiệp muốn tham gia.

Lý do thúc đẩy PFC cho các doanh nghiệp nhỏ không phải để tăng hiệu quả, theo nghĩa là tiết kiệm một vài đô la cho hóa đơn điện, mà là để giảm giá điện cắt cổ khi nhu cầu cao nhất. Để dí dỏm :

Mục đích của dự án do Chính phủ Queensland tài trợ là sử dụng các khoản thanh toán khuyến khích để giảm tổng nhu cầu cao nhất là 4,7 MVA, với việc tiết kiệm cho khách hàng và giảm lượng khí thải carbon sau đó.

Do cách điện công trình thị trường, ở giai đoạn đỉnh cao sự biên giá điện (giá cho Ergon mua " một kilowatt thêm ") có thể nằm trong khoảng từ $ 1,000 / kWh. Vì vậy, bằng cách loại bỏ 4,7 MVA khỏi nhu cầu cao nhất, họ thực sự đang tiết kiệm hàng ngàn đô la (10.000 đô la? 100.000 đô la? 1.000.000 đô la?) Mỗi ngày .

Với khoản tiết kiệm như vậy, việc cung cấp cho các doanh nghiệp một động lực để tự nguyện cài đặt PFC là không có trí tuệ.

Ngoài ra còn có tác dụng tốt là giảm tải MVA trên cơ sở hạ tầng như đường truyền và máy biến áp, để Ergon có thể tận dụng tối đa công suất trong số các tài sản đó trước khi chúng cần được nâng cấp. Nói một cách đơn giản, trì hoãn một dự án 1 triệu đô la trong một năm cho phép bạn kiếm được 5% tiền lãi cho 1 triệu đô la đó, vì vậy đây là một khoản tiết kiệm đáng kể khác.


Ngoài ra, loại ngụ ý trong câu trả lời này: các hộ gia đình không chiếm bất kỳ loại phần quan trọng nào trong việc tiêu thụ năng lượng điện trên quy mô lớn. Chiếu sáng hộ gia đình có tỷ lệ phần trăm chữ số phụ và ngay cả trong mùa hè khi nhà của mọi người bật AC, mức tiêu thụ điện của hộ gia đình vẫn thường dưới 10%. Và nó được phân phối giữa các đơn đặt hàng lớn hơn người dùng. Quản trị rằng nhiều người dùng cho rất ít lợi ích tiềm năng được coi là không xứng đáng.
dùng36129

2
Điều đó có thực sự đúng không, @ user36129? Wikipedia nói rằng vào năm 2008, 36,2% mức tiêu thụ năng lượng điện ở Mỹ là khu dân cư. vi.wikipedia.org/wiki/ (Tôi đồng ý với quan điểm rộng hơn của bạn rằng nó có thể không xứng đáng với chi phí hành chính.)
Doug McClean

3
Tôi cũng mong muốn các yếu tố sức mạnh dân cư sẽ dẫn đầu một phần, kéo dài một phần và chắc chắn là không tương quan.
MSalters

@DougMcClean ah, cảm ơn wiki, tôi đã nhầm rồi. Tôi đoán tôi đã có thống kê sai trong đầu. Ngoài ra, MSalters, không có sự dịch chuyển pha dẫn đầu hoặc theo dõi thực sự là nguyên nhân của yếu tố năng lượng dân dụng vì hầu hết các biến dạng (sẽ là một thuật ngữ tốt hơn) là từ việc chuyển đổi nguồn cung cấp, không phải từ tải chuyển pha.
dùng36129

Tôi nghi ngờ về PFC và tiết kiệm cho khách hàng. Đối với tôi, PFC tốt hơn tiết kiệm rất nhiều tiền cho Power Cos. Power Cos có thể lập hóa đơn cho khách hàng cho Watts chứ không phải VA (công suất phản kháng được gửi lại). Trừ khi Co bị phạt vì yếu tố sức mạnh kém, khách hàng dường như không có động lực để sửa nó. Tôi có sai sự thật không? PFC có mang lại lợi ích cho khách hàng về mặt tài chính hay không?
Chúa ơi.

10

Tiện ích làm chăm sóc về hệ số công suất cho các tòa nhà dân cư, nhưng sách nhiễu họ về điều đó là khó khăn hơn nó giá trị do tải tương đối nhẹ so với khách hàng công nghiệp nặng.

Thay vào đó, các tiện ích gây rắc rối cho các nhà lập pháp của bạn. Việc thông qua luật pháp sẽ dễ dàng hơn và hiệu quả hơn về mặt chi phí đối với các luật được yêu cầu để yêu cầu một số hệ số công suất nhất định từ các thiết bị thường được sử dụng bởi khách hàng dân cư hơn là cố gắng thực thi hoặc tính phí cho các yếu tố điện năng thấp từ những khách hàng đó. Ví dụ, tại EU, bất kỳ thiết bị điện tử nào có công suất lớn hơn một số công suất được chỉ định (trước đây là khoảng 70 W nếu tôi nhớ đúng, nhưng tôi nghĩ rằng ngưỡng đã được hạ xuống gần đây) phải có hệ số công suất vượt quá giới hạn để đạt được Chứng nhận CE. Ngày càng có nhiều thiết bị điện tử bắt đầu với việc chuyển đổi nguồn cung cấp năng lượng thực hiện kiểm soát hệ số công suất hoạt động, một phần là kết quả của các luật như vậy xuất hiện trên toàn thế giới.


1
Yêu cầu PFC thông qua luật là câu trả lời thực sự về những gì đang xảy ra ở đây, đặc biệt là ở EU, nơi việc sưởi ấm bằng điện ít phổ biến hơn và bóng đèn sợi đốt được nhíu lại (thông qua luật).
PlasmaHH

@PlasmaHH: ... cau mày khi .
Incni Mrsi
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.