Có một số logic trong tiền tố tên IC?


19

Có hàng trăm tiền tố trong tên IC, trang này liệt kê một số trong số chúng. Đối với một số người, dễ dàng nhận thấy rằng họ đề cập đến tên của nhà sản xuất, như ADcho Thiết bị analog hoặc LTCông nghệ tuyến tính. Những người khác có thể được tìm thấy với một số nhà sản xuất, thường ba tiền tố thư: SAA, SAF, SDA, TCATDA, đến tên một vài. Tôi tự hỏi nếu có một số logic trong việc này, như T**là một nhóm cụ thể với nhóm phụ TD*, vv Có cấu trúc logic không?


1
Xin lỗi, bạn sẽ phải ghi nhớ tất cả 7,3 tỷ tên chip và những gì chúng làm.
CogitoErgoCogitoSum

Câu trả lời:


4

Các nhà sản xuất thường sử dụng tiền tố của riêng họ cho các sản phẩm gốc hoặc có thể tiếp tục sử dụng tiền tố của một công ty hoặc dòng sản phẩm đã được mua.

Khi số lượng IC có sẵn đã liên tục tăng lên, sự phức tạp của các chương trình đặt tên đã trở nên ít rõ ràng hơn và tồn tại nhiều ngoại lệ hơn.

Ví dụ, tiền tố MAX- thường đề cập đến một IC Maxim , bao gồm cả MAX 232 nổi tiếng ngoại trừ MAX 232 cũng được tạo bởi TI.

NE5532 có sẵn từ JRC , TI và On Semi, ban đầu được thiết kế bởi Signics và tiếp tục sử dụng tiền tố NE-.

Khác với đơn vị / công ty kinh doanh (bản gốc hoặc được mua lại), quy ước tiền tố phổ biến tiếp theo sẽ là loạt hoặc dựa trên công nghệ. Ở đây tôi đang nghĩ về Op-Amps như TL-, đó là công nghệ op-amp dựa trên JFE hoặc BiFE AFAIK .

Tất nhiên, có gần như nhiều ngoại lệ cho quy tắc như quy tắc bao trùm, vì vậy giống như cuộc sống, nó lộn xộn.


3

Tất nhiên là không! Rõ ràng trong một số trường hợp, một công ty con có thể bắt đầu với cùng tên nhưng nói chung không có logic với nó.


3
Sự chắc chắn của bạn có vẻ hơi kỳ lạ với tôi. Như thể bạn đã có mặt khi quyết định không sử dụng hệ thống logic ...
stevenvh

2
Ngoài ra, nếu không có logic nào trong đó, tại sao họ không đặt tên cho chúng là AAA001, AAA002, v.v?
stevenvh

1
Trình tự AAA001, AAA002 có logic nhất định. Chắc chắn không có quy ước đặt tên ngành công nghiệp. Các công ty cá nhân có thể có một quy ước trong khi họ tồn tại.
u

2

Tôi đã kiểm tra một số thiết bị TDA ở đây và tất cả chúng đều dành cho các ứng dụng âm thanh / video. Hầu hết (không phải tất cả) tương tự.


2

Thực sự có một logic trong đó, nhưng nó được xác định bởi mỗi nhà sản xuất (trừ khi đó là nguồn thứ hai). Có một số tổ chức (JEDEC, EIA, PRO-ELECTRON) đã cố gắng ít nhiều thành công (tôi tin rằng nó ít hơn về phía ít hơn) để chuẩn hóa vấn đề này. Dù sao, trong ví dụ được trích dẫn (T và S-gì đó) giống với một tiêu chuẩn châu Âu được quản lý bởi PRO-ELECTRON. Thông tin chi tiết xem liên kết sau http://en.wikipedia.org/wiki/Pro_Electron Nó cũng hữu ích tham khảo databooks của nhà sản xuất (những cái chính là trực tuyến).


1

một số logic cho các tiền tố. Cho dù nó có thể sử dụng được hay không là một câu hỏi hoàn toàn khác. Vấn đề là nó hiếm khi được tiêu chuẩn hóa giữa các nhà sản xuất, đôi khi chỉ được tiêu chuẩn hóa giữa các bộ phận trong một bộ phận và đôi khi chỉ được công khai.

Về điều tốt nhất bạn có thể làm là tra cứu biểu dữ liệu và hy vọng nó bao gồm thông tin về ý nghĩa của các phần khác nhau của số phần. Ví dụ, nhiều bộ vi điều khiển có một số tùy chọn cho các bộ ngoại vi, kích thước bộ nhớ, gói, cấp nhiệt độ, v.v. và bạn có thể chỉ định các tùy chọn này bằng cách tạo số phần. Tiền tố, tuy nhiên, thường chỉ có một tùy chọn. Tôi cho rằng bạn có thể xây dựng một danh sách, nhưng tôi không biết về bất kỳ định dạng chuẩn hoặc danh sách phổ quát nào.


-3

Tiền tố của IC được sử dụng để hiển thị tên nhà sản xuất của họ.


Trong OP của tôi, tôi đã đề cập rằng một số tên IC nhất định, bao gồm tiền tố, được sử dụng bởi các nhà sản xuất khác nhau
stevenvh
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.