Tại sao không có chỉ dẫn dung lượng trên pin thông thường?


12

Trên mỗi pin sạc, có một dấu hiệu cho thấy dung lượng lớn như thế nào (ví dụ 2500 mAh). Tại sao đây không phải là trường hợp với pin bình thường (không sạc được)? Tôi đã cố gắng để google câu hỏi nhưng không tìm thấy câu trả lời.


1
Có lẽ bởi vì công suất phụ thuộc rất nhiều vào tốc độ xả và nhiệt độ - tôi không biết liệu điều này có hơn so với các hóa chất khác hay không.
RedGrittyBrick

1
Pin kiềm có điện trở trong đáng kể so với sạc, do đó, yêu cầu tải càng cao (hiện tại), năng lượng sẽ bị lãng phí nhiều hơn vì nhiệt trong pin.
alexan_e

3
Một số pin không thể sạc lại DO có chỉ dẫn như vậy - không phải trên tế bào, nhưng trong bảng dữ liệu nơi có nhiều thông tin hơn như tốc độ xả có thể được cung cấp. Ví dụ: farnell.com/datasheets/62309.pdf
Brian Drumond

Nghe có vẻ hợp lý, tại sao bạn không đăng bài này dưới dạng câu trả lời?
dùng2664856

@alexan_e: bản thân điện trở trong không ảnh hưởng đến xếp hạng mAh! (Nhưng có thể việc sưởi ấm hoặc các tác động phụ thuộc hiện tại khác gây ra sự xuống cấp.)
Wouter van Ooijen

Câu trả lời:


9

Câu trả lời là: tiếp thị. Một số, như "1800 mAh", dù sao cũng không thực sự có ý nghĩa gì. Ở nhiệt độ nào? Ở mức điện áp nào thì pin được coi là "chết"? Tại những gì hiện tại? Khoản phí bạn có thể nhận được từ bất kỳ loại pin nào thực sự phụ thuộc vào các yếu tố này và mức độ bạn sẵn sàng sử dụng pin.

Tất cả các nhà sản xuất pin kiềm lớn đều cung cấp bảng dữ liệu chỉ định dung lượng pin của họ hoàn toàn hơn. Đây là nơi để có được thông tin năng lực, không phải nhãn sản phẩm.


3
"ở mức điện áp nào thì pin được coi là đã chết": để sạc lại đường cong phóng điện thường rơi xuống dốc hoặc phóng điện vượt quá một điểm nhất định sẽ làm hỏng tế bào. Do đó, có rất ít thảo luận về điện áp cuối, vì vậy đánh giá mAh có ý nghĩa. Không rechareabled thường có đường cong xả phẳng hơn, và tình trạng của tế bào sau khi xả không phải là một vấn đề, do đó không có xếp hạng mAh đơn.
Wouter van Ooijen

Nhưng tại sao nó là trên pin sạc, nhưng không phải trên pin thông thường?
Volker Siegel

4

Trên thực tế, câu trả lời là bởi vì những người tiếp thị pin kiềm sẽ cạnh tranh về thương hiệu hơn là công suất định mức. Họ thích các chiến thuật tiếp thị truyền thống như người chi nhiều tiền hơn cho quảng cáo, giao dịch với nhiều nhà phân phối và nhà bán lẻ hơn, dẫn đến nhận thức của người tiêu dùng rằng lãnh đạo thị trường tương đương với lãnh đạo kỹ thuật. Trong thị trường tiêu dùng Mỹ, Duracell / Energizer giống như Coke / Pepsi, và mọi người khác giống như thương hiệu cửa hàng tạp hóa. Biểu đồ từ liên kết của anrieff cho thấy rằng cả hai đều không tạo ra các ô có dung lượng cao nhất (trong bài kiểm tra đó), Varta thực hiện, nhưng họ chỉ chiếm khoảng 30% thị phần mỗi loại.

Từ một bài báo tháng 11 năm 2013 trong Thời đại quảng cáo: "Chúng tôi chỉ thực hiện một chiến lược rất đơn giản, đó là xây dựng quan hệ đối tác bán lẻ, đổi mới và xây dựng thương hiệu mạnh mẽ", Giám đốc Tiếp thị Duracell Jeff Jarrett nói. [...] Duracell đã tránh xa các so sánh hiệu suất, bởi vì người tiêu dùng đã mệt mỏi với "cuộc chạy đua vũ trang lâu dài" trong quảng cáo trong ba thập kỷ trước.
http://adage.com/article/news/duracell-energizer-chargees-sputter/245108/

Sẽ tốt hơn cho các nhà cung cấp nếu người tiêu dùng cảm thấy khó thực hiện so sánh táo với táo, bởi vì nếu họ có thể, chỉ bằng một phần mười của phần trăm chênh lệch có thể cho phép một nhà sản xuất tuyên bố là "tốt nhất" và làm cho phần còn lại xuất hiện dưới dạng ngu ngốc . Sự chênh lệch thực tế giữa hầu hết các thương hiệu dường như chỉ chênh lệch khoảng 10-20% công suất và được thử nghiệm trong nhiều tháng / năm, nó sẽ thay đổi khi các nhà cung cấp nhảy vọt lên nhau bằng cách giới thiệu công thức cải tiến mới nhất. Đây là tỷ lệ phần trăm nhỏ hơn nhiều so với mức giá chênh lệch trên mỗi tế bào giữa việc mua một gói 4 hoặc 16 gói của cùng một nhãn hiệu tại nhà thuốc, có thể là 40% hoặc hơn. Trong liên kết của anrieff, chênh lệch chi phí cho mỗi năng lượng nằm trong phạm vi nhiều hơn hệ số mười từ dưới lên trên của biểu đồ chi phí.

Điều đó có ý nghĩa gì với người tiêu dùng là người mua sắm thông minh nên chọn một thương hiệu nằm trong sân bóng của các nhà lãnh đạo kỹ thuật theo năng lực, nhưng chi phí thấp hơn nhiều cho mỗi tế bào và chỉ cần thay pin thường xuyên hơn một chút. Trong thực tế, kế hoạch này không phải là mối đe dọa lớn đối với những người chơi vượt trội, bởi vì giá thấp nhất có thể là các nhà lãnh đạo thua lỗ nhằm thu hút khách đến các chuỗi cửa hàng cụ thể mà hầu hết mọi người thường không ghé thăm thường xuyên. Ikea có vẻ là một ví dụ điển hình - giá cả tuyệt vời cho mỗi năng lượng, nhưng không phải là cửa hàng mà mọi người ghé thăm thường xuyên khi họ có đồ nội thất và đồ gia dụng họ cần, vì vậy việc ném một số Energizer vào giỏ hàng tại cửa hàng tạp hóa vẫn thuận tiện hơn. Đối với những người chạy qua một lượng pin đắt tiền, về lâu dài có thể chuyển sang sạc NiMH, vd Eneloop. Hoặc chạy từ nguồn điện trên tường nếu có thể, chi phí khoảng 0,00012 đô la mỗi giờ, so với 0,20 đô la cho kiềm kiềm, tiết kiệm chi phí 99,9%.

Để cố gắng làm cho câu trả lời này kỹ thuật hơn một chút, vì đây là một trang web kỹ thuật, có nhiều loại pin để lựa chọn khi thiết kế một sản phẩm. Kiềm có xu hướng là sự lựa chọn khi yếu tố thiết kế vượt trội là giá thành sản phẩm bán lẻ. Các tế bào không chỉ rẻ hơn nhiều so với NiMH, mà còn loại bỏ chi phí để có bộ chuyển đổi treo tường trong hộp, bộ sạc trong sản phẩm, v.v ... Khách hàng có thể mua NiMH & bộ sạc hậu mãi nếu họ cảm thấy cần. Lithium-ion cho công suất tốt hơn trên mỗi khối lượng và trọng lượng, nhưng vì chi phí cao hơn nên nó có xu hướng dành cho các sản phẩm sang trọng hơn có thể có giá cao hơn. Nếu bạn đang cố kéo dài thời gian chạy của thiết bị chạy từ các tế bào AA hoặc AAA, thay vì lo lắng về việc nên mua nhãn hiệu kiềm nào,


3

Một số thương hiệu thực sự đề cập đến công suất của họ trên bao bì - ví dụ, các loại AA , AAA9 volt của Carrefour . Và họ không xa sự thật.

Ngoài ra, các nhãn hiệu pin kiềm khác nhau không quá khác nhau trong nội bộ, vì tất cả chúng đều sử dụng một hóa học rất giống nhau, do đó, công suất tương đối giống nhau cho một phổ rộng của các thương hiệu, như bạn có thể thấy ở đây . Có những kiểu máy phù hợp hơn với tải ánh sáng (ví dụ như điều khiển từ xa của TV) và được tối ưu hóa để tồn tại lâu, trong khi những mẫu khác được thiết kế cho các ứng dụng hiện tại. Như những người khác đã đề cập, công suất phụ thuộc vào dòng chảy và thay vì in bảng công suất so với dòng điện, việc tiếp thị các tế bào như "công suất cao", "tuổi thọ", "nhiệm vụ nặng nề", v.v.

Các dữ liệu kỹ thuật nghiêm trọng là trong datasheets.


2

Như các nhà bình luận trước đã chỉ ra, công suất trong pin kiềm phụ thuộc vào tải. Bạn vẫn có thể tìm thấy thông tin về dung lượng trong biểu dữ liệu của nhà sản xuất, ví dụ: đối với pin Energizer AA: data.energizer.com/PDFs/E91.pdf

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.