Các chip âm thanh 8 bit đã đi đâu?


8

Tôi biết đó là năm 2014 và bạn có thể nhận được một máy nghe nhạc MP3 và 40 nghìn terabyte trên một con chip siêu nhỏ. Nhưng tôi muốn xây dựng một máy tính retro dựa trên 6502 và trong một thế giới hoàn hảo, tôi sẽ đặt hàng khoảng 200 chip SID.

Dù sao, có bất kỳ chip âm thanh được sản xuất hàng loạt ngày nay gần giống với các chipt đáng chú ý của thập niên 80 không?

Tôi đã đặt hàng bốn chiếc AY-3-8912 ngoài eBay nhưng tôi muốn tìm thứ gì đó tương tự nhưng vẫn đang được sản xuất.

Oh, đặt máy tính cổ điển là ra khỏi câu hỏi. Tôi khôi phục chúng. Không phải ruột chúng. ;-)

BIÊN TẬP

Tôi muốn đăng một bài theo dõi cho những người tò mò. Tìm chip âm thanh cổ điển cũ trên eBay không quá khó. Nhưng, rõ ràng, không cho bất kỳ loại sản xuất hàng loạt.

Dù sao, tôi đã tìm thấy một sự thay thế bằng cách sử dụng Propellerchip từ Parallax. Sử dụng vi điều khiển, bạn có thể thi đua với độ chính xác cao SID, AY-3-8910SN76489khoai tây chiên. Mỗi chip mô phỏng nằm trong một răng cưa (từ 8).

http://obex.parallax.com/object/532

http://obex.parallax.com/object/548

http://obex.parallax.com/object/153


Tại sao không sử dụng một bộ xử lý âm thanh hiện đại, nhưng cung cấp cho nó một dạng sóng được tính toán bởi một AT-3-8912 được mô phỏng trong một thiết bị logic lập trình được?
Theran

Tôi đã cố gắng tránh càng nhiều thi đua càng tốt. Và tôi không biết nhiều về những thiết bị đó. Bạn có nghĩa là giống như FPGA?
cbmeek

2
Có gì sai khi gửi dữ liệu âm thanh 8 bit của bạn đến chip 16 bit, để 8 bit thấp hơn được đặt thành 0?
Warren Young

1
Điều hiện đại gần nhất tôi có thể tìm thấy washttp: //www.ti.com/product/tlv320 cổ3100; nhiều hơn về điều này sau.
pjc50

1
Tôi có thể bỏ phiếu để thay đổi tên của chủ đề này thành "Trường hợp tất cả các chip âm thanh 8 bit đã biến mất không?"?
RYS

Câu trả lời:


6

Các chip âm thanh 8 bit đã đi đâu?

Không còn trong sản xuất do thiếu nhu cầu.

trong một thế giới hoàn hảo, tôi sẽ đặt mua khoảng 200 chip SID.

Quá muộn

Có bất kỳ chip âm thanh được sản xuất hàng loạt ngày nay gần giống với các chipt đáng chú ý của thập niên 80 không?

Có những thứ được sử dụng trong thiệp chúc mừng âm nhạc và những thứ như thế này - nhưng nó giống với cách mà iPod giống với Walkman. Nó lấp đầy một ngách tương tự mơ hồ nhưng sử dụng công nghệ rất khác nhau.

Ngoài ra còn có SwinSID

SwinSID là sự thay thế phần cứng cho chip âm thanh SID huyền thoại


5

Như RedGrittyBrick nói, họ không còn sản xuất nữa.

Thật đáng để lùi lại và hỏi tại sao , và cái gì đã thay thế chúng. Có ba ứng cử viên rõ ràng:

  • SID. Điều này đồng nghĩa với C64, một sản phẩm của cùng một công ty, và do đó đã chết với công nghệ MOS / Hàng hóa. Nó cũng là một chip tín hiệu hỗn hợp có chứa một số bộ lọc và vật phẩm tương tự phi tuyến góp phần tạo ra âm thanh 'độc nhất' của nó. Giống như bộ khuếch đại van, nó không phải là âm thanh chính xác mà là âm thanh mà mọi người yêu thích.

  • Dòng Yamaha OPL (được sử dụng bởi Sega, Adlib, v.v.). Điều này đã được phát triển như một sản phẩm phụ của kinh doanh nhạc cụ của Yamaha. Kỹ thuật số thuần túy, không hỗn hợp tín hiệu. Yamaha đã từ bỏ cách tiếp cận synth FM và hiện sử dụng wavetable trong các nhạc cụ của họ.

  • Dụng cụ Texas SN76361 (như được sử dụng trong micro BBC). Một lần nữa một chip tổng hợp trực tiếp kỹ thuật số chỉ đơn giản là tạo ra sóng vuông. Chức năng đó là tầm thường ngay cả trên một vi điều khiển tốc độ thấp.

Về mặt thương mại, mọi người đều sử dụng hoặc tạo âm thanh dựa trên mẫu hoặc tổng hợp trực tiếp kỹ thuật số từ một phiên bản thuật toán của FM. Thiết kế chip tín hiệu hỗn hợp tương tự là khó khăn, tiêu tốn rất nhiều diện tích chip và thường yêu cầu sửa lỗi đắt tiền. Không có nhà sản xuất hợp lý nào sẽ làm một trong những nhà sản xuất khi không có thị trường.

Trong khi đó, làm điều đó trong phần mềm là rẻ, có thể truy cập và dễ dàng hơn để gỡ lỗi và điều chỉnh. Bạn có thể muốn thêm các bộ lọc tương tự bên ngoài, nếu bạn đang làm bảng của riêng mình và không quan tâm nhiều đến chi phí. Hoặc có thể có sự cố gắng trong việc cố gắng tạo ra một trong những CPLD rẻ hơn mô phỏng thứ gì đó như chipset OPL. TIA của Atari 2600 chắc chắn có thể trùng lặp, mặc dù thiết kế ban đầu không có khả năng tạo ra các ghi chú đồng điệu.


3
TIA có thể tạo ra các ghi chú được điều chỉnh khá tốt, nếu một trong hai giới hạn bản thân ở một lựa chọn cao độ tương đối nhỏ hoặc không bận tâm đến việc CPU chính giúp đỡ khá nhiều. Tôi đã thực hiện nhạc bốn giọng nói trên TIA với dải màu năm quãng tám, mặc dù chi phí CPU là 46 chu kỳ trên mỗi dòng quét.
supercat
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.