Có bất lợi nào cho việc thay đổi độ rộng dấu vết ở giữa dấu vết không?

Nói rằng tôi có một dấu vết chạy trên một bảng. Đó là 50 triệu phần lớn chiều dài của nó, nhưng trong một thời gian ngắn, nó thu hẹp đến 25 triệu để đi qua một khu vực chật hẹp. Theo cách tốt nhất tôi có thể nói, điều này sẽ thích hợp hơn với một dấu vết 25 triệu cùng chiều dài, và chỉ kém hơn một chút so với dấu vết 50 triệu mà không có vài phần trăm chiều dài của nó bị thu hẹp xuống còn 25 triệu.

Có bất lợi cho việc thu hẹp? Hiệu ứng tần số cao? EMI? Rõ ràng dấu vết có nhiều ứng dụng có thể, bao gồm cung cấp năng lượng, mang tín hiệu ở các tần số khác nhau, nối đất ... vậy trong trường hợp nào vấn đề này sẽ xảy ra?

Có, nhưng những nhược điểm này có thể không đáng kể.

Nhược điểm 1: Tín hiệu tần số cao gặp phải sự gián đoạn.

Tôi sẽ bắt đầu lo lắng ở mức vài trăm megahertz vì sự thay đổi độ rộng dấu vết làm thay đổi trở kháng đặc tính (không chỉ là điện trở dc) của dòng đó. Sự gián đoạn thay đổi các tham số tán xạ, tạo ra sóng hài, phản xạ và các vấn đề gây đau đầu khác.

Nhược điểm 2: Giảm điện áp (và tăng công suất tiêu tán) do điện trở vết cao hơn.

Nếu phần trăm chiều rộng giảm của dấu vết nhỏ hơn 10%, tôi sẽ không lo lắng. Tuy nhiên, tất cả các hiệu ứng này có thể được tính cho thiết kế tiềm năng của bạn.

Đây là một công cụ trực tuyến giúp ước tính kháng vết

Đây là một công cụ có thể tải xuống có rất nhiều phương trình tích hợp

Đối với một điều, nhiều chương trình bố trí PCB sẽ cho phép, hoặc tự động kết hợp, "thắt cổ" các dấu vết do các miếng đệm không được kết nối hoặc các khu vực tránh xa. Đây là giảm chiều rộng theo dõi cho một phần của dấu vết.

Có một số lo ngại với việc giảm chiều rộng theo dõi như vậy:

1. Nếu chiều rộng dấu vết giảm trên một khoảng cách mở rộng, thì điện trở tăng của dấu vết hẹp hơn sẽ sinh ra nhiều nhiệt hơn và sẽ tiêu tan nhiệt tạo ra ít dễ dàng hơn so với dấu vết rộng hơn. Đối với các phần cổ ngắn, điều này không quá đáng lo ngại, vì nhiệt được truyền đến các dấu vết rộng hơn ở hai bên cổ.

2. Độ rộng dấu vết hẹp nhất là chiều rộng xác định dòng điện có thể được tạo ra bởi dấu vết. Nếu dấu vết hẹp vẫn đủ rộng, thì đối với tần số tín hiệu vừa phải, đó không phải là vấn đề lớn để có dấu vết hẹp ngang nhau, thay vì có các phần rộng hơn.

3. Trở kháng tín hiệu và các vấn đề phản xạ tín hiệu như được chỉ ra trong các bình luận và các câu trả lời khác - đặc biệt cho các tín hiệu tần số cao hơn.

Nếu bạn đang xử lý tần số cao (khoảng 100 MHz trở lên), điều đó chắc chắn sẽ có vấn đề. Sự thay đổi về chiều rộng dấu vết sẽ được coi là sự gián đoạn, gây ra sự không phù hợp và cuối cùng dẫn đến sự phản xạ không mong muốn. Bạn sẽ thấy tác dụng của nó trên các cạnh thời gian và do đó là các mức I / O kỹ thuật số.

EMI sẽ phụ thuộc vào định tuyến bố trí và cách ly (hoặc đúng hơn là không cách ly đầy đủ) giữa các dấu vết liền kề. Dải dây Vs Microstrip.

Đối với các hoạt động tần số thấp, yếu tố chính để nhận thức là lượng dòng mang theo dấu vết và nhiệt. Khả năng mang dòng an toàn của dấu vết được xác định bởi phần hẹp nhất của dấu vết.

Từ dữ liệu bạn cung cấp, sử dụng dấu vết 50 triệu ... có vẻ như bạn đang lên kế hoạch cho một ứng dụng hiện tại cao. Đối với đồng FR4 1 oz tiêu chuẩn, 20 triệu là tốt cho 1A ... định tuyến tuyến. Những người khác đôi khi sử dụng dấu vết dày cho sự mạnh mẽ trong sản xuất.