Hai điốt song song để bảo vệ quá điện áp


9

Tôi đã có một mạch cung cấp điện cần đầu vào được bảo vệ chống lại một số điện áp khá lớn. Để làm điều này, tôi cần một diode kẹp thực sự mạnh mẽ (D1) sẽ xử lý điện áp và dòng điện liên quan đến các gai đó. Tôi cũng có một diode thứ hai song song với khả năng xử lý dòng điện / điện áp ít hơn, nhưng với điện áp cao hơn (D2). Tôi nghĩ rằng diode thứ cấp có thể phản ứng nhanh hơn, nhưng diode chính sẽ thực hiện việc kẹp điện áp thực. Mạch bên dưới là phiên bản đơn giản hóa (không bao gồm các thành phần sai lệch bổ sung).

Mạch đơn giản

Hy vọng của tôi là hai điốt sẽ cung cấp phản hồi như hình dưới đây. Đây có phải là một ý tưởng tồi? Bất kỳ cảnh báo hoặc cảnh báo cho loại thực hiện này?

Đồ thị điện áp đầu vào


Tôi đã xem < Electronics.stackexchange.com/q/6151/1571 >, nhưng nó không giống như những gì tôi đang hỏi. Đây là hai điốt khác nhau và cấu hình song song này không dành cho khả năng xử lý hiện tại
Joel B

Tôi nghĩ tốt hơn là sử dụng Varistor thay vì điốt.
Daniel Grillo

1
Xin vui lòng gửi sơ đồ về những gì bạn đang cố gắng làm. Nơi nào bạn có kế hoạch cho năng lượng được tiêu tan? Là những zener?
markrages

Đây có thể là một công việc cho một MOV? Khó có thể khuyên sơ đồ w / oa chỉ ra nơi kẹp này được thực hiện.
DarenW

2
Thật khó để đưa ra đề xuất mà không có nhiều hơn một vài con số để giúp hiểu vấn đề. "Mạnh mẽ", "gai khá lớn", có nghĩa là những điều rất khác biệt đối với một nhà thiết kế kỹ thuật số được sử dụng đến 5V hoặc ít hơn ở cường độ khá thấp (<20A), so với một nhà thiết kế cung cấp năng lượng cho đèn neon hoặc thiết kế an toàn cho ô tô .
mctylr

Câu trả lời:


8

Nó sẽ không hoạt động - nếu bạn đặt song song 2 điốt, tôi không thể dễ dàng nói họ sẽ chia sẻ dòng điện theo hướng chuyển tiếp (tiến hành) như thế nào, nhưng khi chặn, sự cố THẤP NHẤT sẽ bị hỏng. Thứ 2 là vô dụng.

Bạn có thể đặt 2 trong chuỗi, nhưng điều này có vấn đề riêng của họ (họ không chia V được áp dụng như nhau). Tốt nhất để có được một thành phần duy nhất được xếp hạng cho những gì bạn muốn làm.


2
Nếu cả hai có cùng mức đánh giá sự cố, họ có thể sẽ chia sẻ hiện tại khá tốt. Điều này là do có một số điện trở chuỗi tương đương: đặc tính I / V không hoàn toàn thẳng đứng.
markrages

Một thành phần duy nhất sẽ không làm những gì tôi muốn làm vì thời gian bật cho các bộ phận xử lý năng lượng cao chậm hơn so với các bộ phận xử lý năng lượng thấp hơn. Đó là lý do tại sao tôi đang cố gắng phân chia công việc giữa hai người và đạt được cả khả năng đáp ứng và xử lý hiện tại.
Joel B

1

Hai song song 5KP22CA (5 kW, 22 V TVS) có thể kẹp một bãi chứa tải SAE J1455 (không tải cực đại 100 V, trở kháng 0,4, thời gian rơi 0,4 giây nếu tôi nhớ lại chính xác) đến <30 V.

Miễn là chu kỳ nhiệm vụ của bạn khá thấp hoặc điốt được ghép nhiệt, bạn có thể song song TVS khá tốt. Chúng khác xa so với các Zeners hoàn hảo vì dải điện áp dự phòng / sự cố / điện áp tối đa của chúng khá rộng nên việc cướp đi tất cả sự đột biến từ bên kia là điều không thể xảy ra.


Bạn có chắc chắn rằng TVS song song là OK? tôi đang nghĩ vì việc sản xuất không hoàn hảo, một trong số họ sẽ bắt đầu tiến hành trước người kia ...
ElectronS

0

Bạn có thể muốn nghiên cứu Người bắt giữ ống xả khí. Chúng thường có xếp hạng hiện tại cao hơn so với điốt TVS tương đương.

Tôi sẽ thay thế các diode điện áp sự cố cao hơn bằng một GDT. Các diode TVS sẽ bắt đầu tiến hành cho các gai nhỏ và GDT sẽ triệt tiêu các gai lớn.


Tôi nghĩ về điều đó. Một khi GDT bị phá vỡ, nó trở thành ngắn. Trong những điều kiện ngắn đó sẽ trở thành một mạch mở một lần nữa?
Joel B

1
@JoelB, theo bộ nhớ, bạn cần một sự kiện tắt nguồn và thời gian hồi chiêu để nó tắt.
Kortuk

Khi sự đột biến đã qua. Tuy nhiên, tôi tự hỏi nếu GDT thậm chí sẽ đạt đến điện áp đánh lửa khi diode TVS đã được tiến hành?
AndreKR

@Kortuk - Đó là những gì tôi cũng nhớ, nhưng tôi không thể tìm thấy nó bằng văn bản ở bất cứ đâu, bạn có thể không?
Joel B


Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.