Nếu điện thoại di động phải trải qua thử nghiệm mở rộng như vậy của FCC / CE / EMI, tại sao chúng lại can thiệp vào radio của tôi?


9

Dường như để bán một điện thoại di động GSM, các công ty như Apple, Motorola, Sony Ericsson và nhiều công ty khác đầu tư một số tiền đáng kể vào EMI để thử nghiệm chúng. Tuy nhiên, họ vẫn can thiệp vào âm thanh nổi, radio, loa máy tính và các thiết bị khác của tôi. Tại sao?

Câu trả lời:


16

Sự can thiệp gây ra bởi điện thoại GSM là một bộ tản nhiệt có chủ ý nằm trong giới hạn yêu cầu của quy định.

Tôi có xu hướng đổ lỗi cho các thiết bị khác không đủ sức che chắn. Bất kỳ thiết bị không dây nào cũng sẽ có sóng hài, đó chỉ là một cách sống và thật sự là một trong những sóng hài với nhiều thiết bị GSM nằm trong phạm vi âm thanh.


".. một trong những sóng hài với nhiều thiết bị GSM nằm trong phạm vi âm thanh." - nghe hơi lạ. Bạn có thể làm rõ?
JustJeff

Can thiệp vào freq. trong đài có lẽ?
Kyle

5
GSM dựa trên ghép kênh phân chia thời gian, có nghĩa là đường bao công suất không phải là hằng số. RF đang bật và tắt ở tần số âm thanh. Xung này là những gì bạn nghe thấy khi điện thoại can thiệp vào một cái gì đó. Tôi nghĩ Kellenjb có nghĩa là nói "các thành phần tần số" và không nhất thiết phải là sóng hài
W5VO

9

Hãy xem xét kỹ một tuyên bố về sự phù hợp điển hình của FCC:

"Thiết bị này tuân thủ Phần 15 của Quy tắc của FCC. Hoạt động phải tuân theo hai điều kiện sau:

(1) Thiết bị này có thể không gây nhiễu có hại và

(2) Thiết bị này phải chấp nhận mọi nhiễu nhận được, kể cả nhiễu có thể gây ra hoạt động không mong muốn. "

Từ khóa có hại . Biến dạng hoặc ù trên loa không được coi là có hại. Khó chịu, có, nhưng không có hại.


Một từ quan trọng khác là "hoạt động không mong muốn". Các loa không được thiết kế để chấp nhận nhiễu mà chúng nhận được mà không cần hoạt động không mong muốn.
Kevin Vermeer

9

Các mặt hàng tiêu dùng như radio, âm thanh nổi, v.v ... được xây dựng theo giá và thường có khả năng miễn dịch rất kém đối với các tín hiệu băng tần từ các thiết bị như điện thoại di động. Bạn có thể sửa đổi thiết bị của mình bằng các bộ lọc, bộ trộn chất lượng tốt hơn, v.v., nhưng nó sẽ tốn kém và rất nhiều công việc. Thiết bị quân sự phải hoạt động gần với tín hiệu công suất cao, và rất nhiều sự chú ý được sàng lọc và lọc, cũng như thiết kế mạch, để tránh những vấn đề như vậy, đó là một lý do tại sao nó rất đắt.


Tôi có thiếu điều gì trong câu hỏi của anh ấy không? Dường như với tôi rằng anh ấy đang hỏi về lý do tại sao điện thoại di động của anh ấy gây ra tiếng ồn đó ngay từ đầu. Có những người khác trả lời khác nhau làm cho tôi tự hỏi nếu tôi bỏ lỡ đọc câu hỏi.
Kellenjb

Đó là câu hỏi tôi đã trả lời - vấn đề với tiếng ồn mà anh ta đang phát ra là do thiết kế kém của thiết bị tiêu dùng và không liên quan gì đến điện thoại.
Leon Heller

1
Điện thoại di động gây ra tiếng ồn này ngay từ đầu vì nó được thiết kế để trở thành một máy phát RF với công suất RF được điều chế / xung cao. Thực tế là điều này sẽ được giải điều chế bằng các thiết bị điện tử tương tự, và nếu điều chế nằm trong phạm vi âm thanh, nó sẽ đáng chú ý trên thiết bị âm thanh.
Martin

5

Ít nhất là ở châu Âu, mặc dù chỉ thị EMC không có giới hạn tần số và các thông số kỹ thuật thường bắt đầu bằng cách nói rằng chúng bao phủ dc đến 400 GHz, nhưng trong giới hạn thực tế chỉ được đưa ra tối đa 1 GHz.

Tôi tin rằng điều này là do không có khả năng bất kỳ thiết bị nào phát ra một cách vô tình vượt quá tần số này, nhưng tất cả được viết trước khi 2,4 GHz được sử dụng rộng rãi (Wifi, Bluetooth, Zigbee, v.v.). Do đó, bộ âm thanh không được kiểm tra khả năng miễn nhiễm vượt quá 1 GHz. Trong mọi trường hợp, thông thường chấp nhận độ lệch tạm thời trong thiết bị tương tự hoặc bất kỳ thiết bị nào tự sửa mà không có sự can thiệp từ người dùng. Mặt khác, bạn có vấn đề, trong thiết bị tương tự quyết định mức độ tiếng ồn nào được chấp nhận trong một sự kiện nhiễu.


3

Đáng lưu ý rằng rất nhiều thiết bị âm thanh giả định rằng tín hiệu đi vào nó sẽ bao gồm tần số âm thanh, và do đó chúng không phải lo lắng về tín hiệu tần số cao hơn. Thật không may, nếu các tín hiệu đi vào bộ khuếch đại gây ra méo ở bất kỳ giai đoạn nào của quá trình, sự biến dạng đó có thể tạo ra các tần số không mong muốn từ bất kỳ sự kết hợp nào của các tần số đầu vào xảy ra. Một cái gì đó giống như một bộ phát thanh tinh thể có thể khai thác hiện tượng này; một sóng mang 900Khz AM được điều chế ở mức 1000Hz sẽ có các thành phần tần số ở 900,5Khz, 900Khz và 899,5Khz. Việc đưa tín hiệu qua một diode sẽ làm biến dạng tín hiệu theo cách tạo ra các thành phần 0Hz (DC), 500Hz và 1KHz (mặc dù hy vọng hai nguồn của các thành phần 500Hz sẽ hủy). Thành phần 1Khz sau đó có thể được sử dụng để lái tai nghe.

Thật không may, thật dễ dàng cho các giai đoạn đầu vào và đầu ra của bộ khuếch đại thể hiện các hiệu ứng méo như vậy để đáp ứng với các tín hiệu tần số cao. Thật tò mò rằng các tín hiệu như vậy có thể trở nên rõ ràng ngay cả khi chúng chỉ được kết hợp thô với cáp âm thanh có trở kháng tương đối thấp, nhưng đáng chú ý là khoảng cách giữa điện thoại di động và hệ thống âm thanh chỉ là một phần rất nhỏ khoảng cách của nó đến tháp; do đó, một thiết bị âm thanh gần đó có thể thu được tín hiệu mạnh gấp hàng triệu lần tín hiệu mà tháp thu được.


2

Các câu trả lời khác ở đây chủ yếu là theo dõi, nhưng một khía cạnh họ chưa đề cập là sự gần gũi . Khi tôi nghe thấy nhiễu từ thiết bị GSM, thông thường khi ai đó đứng trong vòng 2-3 feet so với điện thoại cố định hoặc thiết bị liên quan đến điện thoại (máy trả lời nhà của tôi và điện thoại hội nghị tại văn phòng của tôi là nạn nhân chính nhận thấy).

Tuy nhiên, giới hạn phát xạ bức xạ (cả FCC và CE) dựa trên việc giới hạn lượng phát thải từ bộ tản nhiệt ở khoảng cách 10 m trở lên. Điều này có nghĩa là các quy định không được thiết kế quá nhiều để đảm bảo hai thiết bị ngồi ngay cạnh nhau sẽ không gây trở ngại, nhưng để chắc chắn rằng điện thoại của bạn không can thiệp vào thiết bị ở phòng bên cạnh hoặc trong nhà hàng xóm của bạn.

Một phần, thông số kỹ thuật ở khoảng cách 10 m chỉ đơn giản là để đảm bảo điều kiện thử nghiệm đồng nhất, bởi vì nó cho khoảng cách hợp lý để các hiệu ứng bức xạ "gần trường" giảm xuống và đảm bảo mô hình bức xạ đo được sẽ phù hợp với các hiệu ứng nhiễu ở bất kỳ khoảng cách nào trong trường xa.

Nhưng ngoài ra, các quy định đã được xây dựng với sự tư vấn của các nhà sản xuất thiết bị điện tử và họ sẽ cân nhắc rằng việc cố gắng giảm bức xạ đến mức mà họ sẽ không can thiệp lẫn nhau ở khoảng cách 0-1 m sẽ làm tăng chi phí (như đã nói trong câu trả lời của Leon ) đến một điểm sẽ làm cho nhiều sản phẩm điện tử tiêu dùng không thể đánh giá được.


0

Câu trả lời ngắn: vì đài của bạn không trải qua tất cả các thử nghiệm đó.


Có thể, nhưng không có khả năng. Tôi đã nghe nó trong rất nhiều thiết bị âm thanh, bao gồm cả thiết bị phát sóng chuyên nghiệp.
stevenvh
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.