Các tụ điện tantalum có an toàn để sử dụng trong các thiết kế mới không?


99

Tôi đã nghe nói rằng các tụ điện "tantalum rắn" rất nguy hiểm và có thể gây ra hỏa hoạn, có thể bị đoản mạch và rất nhạy cảm với các xung điện áp rất ngắn.

Là tụ điện tantalum đáng tin cậy?

Chúng có an toàn để sử dụng trong các mạch chung và thiết kế mới không?


1
Tantalum tụ điện là an toàn nếu được sử dụng đúng cách, chỉ cần câm trong các thiết kế mới hiện nay. Giữa gốm nhiều lớp và nhôm nguyên khối, thực sự có rất ít lý do để sử dụng tantalum trong một thiết kế mới ngày nay.
Olin Lathrop

3
Ai đó đã đánh giá thấp điều này. Nó được hỏi như một câu hỏi hướng dẫn trong oder để đưa ra câu trả lời dưới đây (đây là một phương pháp Stack Exchange được phê duyệt để tạo một hướng dẫn). Đưa ra 41 câu hỏi nâng cấp và 54 câu trả lời, tôi đề nghị rằng người duy nhất downvoter "có vấn đề".
Russell McMahon

1
Tôi đã nêu lên cả câu hỏi và câu trả lời từ lâu, nhưng có một số người ở đây đã đánh giá thấp những loại câu hỏi này mà không rõ lý do. Như bạn có thể nhận ra bây giờ, một khi bạn có được đại diện cao, bạn có một mục tiêu trên lưng và mọi người sẽ hạ thấp bài đăng của bạn vì những lý do nhỏ nhất hoặc "chỉ vì". Ví dụ: xem Electronics.stackexchange.com/q/34745/4512 . Đó là một câu hỏi và trả lời giống như câu hỏi này, với câu hỏi nhận được 4 điểm hạ gục và câu trả lời 1. May mắn thay đó là rất nhỏ trong tổng đại diện. Điều này sẽ tiếp tục chừng nào việc hạ cấp ở đây là ẩn danh.
Olin Lathrop

Câu trả lời:


108

Tóm lược:

"Khi được sử dụng đúng cách" tụ tantalum có độ tin cậy cao.
Chúng có lợi thế về điện dung cao trên mỗi thể tích và đặc tính tách riêng tốt do điện trở trong tương đối thấp và độ tự cảm thấp so với các giải pháp thay thế truyền thống như tụ điện điện phân nhôm ướt.

'Bắt' nằm trong vòng loại "khi được sử dụng đúng cách".
Tantalum tụ điện có chế độ thất bại có thể được kích hoạt bởi các xung điện áp chỉ "nhiều hơn một chút" so với giá trị định mức của chúng. Khi được sử dụng trong các mạch có thể cung cấp năng lượng đáng kể cho sự cố tụ điện có thể dẫn đến sự thoát nhiệt với ngọn lửa và vụ nổ của tụ điện và ngắn mạch điện trở thấp của các cực của tụ điện.

Để "an toàn", các mạch mà chúng được sử dụng cần phải được đảm bảo được thiết kế nghiêm ngặt và các giả định thiết kế cần phải được đáp ứng. Điều này 'không phải lúc nào cũng xảy ra'.
Tantalum tụ điện 'đủ an toàn' trong tay của các chuyên gia chính hãng, hoặc trong các mạch không suy giảm, và lợi thế của chúng làm cho chúng hấp dẫn. Các lựa chọn thay thế như tụ điện "nhôm nguyên khối " có những ưu điểm tương tự và thiếu chế độ hỏng nghiêm trọng.

Nhiều tụ điện tantali hiện đại đã được xây dựng trong cơ chế bảo vệ mà thực hiện nung chảy của các loại khác nhau, được thiết kế để ngắt kết nối các tụ điện từ thiết bị đầu cuối của nó khi nó không thành công và hạn chế charring pcb trong hầu hết các trường hợp.
Nếu 'khi', 'giới hạn' và 'nhất' là tiêu chí thiết kế có thể chấp nhận được và / hoặc bạn là chuyên gia thiết kế và nhà máy của bạn luôn có mọi thứ đúng và môi trường ứng dụng của bạn luôn được hiểu rõ, thì tụ điện tantalum có thể là một lựa chọn tốt cho bạn .


Lâu hơn:

Tụ điện rắn Tantalum là những thảm họa tiềm tàng đang chờ xảy ra.
Thiết kế nghiêm ngặt và thực hiện đảm bảo rằng các yêu cầu của họ được đáp ứng có thể tạo ra các thiết kế có độ tin cậy cao. Nếu các tình huống trong thế giới thực của bạn luôn được đảm bảo không có ngoại lệ cụ thể thì mũ tantalum cũng có thể hoạt động tốt cho bạn.

Một số tụ điện tantalum hiện đại có cơ chế giảm thiểu thất bại (trái ngược với phòng ngừa) được xây dựng. Trong một nhận xét về một câu hỏi trao đổi ngăn xếp khác Spehro lưu ý:

  • Bảng dữ liệu cho mũ polymer-Tantalum của Kemet nói (một phần): "KOCAP cũng thể hiện chế độ thất bại lành tính giúp loại bỏ các lỗi đánh lửa có thể xảy ra trong các loại tantalum MnO2 tiêu chuẩn.".

    Thật kỳ lạ, tôi không thể tìm thấy gì về tính năng "lỗi đánh lửa" trong các bảng dữ liệu khác của họ.

Theo truyền thống, các tụ điện điện Tantalum rắn thường có chế độ thất bại khiến cho việc sử dụng chúng bị nghi ngờ trong các mạch năng lượng cao không thể hoặc không được thiết kế nghiêm ngặt để loại bỏ bất kỳ triển vọng nào của điện áp ứng dụng vượt quá điện áp định mức hơn một tỷ lệ nhỏ.

Mũ tantalum thường được tạo ra bằng cách thiêu kết các hạt tantalum với nhau để tạo thành một tổng thể liên tục với diện tích bề mặt lớn trên mỗi thể tích và sau đó tạo thành một lớp điện môi mỏng trên bề mặt bên ngoài bằng một quá trình hóa học. Ở đây "mỏng" mang một ý nghĩa mới - lớp này đủ dày để tránh sự cố ở điện áp định mức - và đủ mỏng để nó được xuyên qua bởi các điện áp không vượt quá điện áp định mức. Đối với giới hạn được xếp hạng 10 V, hoạt động với các xung 15V được áp dụng có thể được thực hiện ngay trên đó khi chơi Russian Roulette. Không giống như mũ điện phân ướt Al có xu hướng tự lành khi lớp oxit bị thủng, tantalum có xu hướng không lành. Một lượng nhỏ năng lượng có thể dẫn đến thiệt hại cục bộ và loại bỏ đường dẫn. Khi mạch cung cấp năng lượng cho nắp có thể cung cấp năng lượng đáng kể, nắp có thể cung cấp điện trở thấp tương ứng kháng thấp và một trận chiến bắt đầu. Điều này có thể dẫn đến mùi, khói, lửa, tiếng ồn và vụ nổ. Tôi đã thấy tất cả những điều này xảy ra tuần tự trong một thất bại duy nhất. Đầu tiên có một mùi hôi khó hiểu trong khoảng 30 giây. Sau đó là một tiếng rít chói tai, sau đó là một luồng lửa trong khoảng 5 giây với âm thanh wooshing hài lòng và sau đó là một vụ nổ ấn tượng. Không phải tất cả các thất bại là rất thỏa mãn. sau đó là một luồng lửa trong khoảng 5 giây với âm thanh wooshing hài lòng và sau đó là một vụ nổ ấn tượng. Không phải tất cả các thất bại là rất thỏa mãn. sau đó là một luồng lửa trong khoảng 5 giây với âm thanh wooshing hài lòng và sau đó là một vụ nổ ấn tượng. Không phải tất cả các thất bại là rất thỏa mãn.

Trong trường hợp không có sự đảm bảo hoàn toàn của các xung năng lượng cao quá áp không thể được đảm bảo, đó sẽ là trường hợp trong nhiều trường hợp nếu không phải hầu hết các mạch cung cấp điện, sử dụng các nắp điện phân rắn tantalum sẽ là một nguồn dịch vụ tốt (hoặc bộ phận thảm khốc). Dựa trên tài liệu tham khảo của Spehro, Kemet có thể đã loại bỏ các khía cạnh thú vị hơn của những thất bại đó. Họ vẫn cảnh báo chống lại các cuộc nổi loạn tối thiểu.

Một số thất bại trong thế giới thực:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Wikipedia - tụ điện tantali

  • Hầu hết các tụ điện tantali là các thiết bị phân cực, với các cực dương và cực âm rõ rệt. Khi bị phân cực ngược (thậm chí ngắn gọn), tụ điện khử cực và lớp oxit điện môi bị phá vỡ, điều này có thể khiến nó bị hỏng ngay cả khi sau đó hoạt động với cực đúng. Nếu sự cố là ngắn mạch (sự cố phổ biến nhất) và dòng điện không bị giới hạn ở giá trị an toàn, thì sự thoát nhiệt thảm khốc có thể xảy ra (xem bên dưới).

Kemet - ghi chú ứng dụng cho tụ điện tantali

  • Đọc phần 15., trang 79 và bỏ đi bằng tay.

AVX - quy tắc giảm điện áp cho tụ điện tantalum và niobi rắn

  • Trong nhiều năm, bất cứ khi nào mọi người hỏi các nhà sản xuất tụ điện tantalum về các khuyến nghị chung về việc sử dụng sản phẩm của họ, thì sự đồng thuận là tối thiểu 50% giảm điện áp nên được áp dụng. Quy tắc này đã trở thành hướng dẫn thiết kế phổ biến nhất cho công nghệ tantalum. Bài viết này xem xét lại tuyên bố này và giải thích, đưa ra một sự hiểu biết về ứng dụng, tại sao điều này không nhất thiết phải như vậy.

    Với sự ra đời gần đây của công nghệ tụ điện niobi và niobi oxit, cuộc thảo luận giảm dần cũng đã được mở rộng cho các họ tụ điện này.

Vishay - tụ điện tantalum rắn FAQ

  • . SỰ KHÁC BIỆT GIỮA MỘT NỀN TẢNG (VISHAY XUÂN 893D) VÀ TIÊU CHUẨN, KHÔNG PHÙ HỢP (VISHAY XUÂN 293D VÀ 593D) CÔNG CỤ TANTALUM?

    A. Sê-ri 893D được thiết kế để hoạt động trong các ứng dụng hiện tại (> 10 A) và sử dụng cơ chế hợp nhất điện tử. ... Cầu chì 893D sẽ không mở được dưới mức 2 A vì I2R ở dưới mức năng lượng cần thiết để kích hoạt cầu chì. Từ 2 đến 3 A, cầu chì cuối cùng sẽ kích hoạt, nhưng một số tụ điện và bảng mạch điện tử có thể xảy ra. Tóm lại, các tụ điện 893D là lý tưởng cho các mạch điện cao, trong đó các lỗi tụ điện có thể gây ra lỗi hệ thống.

    Các tụ điện loại 893D sẽ ngăn chặn tụ điện hoặc bảng mạch điện tử char charring và thường ngăn chặn mọi sự gián đoạn mạch có thể liên quan đến lỗi tụ điện. Một tụ điện ngắn mạch của Nv trên toàn bộ nguồn có thể gây ra hiện tượng quá dòng và / hoặc điện áp có thể kích hoạt tắt hệ thống. Thời gian kích hoạt cầu chì 893D là đủ nhanh trong hầu hết các trường hợp để loại bỏ sự thay đổi dòng điện hoặc điện áp quá mức.

Hướng dẫn sử dụng tụ điện - tụ điện tantali

  • ... Nhược điểm của việc sử dụng tụ điện tantali là chế độ hỏng hóc không thuận lợi của chúng có thể dẫn đến sự thoát nhiệt, hỏa hoạn và vụ nổ nhỏ, nhưng điều này có thể được ngăn chặn thông qua việc sử dụng các thiết bị không an toàn bên ngoài như bộ hạn chế dòng điện hoặc cầu chì nhiệt.

Thật là một thảm họa

  • Tôi đang làm việc tại một nhà sản xuất đang gặp phải sự cố tụ điện tantalum không giải thích được. Không phải là các tụ điện bị hỏng, nhưng sự cố là thảm khốc và khiến cho PCB (bảng mạch in) không thể kết hợp được. Dường như không có lời giải thích. Chúng tôi không tìm thấy vấn đề ứng dụng sai cho PCB máy vi tính nhỏ, chuyên dụng này. Tệ hơn nữa, nhà cung cấp đổ lỗi cho chúng tôi.

    Tôi đã thực hiện một số nghiên cứu trên Internet về sự cố tụ điện tantalum và thấy rằng các viên của tụ điện tantalum chứa các khuyết tật nhỏ phải được xóa trong quá trình sản xuất. Trong quá trình này, điện áp được tăng dần thông qua một điện trở đến điện áp định mức cộng với một băng bảo vệ. Các điện trở loạt ngăn chặn chạy trốn nhiệt không kiểm soát phá hủy các viên. Tôi cũng học được rằng hàn PCB ở nhiệt độ cao trong quá trình sản xuất gây ra các ứng suất có thể gây ra các vi hạt bên trong viên. Những vi sóng này có thể dẫn đến thất bại trong các ứng dụng trở kháng thấp. Các vi sóng cũng làm giảm xếp hạng điện áp của thiết bị để phân tích lỗi sẽ chỉ ra lỗi quá áp cổ điển. ...


Liên quan:

AVX - tăng đột biến trong tụ tantalum rắn

Các chế độ và cơ chế thất bại trong các tụ điện tantali rắn - Chỉ trừu tượng Sprague / IEEE. - TUỔI 1963.

AVX - CÁC PHƯƠNG THỨC NỀN TẢNG CỦA CÔNG CỤ TANTALUM ĐƯỢC LÀM B BYNG CÔNG NGHỆ KHÁC NHAU - Tuổi tác? - khoảng 2001?

Ảnh hưởng của độ ẩm đến đặc điểm của tụ điện Tantalum gắn trên bề mặt - NASA với sự hỗ trợ AVX - khoảng năm 2002?

Hearst - Cách phát hiện linh kiện giả

Đôi khi thật dễ dàng :-):

nhập mô tả hình ảnh ở đây


Đã thêm 1/2016:

Liên quan:

Kiểm tra phân cực ngược cho tụ kim loại nhôm ướt tiêu chuẩn.

Tóm tắt:

Đối với phân cực chính xác có thể tiềm năng là ~ = mặt đất. Đối với phân cực ngược có thể tiềm ẩn một tỷ lệ đáng kể của điện áp qapplied.
Một thử nghiệm rất đáng tin cậy trong kinh nghiệm của tôi.

Lâu hơn:

Đối với mũ Al ướt ướt, từ lâu tôi đã phát hiện ra một thử nghiệm để chèn ngược mà tôi chưa từng thấy được đề cập ở nơi nào khác nhưng có lẽ cũng được biết đến nhiều. Điều này hoạt động đối với các nắp có kim loại có thể truy cập để thử nghiệm - hầu hết đều có một vị trí rõ ràng thuận tiện ở trung tâm hàng đầu do cách thêm tay áo.

Cấp nguồn cho mạch và đo điện áp từ mặt đất đến hộp của mỗi nắp. Đây là một thử nghiệm rất nhanh với một vôn kế - chì đã nối đất và khóa quanh lon.

  • Mũ phân cực chính xác có thể gần như trên mặt đất.

  • Mũ phân cực ngược có lon ở một số phần cung - có thể ~~~ = 50%.

Hoạt động đáng tin cậy trong kinh nghiệm của tôi.

Bạn thường có thể kiểm tra bằng cách sử dụng đánh dấu có thể nhưng điều này phụ thuộc vào định hướng dự định được biết và rõ ràng. Trong khi đó thường phù hợp trong một thiết kế tốt, điều này không bao giờ chắc chắn.


6
Tuyệt vời và chi tiết viết lên.
Spehro Pefhany

10
+1 cho "Không phải tất cả các thất bại đều rất thỏa mãn ..." :-)
TimH

2
Bạn cách trạm bộ phận thảm khốc gần nhất bao xa và thời gian phản hồi của họ là bao nhiêu?
Ben Voigt

2
Trích dẫn Kemet: "Do đó, sự cố ngắn mạch có thể được chuyển đổi thành sự cố mạch hở." - cách hay để nói "Thiết bị sẽ phát nổ." :)
Volker Siegel

2
Thật tuyệt, vấn đề lớn nhất của tôi với tantalum là chúng thường sẽ tồn tại trong một thời gian dài khi bị thụt lùi. (Tôi sử dụng một cách thận trọng với xếp hạng điện áp gấp 3-4 lần những gì được áp dụng.) Điều này có nghĩa là một sản phẩm có thể vượt qua thử nghiệm và sau đó thất bại trong lĩnh vực này. "Bom" thời gian trì hoãn lâu nhất mà chúng tôi đã vận chuyển cho đến nay đã có một cơn giận dữ 35V trên bộ điều chỉnh 5 V ... nó kéo dài năm năm (hoạt động không liên tục) cho đến khi nó thoát ra khói ma thuật và kích hoạt một cuộc gọi điện thoại.
George Herold

8

Với sự ra đời của các tụ gốm giá trị cao rẻ tiền (10uF trở lên, được đánh giá ở mức 6,3, 10, 16V, v.v.), tụ điện gốm X5R và X7R (điện môi hợp lý) dường như có ít lý do hơn để xem xét tụ điện tantali.

Một trong những điểm khác biệt là mũ tantalum có ESR theo thứ tự ohms. Trên một số cơ quan quản lý LDO, đó là một lợi thế, trong đó LDO sẽ không dao động như một lệnh cấm. Trong những trường hợp như vậy, tôi thích sử dụng tụ gốm và điện trở nối tiếp.

Trên một số mạch tương tự nhạy cảm, tôi nghĩ rằng có thể có một lợi thế đối với tantali so với mũ gốm trong việc giảm microphonics (trong mũ gốm, do hoạt động điện-áp điện).


3
Các LDO gần đây (10 năm trở lại đây) đã được thiết kế với các nắp gốm và thường ổn định với nắp đầu ra 0 ESR. Bạn phải coi chừng ai đó trong tổ chức của bạn không cố gắng tiết kiệm một vài m $ và nhận được một lô LDO cũ giá rẻ được thiết kế cho mũ tantalum dựa trên một số ESR tối thiểu.
Olin Lathrop

2
Một số bảng dữ liệu cũ thậm chí không bận tâm đến việc đề cập đến ESR tối thiểu cho phép, có lẽ là do không thể tưởng tượng được vào thời điểm đó để có một tụ điện quá tốt.
Spehro Pefhany

8

Một hướng dẫn trong việc sử dụng chúng: nếu dòng điện qua nắp bị giới hạn nghiêm ngặt trong trường hợp hỏng hóc, hãy tiếp tục.

Giới hạn những gì? Tôi sẽ đề nghị 0,1A. Tôi sẽ cảm thấy cảnh giác khi sử dụng chúng để tách rời đường ray cung cấp 1A hoặc cao hơn và cá nhân sẽ không sử dụng chúng trên một nguồn cung cấp 10A. (Ở đó, đã xem pháo hoa; Hình ảnh của Russell không phóng đại.) Tôi phải nói rằng tôi không có bằng chứng cứng nhắc nào về dòng điện thực sự "an toàn" và nhận xét về những số liệu này sẽ được hoan nghênh.

Nhưng nhiều nguồn cung cấp hoặc điện áp phân cực trong mạch tương tự có trở kháng nguồn tương đối cao hoặc dòng điện bị giới hạn nghiêm ngặt, và tôi sẽ sử dụng chúng ở đó.


EDIT dựa trên thông tin mới (với tôi!) ...

Ít nhất một nhà sản xuất đang cung cấp các tụ Niobium Oxide trong bao bì rất giống nhau và phạm vi của các giá trị và điện áp. Trong những gì có thể được đọc là sự thừa nhận ngầm của các vấn đề của tantalum được mô tả ở đây, bảng dữ liệu chứa tuyên bố "Thất bại OxiCap® sẽ không đốt cháy điện áp loại" và một logo nhỏ dễ thương ...

nhập mô tả hình ảnh ở đây

[Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Tôi đã không sử dụng các tụ điện này cũng như không cố gắng xác minh khiếu nại!]


Mặc dù một thất bại có thể không có sức hủy diệt ấn tượng trừ tính năng "đánh lửa", tôi phải chỉ ra rằng đó vẫn là một thất bại. Tuy nhiên, nếu dòng điện thực sự bị giới hạn chỉ có thể 50-100mA, nó có thể không bị lỗi. Nhưng điều đó có nghĩa là việc sử dụng chúng trong các ứng dụng bỏ qua khá hạn chế.
Spehro Pefhany

4

Một ghi chú ngắn về "tại sao Tantalum thay vì các MLCC lớn":

Các MLCC với X5R và các chất điện môi tương tự được đặc trưng ở độ lệch 0V. Tuy nhiên, khi chạy ở mức 100% điện áp định mức, công suất chênh lệch hiệu dụng chỉ có thể bằng 10% so với điện áp định mức (!). Đặc biệt là các nắp rất nhỏ với xếp hạng điện áp cao cho thấy công suất giảm đáng kể khi bị sai lệch.

Ví dụ 1: 0402 MLCC, X5R, 10 EDF, 6.3V: 3.5 còn lại ở khoảng 3V.

Ví dụ 2: 0402 MLCC, X5R, 2.2 Điên, 25V: 1.0 EDF (!) Còn lại ở khoảng 3V.

Dữ liệu đó được hiển thị tốt trong các bảng dữ liệu trực tuyến từ TDK.


Trong tương lai xin vui lòng tránh các đoạn lớn. Nó dễ dàng hơn nhiều để đọc một loạt các cái nhỏ, và có nhiều khả năng nhận được upvote. Ví dụ: "Ví dụ" có thể là sự khởi đầu của một đoạn mới, giúp nó nổi bật với nội dung và bối cảnh của chính nó.
Sparky256

Mặc dù câu trả lời này có thông tin hữu ích, nhưng không có gì để trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Đây không phải là một câu trả lời, và sẽ được phục vụ tốt hơn như là một nhận xét cho một trong những câu trả lời khác, hoặc là một câu trả lời cho một câu hỏi khác.
đường ống

1
@pipe Tôi coi câu trả lời này là một bổ sung hữu ích. chúng ta thường đủ nói rằng các bình luận có xu hướng bị xóa theo thời gian và lý tưởng không nên chứa nội dung quan trọng. | Với sự có sẵn của tụ gốm công suất lớn, chúng đã trở thành một sự thay thế hấp dẫn cho mũ Tantalum trong một số trường hợp - Jurgen chỉ ra lý do tại sao chúng có thể không phù hợp như một giải pháp thay thế so với chúng xuất hiện.
Russell McMahon

@RussellMcMahon Xóa bình luận hay không - điều này vẫn không trả lời các câu hỏi. Có một vài câu hỏi trên trang web này liên quan trực tiếp đến câu hỏi why Tantalum instead of large MLCCs. Nó nên được đăng ở đó, không phải trong một câu hỏi không liên quan.
đường ống

1
@pipe FYI chỉ - đây là câu hỏi đã bị xóa mà tôi không nhận ra bạn không thể nhìn thấy. Một lần nữa - chỉ fyi, để đóng vòng lặp. Tôi KHÔNG cố gắng không đồng ý với bạn hoặc kéo dài cuộc thảo luận - Tôi thực sự đồng ý với bạn rằng những bình luận của anh ấy là giai thoại. Chỉ là 'giai thoại' của anh ấy phù hợp với tôi và một số cộng sự đủ tốt. TẠI SAO mọi người sử dụng và sử dụng Tantalums trong các tình huống mà thảm họa ẩn giấu tôi không biết nhưng phân tích động cơ có phần không tốt của anh ta dường như không hoàn toàn sai lệch.
Russell McMahon

2

Một số thứ bổ sung từ phía tôi:
Vâng, có thể nói rằng Tantalum Caps an toàn.
Chúng không chỉ được sử dụng trong môi trường "thô" của thiết bị cầm tay tiêu dùng (máy tính xách tay, điện thoại thông minh - tôi chưa bao giờ nghe thấy hỏa hoạn trong điện thoại thông minh do nắp) mà còn được sử dụng trong cấy ghép y tế như máy trợ tim, cấy ốc tai hoặc cột sống kích thích dây.

Liên quan đến độ tin cậy, điện áp hoạt động có tác động mạnh nhất (nhiều hơn nhiệt độ). Hệ số gia tốc là
AF = exp {(V / VR-1) * 18.772} theo tài liệu sau đây của NASA: https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20110015254.pdf

Đối với cấy ghép y tế, mức giảm được đề xuất bởi vishay là 40% (vì vậy bạn sẽ sử dụng nắp 16V cho xếp hạng 10V hoặc 10V cho các ứng dụng 6V). Theo công thức trên, sự gia tăng trong cuộc sống là một yếu tố của 1140.

Xin vui lòng. hãy luôn nhớ rằng không có hệ thống nào sẽ không bị lỗi: Câu hỏi duy nhất là thời gian xảy ra lỗi tích lũy. Tôi đã thực hiện Luận văn thạc sĩ tại Infineon. Tôi nghĩ rằng tôi có thể nhớ rằng các MOSFET trong các hệ thống ô tô quan trọng an toàn có tỷ lệ thất bại cho phép là 10ppm trong vòng 10.000 giờ khi hoạt động tối đa. điều kiện (nhiệt độ và điện áp)


Tôi không đồng ý với cơ sở chung của bạn, nhưng bạn cũng không nói bất cứ điều gì kỹ thuật mâu thuẫn với những gì tôi đã nói. Tuyên bố mở đầu của bạn rằng họ an toàn là "chịu trách nhiệm" để đánh lừa những người không đào sâu đủ để hiểu công thức hữu ích và rõ ràng của bạn nhưng dễ dàng lướt qua công thức. [Hằng số phải là ~ = 18,8 chứ không phải ~ = 18800.] Ý nghĩa là ở 90% điện áp định mức, Tcap có "tốc độ tăng tốc" thất bại là 0,15 và ở mức 110% điện áp định mức AccRate = 6,5. Thay đổi theo hệ số 6,5 / 0,15 = 43: 1 khi Vapplied tăng từ 90% đến 100% Vrated.
Russell McMahon

3 đoạn đầu câu trả lời của tôi bao gồm đầy đủ những gì bạn nói về sử dụng chuyên nghiệp và thiết kế "chuyên gia" phù hợp. Tôi lưu ý rằng nguy cơ thất bại tăng lên rất nhiều vì Vrated bị vượt quá số lượng nhỏ, và bài báo cực kỳ thú vị và hữu ích mà bạn đã trích dẫn đã xác nhận điều này. Câu trả lời của bạn rất hữu ích, nhưng nhiều người có thể dễ dàng đọc nó và rút ra kết luận ngược lại cho đúng. Đề xuất của bạn giảm 40% điện áp âm thanh hợp lý. (Tôi nhận được hệ số cải thiện 1825 ở V = 60% Vr và ~ = 12.000 ở 50% Vr. (Và hệ số +12.000 ở 150% Vr :-)).
Russell McMahon

AF = exp {(V / VR-1) * 18.772} -> Được viết tốt hơn như ví dụ AF = exp [(V-VR) /VR*18.8] trong khi (V / VR-1) có nghĩa là ((V / VR) ) -1), như các quy tắc ưu tiên toán tử std chỉ ra, có thể có nghi ngờ rằng điều này là như vậy đối với việc kiểm tra. | Ngoài ra, hằng số ban đầu được viết là "18,772" trong đó "," là dấu thập phân tức là 18,772 hoặc ~ = 18,8. Điều này có thể là do sử dụng "," như một dấu phẩy cố ý gây nguy hiểm trên một trang web quốc tế. Nếu sử dụng đúng công thức được cung cấp là hữu ích và thú vị. Lưu ý rằng giá trị "thực" cho k có thể thay đổi trong khoảng 10 đến 28 và 18,77 là giá trị Mil Spec thỏa hiệp.
Russell McMahon

0

Có thể có các ứng dụng giới hạn không gian trong đó rám nắng tốt hơn, nhưng đó là tất cả. Tôi tránh rám nắng nếu tôi có thể. Các bộ phận thông thường thất bại bằng cách để khói ra. Chúng không thích dòng điện bật cao tăng làm cho chúng trở thành một lựa chọn kém cho hầu hết các bộ lọc cung cấp điện. Ít nhất là sử dụng phần điện áp cao nhất bạn có thể. Họ không thích độ ẩm cao có thể làm tổn thương khả năng tự phục hồi. Gốm sứ đã trở nên tốt hơn và có thể thay thế chúng trong nhiều ứng dụng, cũng như nhôm có thể một số lần.


Tantalum tụ điện bị đoản mạch.
dùng207421

Đó là những gì tôi nói.
Robert Endl
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.