Trường hợp Khung (XNA) kết thúc và API (DX) bắt đầu ở đâu?

Tôi đã đọc rất nhiều câu hỏi thú vị khi hỏi về XNA so với OpenTK so với SlimDX so với OpenGL so với DX và trong khi thật sự hữu ích để có được những ấn tượng chung khác từ 100 giờ sử dụng các API / Khung khác nhau này, tôi đã không thấy bất kỳ câu trả lời nào xác định rõ phạm vi của mỗi là gì.

Về mặt lý thuyết, người ta hiểu sự khác biệt giữa API, Engine và Framework là gì, nhưng đối với một người có kinh nghiệm hạn chế với các hệ thống đồ họa, thì khó có thể thấy những gì ở khía cạnh thực tế rơi vào mỗi loại. (Không được thực hiện dễ dàng hơn bởi tất cả các phần trùng lặp! Ví dụ: XNA triển khai đường ống nội dung như một phần không thể thiếu)

Lấy ví dụ về việc loại bỏ khuôn mặt - XNA 'làm' điều này trong nền mà không cần lập trình viên cần phải suy nghĩ về nó, nhưng nó xảy ra ở đâu? Có chức năng 'cull face' trong DX phải được gọi, hoặc có lẽ ở trên trong XNA không? Hoặc GPU hoặc trình điều khiển của nó làm điều đó?

Tôi đã đọc trong tài liệu cho một trong những dự án được quản lý (thật khó chịu là tôi không thể nhớ được) về việc khó thực hiện mã kết xuất hiệu quả và cách dự án đó trừu tượng hóa nó. Điều này làm tôi lo lắng một chút và khiến tôi tự hỏi không biết XNA đang làm gì bên dưới Draw IndexedPrimologists sẽ phải được thực hiện thủ công nếu khung công tác được để lại cho thứ gì đó linh hoạt hơn.

XNA làm gì trong nền, khi kết xuất khối đó, API được quản lý sẽ không?

Tôi nghĩ rằng câu hỏi sẽ được trả lời tốt hơn nếu bạn đảo ngược nó. Chính xác thì card đồ họa hoạt động như thế nào và những cuộc gọi nào được DirectX hoặc OpenGL thực hiện để sử dụng các tính năng này?

Điều này sẽ không trả lời câu hỏi của bạn, nhưng vì DirectX và OpenGL thêm rất nhiều lớp cấp cao hơn để đơn giản hóa mọi thứ cho bạn, tôi tin rằng sự khác biệt quá mơ hồ với những gì XNA cung cấp chẳng hạn.

Đối với những điều cơ bản, bạn sẽ tìm thấy sự tương đồng trong các cuộc gọi DirectX / XNA bởi vì ở một mức độ (thấp hơn) nhất định, mọi thứ không thể được tiết chế nhiều hơn và các cuộc gọi sẽ phải tự thực hiện.

Vì vậy, tôi muốn nói hãy tạo một công cụ kết xuất đơn giản trong OpenGL (Tôi muốn nói dễ tiếp cận hơn để có mức độ thấp hơn) và xem nơi sẽ đưa bạn đến!

Một khung, về cơ bản, cung cấp một API. Thông thường, nó sử dụng hoặc kết thúc các API khác để thực hiện việc này. Hai thuật ngữ không nhất thiết phải khác biệt, không có sự khác biệt rõ ràng về phạm vi và điều đó không thực sự quan trọng đối với bạn để có thể phân biệt sự khác biệt - điều quan trọng là phải biết mức độ trừu tượng của bất kỳ API, thư viện, khung, công cụ nào, nền tảng, hoặc gói hoạt động tại. Rất tiếc, việc tìm ra điều này thay đổi tùy theo từng trường hợp.

Khung bắt đầu ... nơi API kết thúc. API là một tập hợp các hàm / lớp giới hạn / bất cứ thứ gì bạn có thể sử dụng và khung chỉ bao bọc tất cả những thứ đó.

Nếu bạn hỏi về bao nhiêu thứ diễn ra giữa cuộc gọi của bạn với bất kỳ chức năng khung nào bạn đang sử dụng để thực hiện bất kỳ phương thức API nào mà cuộc gọi của nó, thì điều đó thực sự không thể trả lời được trong trường hợp chung. Một số điều dễ dàng, một số điều thực sự trừu tượng hóa và có thể ẩn những điều hữu ích để biết về (đó là lý do tại sao tôi cho rằng bạn đang hỏi câu hỏi này).

Đối với XNA cụ thể, bạn có thể có thể xem mã bằng cách sử dụng một công cụ như ILSpy để mở các tệp XNA DLL và xem những gì đang diễn ra dưới mui xe.