Thiết lập máy trạm trò chơi nghệ sĩ trò chơi - điều này có quá mức không?


28

Tôi là một phần của một doanh nghiệp nhỏ (rất hạn chế) làm việc với một nghệ sĩ trò chơi rất tài năng, chuyên nghiệp và sẽ cần cung cấp tất cả các thiết bị cần thiết. Các nghệ sĩ đã yêu cầu thiết lập sau đây (mà với tôi có vẻ siêu đắt):

  • Đồ họa mới nhất nhắm mục tiêu máy tính xách tay cao cấp với bàn phím phù hợp
  • Máy tính bảng lớn
  • Giá đỡ công thái học cho máy tính bảng
  • Chuột dọc

Họ có thực sự cần tất cả những điều này? Tại sao?


5
Phần mềm họ sử dụng phải có phần cứng tối thiểu / được đề xuất (CPU, GPU, RAM, v.v.) So sánh phần mềm đó với thông số kỹ thuật trên máy tính xách tay mà họ yêu cầu. Bạn có thể cắt giảm điều đó, nhưng hãy nhớ rằng nếu họ đang thực hiện các hoạt động kết xuất sử dụng nhiều CPU / GPU, bạn sẽ tiết kiệm thời gian với thiết bị tốt hơn (và thời gian == tiền). Thiết bị mà họ tương tác vật lý có lẽ có ít phòng ngọ nguậy hơn ... cháu gái tôi là một nghệ sĩ và cô ấy sử dụng triệt để một chiếc máy tính bảng Wacom lạ mắt.
fadden

56
Nếu di động không phải là một yêu cầu, tôi khuyên bạn nên tránh xa máy tính xách tay vì hiệu suất của chúng bị giới hạn bởi một lượng nhiệt mà chúng có thể tiêu tan. Ngoài ra, máy tính để bàn tương tự sẽ có giá rẻ hơn đáng kể.
n0rd

25
Giả sử rằng cả bạn và nghệ sĩ của bạn đều là những chuyên gia được trả lương cao, tôi sẽ đoán rằng thời gian làm việc được trả lương (vì đó là) mà bạn dành để thảo luận về vấn đề này có thể sẽ tiêu tốn một phần đáng kể của bất cứ điều gì mà bạn nghĩ đang hy vọng tiết kiệm. Nói cách khác: nó không đáng Tuy nhiên, tôi nhận xét thứ hai: các máy trạm di động rất đắt và không tốt cho việc di động, cũng không giỏi trong các máy trạm. Nếu bạn có thể thoát khỏi một máy trạm "phù hợp", hãy đi theo con đường đó.
Jörg W Mittag

11
Hoặc nhìn vào nó theo cách này: máy trạm có thể sẽ được sử dụng trong khoảng 2 năm, cho đến khi nó được thay thế. Và, giả sử nó đắt hơn 4000 đô la so với những gì bạn sẵn sàng trả. Đó là khoảng 1 tháng lương cho một chuyên gia được trả lương cao. Nếu cỗ máy đắt tiền hơn cho phép nghệ sĩ chỉ nhanh hơn 5%, anh ta đã tiết kiệm được hơn một tháng làm việc trong suốt vòng đời của máy. Thêm vào đó, nếu bạn thực sự chi 6000 đô la cho một chiếc máy, nó có thể được tái sử dụng như một chiếc máy văn phòng khá cứng trong gần một thập kỷ.
Jörg W Mittag

3
Tôi cũng ngạc nhiên về yêu cầu cho một máy tính xách tay (không có yêu cầu rõ ràng cho một hoặc nhiều màn hình bên ngoài) bởi vì hầu hết các nhà phát triển và nghệ sĩ giỏi có xu hướng thích ít nhất một màn hình độ phân giải cao, hợp lý. (23 "2.5K là về kích thước thực sự thoải mái tối thiểu của tôi và môi trường làm việc tiêu chuẩn của tôi là màn hình 27" 4K. Nhiều nhà phát triển tôi đã làm việc với hai màn hình 4K 27 ".)
Curt J. Sampson

Câu trả lời:


69

Trước hết, tiết kiệm trên thiết bị làm việc thường là tiết kiệm ở đầu cuối sai. Cung cấp cho nhân viên của bạn thiết bị dưới mức tối ưu không chỉ cản trở năng suất của họ về mặt vật chất, nó còn cản trở năng suất của họ về mặt tâm lý vì họ không cảm thấy có giá trị.

Nhưng mặt khác, nếu bạn chỉ yêu cầu nhân viên của mình chọn ra bất kỳ thiết bị nào họ muốn và không cung cấp cho họ ngân sách, thì bạn sẽ nhận được một danh sách điều ước Giáng sinh với mọi thứ họ từng mơ ước được làm việc.

một số thay thế thân thiện với ngân sách và hợp lý cho những gì là gì?

Hỏi họ. Chúng tôi không biết nghệ sĩ của bạn thực sự cần gì. Có lẽ họ đang làm việc với phần mềm và kỹ thuật đòi hỏi nhiều thiết bị. Có thể không. "Nghệ thuật trò chơi" có thể có nghĩa là bất cứ điều gì từ nghệ thuật pixel thấp (mà bạn có thể làm trên PC văn phòng 10 năm tuổi) đến phim 3d dựng sẵn chất lượng điện ảnh (có thể yêu cầu trang trại kết xuất hàng triệu đô la dưới tầng hầm).

Vì vậy, hỏi họ "Bạn có thực sự cần tất cả những thứ đó hoặc bạn có thể làm với ít hơn?" Hoặc "Chúng tôi có một lỗi cho thiết bị của bạn là $ xxxx, liệu có thể ở trong phạm vi đó không?" không thể đau Nhưng nếu câu trả lời là "không, tôi thực sự cần tất cả những thứ đó", thì bạn nên tin vào phán đoán của họ. Họ biết rõ nhất những thiết bị họ cần để cung cấp cho bạn hiệu suất cao nhất của họ. Nếu bạn không cung cấp cho họ các công cụ họ cần để cung cấp cho bạn công việc tốt nhất của họ, thì bạn không thể mong đợi có được công việc tốt nhất của họ.


5
có thể hữu ích để liên kết bài viết của Joel Spolsky về chủ đề joelonsoftware.com/2006/09/07/a-field-guide-to-developers-2
aaaaa nói phục hồi Monica

9
@aaaaaa Mặc dù bài viết có rất nhiều lời khuyên hữu ích về cách giữ cho các nhà phát triển hài lòng và hiệu quả, phần của nó có liên quan đến câu hỏi này ("Đồ chơi") chỉ là một đoạn của một bài viết rất dài.
Phi

2
+1 để cung cấp cho họ ngân sách để làm việc nhưng không chọn cho họ.
technical_difficulty

5
bạn có được một danh sách mong muốn Giáng sinh với mọi thứ họ từng mơ ước được làm việc cùng. Tôi không thể đưa ra câu trả lời tuyệt vời này vì câu này. Theo kinh nghiệm của tôi, đại đa số các chuyên gia có hơn một vài năm kinh nghiệm sẽ yêu cầu những thứ thực sự sẽ ảnh hưởng đến năng suất của họ. Không có gì trong danh sách mà OP cung cấp thậm chí là không bình thường. Máy tính xách tay có thể có thể được thay thế bằng máy tính để bàn với giá rẻ hơn, nhưng mọi thứ khác (và thậm chí cả thông số kỹ thuật của máy tính xách tay) có lẽ là nhu cầu chính đáng cho hiệu suất tối ưu từ nhân viên này.
GrandOpener

2
Một máy tính xách tay có lẽ không phải là một ý tưởng tốt, trừ khi họ cần tính di động. Tuy nhiên, nhiều màn hình sẽ tăng hiệu suất của chúng lên một lượng có thể đo được.
Chương trình

30

Laptop là một sự lãng phí tiền bạc, mọi thứ khác đều được chấp nhận.

Chuột làm việc và gắn cho máy tính bảng là phải. Nếu anh ấy sẽ vẽ 8 giờ một ngày, anh ấy sẽ cần nó vì lý do sức khỏe.

Máy tính bảng vẽ lớn cũng được chấp nhận. Thật dễ dàng để làm việc với một khung vẽ lớn.

Liên quan đến máy tính xách tay? Tại sao? Máy tính xách tay cao cấp có giá gấp 4 lần máy tính để bàn cao cấp. Giải thích điều này cho anh ta và hiển thị một so sánh chi phí.

Như những người khác đã nói, nhân viên cần có khả năng làm việc tốt nhất, nhưng đồng thời họ cần hiểu thực tế của ngân sách kinh doanh. Yêu cầu nghệ sĩ phác thảo một so sánh chi phí giữa các mặt hàng rẻ nhất và đắt nhất mà anh ta muốn. Sau khi anh ta trả lại sự so sánh, hãy soạn thảo một ngân sách và sau đó trả lại cho cả nghệ sĩ và để anh ta chọn nơi anh ta muốn phân bổ nguồn lực của mình.


9
"Máy tính xách tay là một sự lãng phí tiền bạc." Phụ thuộc. Nếu bạn mong đợi anh chàng có thể mang máy tính của mình đến các cuộc họp, có thể không.
jpmc26

29
Khi bạn đang nói về bộ xử lý và card đồ họa cao cấp, sẽ rẻ hơn khi mua một hệ thống máy tính để bàn mạnh mẽ và một máy tính xách tay giá rẻ so với việc mua một máy tính xách tay gần như, nhưng không mạnh bằng hệ thống máy tính để bàn đó. Chưa kể đến việc, mang theo một máy tính xách tay năng lượng thấp nhẹ với thời lượng pin dài sẽ đẹp hơn rất nhiều so với việc mang theo một "thay thế máy tính để bàn" nặng cần phải cắm điện thường xuyên.
Curt J. Sampson

6
Nếu ai đó yêu cầu một con chuột bất thường, họ có thể có (hoặc lo ngại về) chấn thương căng thẳng lặp đi lặp lại. Tốt hơn là trả tiền cho con chuột làm việc, hơn là mất nhân viên vì tay họ quá đau để làm việc.
Robyn

4
@Robyn, ErgonomMouse có giá dưới 30-40 €. Nếu ai đó không chỉ có 5 người trong số họ. Nó rẻ hơn một mực trở lại.
xdtTransform

3
@ CurtJ.Sampson Không đề cập đến việc chỉ cần một máy tính để bàn mạnh mẽ và một cuốn sổ tay hơi yếu là quá đủ nếu tất cả các cuộc họp đều ở trong văn phòng (hoặc sắp xếp để có VPN). Một VNC đơn giản hoặc kết nối RDP là đủ. Tôi sẽ đặt tiền tiết kiệm từ máy tính xách tay vào một màn hình chất lượng.
Ismael Miguel

4

Khi làm đồ họa, thông thường, bạn muốn có thể lớp nhiều tài sản. Bạn càng có thể lớp càng nhiều hình ảnh sẽ càng phong phú và nó thường thú vị hơn.

Một nhu cầu năng lượng bao nhiêu phụ thuộc rất nhiều vào phong cách, hướng sử dụng và nghệ thuật. Tuy nhiên, tôi muốn chỉ ra rằng bạn không muốn nghệ sĩ của mình bị hạn chế phần cứng trong bất kỳ trường hợp nào. Vào cuối ngày, nghệ sĩ của bạn dễ dàng tiêu tốn của bạn nhiều tiền hơn phần cứng của bạn. Nếu nghệ sĩ của bạn đang nhấm nháp cà phê cả ngày để chờ công cụ của anh ấy phản hồi, thì đó không phải là tiền chi tiêu tốt. Bạn thực sự "tiết kiệm" tiền từ năng suất, mà thực sự thậm chí còn tốn kém hơn.

Bây giờ các nghệ sĩ, thường thực sự cần màn hình bất động sản. Vì vậy, có một màn hình lớn hoặc 2 thực sự là một sự tăng năng suất. Cá nhân, tôi sẽ không cung cấp cho các nghệ sĩ máy tính xách tay, bởi vì máy tính xách tay lớn không thực sự di động. Vì vậy, bất kỳ lợi ích bạn nhận được từ một máy tính xách tay sẽ bị mất. Tôi sẽ cung cấp cho họ một bàn làm việc tốt và màn hình mặc dù. Và một máy tính xách tay riêng nếu họ cần làm việc từ bên ngoài văn phòng.

Một máy tính bảng là một thứ rất cá nhân. Một số cần nó không. Hỏi nghệ sĩ đang sử dụng máy tính bảng nào cho nghệ thuật của mình. Điều này cho phép bạn đánh giá xem họ có thực sự sử dụng máy tính bảng hay không hoặc chỉ nghĩ rằng anh ta cần một chiếc. Chỉ có một nghệ sĩ hiện đang làm việc trên một máy tính bảng cần một. Thích nghi với việc sử dụng một là một quá trình rất chậm vì vậy trừ khi nghệ sĩ đã có quy trình làm việc trên máy tính bảng, tôi sẽ không nhận được. Điều này cho biết bạn vẫn nên có một máy tính bảng cho những người làm và cho những người cần chuyển đổi do khối lượng công việc.

Vào cuối ngày, bạn cần phải tin tưởng nghệ sĩ của bạn. Điều đó cũng có nghĩa là tin tưởng những gì họ yêu cầu là thực sự cần thiết. Bạn có thể thương lượng rẻ hơn hoặc để họ chi tiêu ngân sách. Chỉ cần nhớ vào cuối ngày nghệ thuật là đắt tiền.


Tôi nghi ngờ rằng số lượng lớp bạn có thể sử dụng có nhiều hạn chế đối với bất kỳ phần cứng hiện đại nào.
user253751

1
@Immibis Layering không giống như sử dụng các lớp. Phân lớp có thể là về việc thêm độ phức tạp theo nhiều cách khác nhau như tốc độ tương tác của bàn chải nhanh như thế nào. Xem cọ trộn pixel theo lớp. Tốc độ tương tác của bàn chải nhanh như thế nào trong bản đồ dịch chuyển 20 triệu đa giác hơi khác so với một vài lớp trong photoshop. Layering có thể đang chạy một trình tạo thủ tục để tạo lông và cây. Hoặc dập một triệu hạt.
joojaa

2

Chi phí bổ sung của chuột dường như không đáng kể so với những hạn chế của việc có một con chuột có công thái học kém. Đó, và đứng tablet, chắc chắn không đáng câu hỏi trừ khi họ là điên đắt (ít nhất là $ 300 mỗi với các mô hình rõ ràng là có thể so sánh sẵn cho ít hơn đáng kể tiền). Chiếc máy tính bảng nằm trong cùng một chiếc thuyền; tùy thuộc vào loại "nghệ thuật" mà chúng ta đang nói đến, đây có thể là công cụ quan trọng nhất mà nghệ sĩ của bạn sẽ sử dụng (lưu ý: Tôi có một số kinh nghiệm ở đây).

Tùy thuộc vào nghệ sĩ, họ có thể hoặc không muốn một số hình thức kết hợp máy tính bảng / màn hình. Mặc dù điều đó có thể có giá khá cao, thiên hướng của tôi vẫn sẽ là đi với bất cứ điều gì họ cảm thấy thoải mái nhất khi sử dụng. (Mặt trái là nếu họ chỉ cố gắng tận dụng bạn để có được "phần cứng sáng bóng". Bạn có thể bảo vệ chống lại điều này bằng cách hỏi xem họ có kinh nghiệm trước với phần cứng mà họ yêu cầu hay không, như những người khác đã đề xuất, chỉ cần đưa ra cho họ một ngân sách và hỏi liệu họ có thể làm việc với điều đó không. BTW, về cơ bản đây là cách mà chủ nhân của tôi làm việc, chúng tôi nhận được rất nhiều $$ để mua phần cứng và có thể chi tiêu nhiều hơn hoặc ít hơn theo cách chúng tôi nghĩ là phù hợp nhất.)

(Vẽ bất kỳ loại nào cũng được thực hiện tốt nhất với máy tính bảng. Ai đó thực hiện thiết kế cấp độ có thể không cần máy tính bảng và người tạo mô hình có thể hoặc không, tùy thuộc vào việc họ cũng thực hiện họa tiết hay nếu "mô hình hóa" liên quan đến "điêu khắc" / "3D vẽ ". Tuy nhiên, bất kỳ loại đồ họa raster nào cũng có khả năng được hưởng lợi từ một chiếc máy tính bảng tốt và nếu họ đang làm một cái gì đó tương tự như nhau sẽ liên quan đến các công cụ cầm tay, một chiếc máy tính bảng gần như chắc chắn sẽ có giá trị.)

Như đã lưu ý ... câu hỏi thực sự nên là về máy tính xách tay. Nếu họ không cần tính di động, máy tính để bàn sẽ có giá trị tốt hơn. Điều đó nói rằng, tùy thuộc vào những gì họ đang làm, công việc nghệ thuật khá tốt trong việc ăn cắp tài nguyên, vì vậy không phải là không có lý khi muốn có một hệ thống đáng kính.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.