Hầu hết các trò chơi sẽ có lợi gì khi có? [đóng cửa]

Tôi nghĩ rằng tôi đã thấy "câu hỏi" như thế này trên stackoverflow nhưng xin lỗi nếu tôi vượt qua mọi giới hạn.

Lấy cảm hứng từ câu hỏi gần đây của tôi và tất cả các câu trả lời hay ( Danh sách kiểm tra cho trò chơi đã hoàn thành? ) Tôi nghĩ rằng mọi game thủ ngoài kia đều có thứ mà anh ấy / cô ấy nghĩ rằng hầu hết mọi trò chơi nên có. Kiến thức đó được chào đón ở đây!

Vì vậy, đây có lẽ sẽ là một danh sách chủ quan đầy cảm hứng của một số loại và vấn đề là bất cứ ai đọc câu hỏi này sẽ thấy một hoặc hai điểm mà họ đã bỏ qua trong sự phát triển của chính họ và có thể được hưởng lợi từ việc thêm.

Tôi nghĩ một ví dụ điển hình có thể là: "một số phần hướng dẫn hoặc phần trợ giúp. Tất nhiên nó phải tỷ lệ thuận với mức độ nâng cao của trò chơi. Một số người dùng sẽ không cần nó và sẽ không tìm kiếm nó ngoài những phần khác làm sẽ trở nên rất thất vọng nếu họ không thể nhớ làm thế nào để làm một cái gì đó cụ thể nên có trong hướng dẫn ".

Một ví dụ tồi tệ có thể là "trò chơi tốt". Tất nhiên mọi trò chơi đều có lợi từ việc này nhưng câu trả lời không hữu ích lắm.

Hầu hết các trò chơi sẽ có lợi từ việc có một số nhân vật.

Trò chơi tốt có cốt lõi của trò chơi rắn. Trò chơi tuyệt vời kết hợp lối chơi vững chắc với nhân vật. Đây là danh sách kiểm tra chúng tôi sử dụng:

1. Lặp đi lặp lại cho đến khi khái niệm cao là đáng chú ý.

Quá trình ở đây rất đơn giản - gói mô tả trò chơi đáng nguyền rủa thành một câu duy nhất. Nói chuyện với một nhóm người. Nếu họ mỉm cười và nói "vâng, điều đó nghe thật tuyệt", hãy loại bỏ nó và suy nghĩ về những gì thực sự làm cho trò chơi của bạn trở nên độc đáo. Sau một thời gian, bạn sẽ tổng hợp mọi thứ đúng, và họ sẽ cười, hoặc họ sẽ hét lên, "Chúa ơi, tôi phải chơi nó!"

Khái niệm cao cấp trong trò chơi cuối cùng của chúng tôi là "BASE jump of a tòa nhà hoàn toàn tốt, tạo ra các pha nguy hiểm của riêng bạn và lật mọi người để lấy điểm." Nó đơn giản, nhưng nó hoạt động thực sự tốt cho chúng tôi tại các hội nghị / hội nghị.

2. Làm cho những mẩu tin bất ngờ đáng chú ý.

Khi bạn liên tục nhấp vào các mảnh Starcraft của bạn, họ bắt đầu nói một số điều điên rồ. Người chơi không mong đợi điều này, nhưng điều nhỏ bé đó (mất bao lâu để viết và ghi lại?) Là điều mà mọi người vẫn nói đến ngày nay. Đây thực sự là trái cây treo thấp; đi qua thiết kế của bạn, từng mảnh một và thêm các bit kỳ quặc.

Chúng tôi đã thêm một hướng dẫn thiền vào trò chơi gần đây nhất của chúng tôi. Nó đã cho một cái gì đó cho các nhà phê bình để nói về. Mọi người cứ bình luận về cách họ ngồi qua nó, chờ đợi nó bắt đầu la hét với họ.

3. Làm cho những điều nhàm chán thú vị.

Trình cài đặt trò chơi thường nhàm chán. Menu cài đặt thường nhàm chán. Ngồi xuống trong nửa giờ, chọc vào tất cả những nơi nhàm chán này, và xem những gì đi ra.

Các slide của sân chơi thường nhàm chán, nhưng chúng không phải là (http://www.foundshit.com/elephant-playground-slide).

Cutscenes đáng chú ý và bỏ qua. Theo tôi cả hai nên nằm trong TRCs cho các bảng điều khiển chính.

Không thể tin rằng không ai đã thêm khả năng rebind các phím!

Mọi người luôn thích thành tích / danh hiệu và họ thực sự dễ dàng thực hiện.

Cá nhân tôi nghĩ rằng gần như mọi trò chơi nên có một số cách để bạn thách thức các game thủ khác, cho dù đó là trực tiếp trong nhiều người chơi hoặc trong một số loại bảng xếp hạng cao. Gần đây tôi đã nhận thấy rất nhiều trò chơi (chủ yếu là di động) có tiềm năng lớn bỏ qua điều này làm giảm khả năng chơi lại.

cũng - ho - máy chủ chuyên dụng - ho - _¬

Nếu các nút của bạn chủ yếu chỉ là đồ họa, không được gắn nhãn bởi những từ họ làm, thì nên có một cách để tìm hiểu chính xác nút đó làm gì mà không cần nhấp vào nó. Một cách hiệu quả để làm điều này là với các mẹo công cụ.

Bảng xếp hạng, rất nhiều trong số họ. Không phải danh sách top 10 theo phong cách arcade vì những danh sách đó bị chi phối bởi một số ít người nhanh chóng. Thời gian nhanh nhất để hoàn thành, điểm số cao, gây sát thương nhiều nhất, bất cứ điều gì, cho mọi thời đại và trong tuần qua. Lý tưởng nhất là mọi người chơi sẽ cảm thấy như họ có thể đạt đến đỉnh của ít nhất một nếu họ cố gắng.

KHÔNG KIỂM TRA. Hãy để tôi tiết kiệm bất cứ lúc nào tôi muốn. Tôi đã trả tiền cho trò chơi và đôi khi tôi cần một cuộc sống để nhanh chóng quay trở lại.

Một bản phát hành.

Nhiều trò chơi có tiềm năng lớn về mặt độc lập của mọi thứ không bao giờ có được điều này.

Không có nhiều người sẽ chơi một trò chơi nếu họ phải đọc hướng dẫn đáng giá 10 phút trước. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải có người dùng thực sự tham gia vào hướng dẫn và có hướng dẫn trước dựa trên tốc độ của người dùng (vì cho phép họ bỏ qua một số phần mà họ có thể đã biết cách thực hiện (vì họ đã chơi các trò chơi tương tự khác) ).

Nếu bạn có nhiều người chơi, bạn nên cố gắng hết sức để cung cấp một số loại nhiều người chơi cục bộ (co-op thường dễ thực hiện hơn so với cục bộ so với). Đây dường như là một nghệ thuật sắp chết, đặc biệt là trong số các tựa game console.

Tự động lưu. Tôi ghét chơi qua các chương đầu tiên của một trò chơi chỉ để nhận ra rằng tôi phải làm lại hướng dẫn bắt đầu lại khi tôi chết.

Sáu mươi khung hình mỗi giây!

Nếu một trò chơi có chứa bất kỳ hình thức hành động nào, nó sẽ được hưởng lợi rất nhiều từ việc chạy ở tốc độ 60fps *, được so sánh, mà không bị rách.

Đây có thể là sự khác biệt giữa một trò chơi OK và một trò chơi tuyệt vời.

Tôi hy vọng rằng một số người mới không hiểu biết sẽ phản hồi 'nhưng mắt người chỉ có thể nhìn thấy 25-ish'. Điều đó thật vớ vẩn. (Ai đó cần viết một chương trình thử nghiệm nhỏ để chứng minh sự khác biệt, có thể chia đôi màn hình 30 và 60 khung hình / giây)

Khi các nhà phát triển, chúng tôi đã rất cẩu thả về hiệu suất gần đây, trong nỗ lực thêm 'nhiều thứ hơn' và 'thứ lớn hơn' vào các trò chơi. Không có gì lạ khi các trò chơi giảm xuống 20fps hoặc ít hơn, điều này thực sự khá kém.

Quay trở lại vào đầu những năm 90, thậm chí trước đó, 60 khung hình mỗi giây là định nghĩa của 'Chất lượng Arcade'. Tất cả những platformer và game bắn súng 16bit mượt mà đáng yêu. Và nhớ các trò chơi như Daytona và Ridge Racer? Các tựa game 3D đầu tiên, đột phá - đã đưa ra quyết định (chính xác) để chạy ở tốc độ 60fps, thay vì thêm chi tiết trực quan.

Ngày nay, mọi người đều cạnh tranh về chất lượng ảnh chụp màn hình và làm cho trò chơi trở nên 'lớn hơn'. Trò chơi đã thực sự bị ảnh hưởng, đặc biệt là trong một số thể loại nhất định, chẳng hạn như trò chơi đua xe, trong đó 30fps trở xuống cảm thấy khủng khiếp khi chơi một khi bạn đã từng nếm trải 60fps

(* Ok, không có gì kỳ diệu khoảng 60 như một con số, nhưng để có vẻ tốt, một trò chơi nên được đồng bộ hóa với việc làm mới màn hình, với tốc độ khung hình không đổi từ 50 trở lên. Và sử dụng tốc độ khung hình thấp hơn cho các đoạn cắt cảnh, cho một ' điện ảnh 'nhìn là hoàn toàn chấp nhận được)

Khả năng đình chỉ chơi bất cứ lúc nào. Tùy chọn menu tạm dừng thoát khỏi trò chơi nhưng sẽ đưa bạn trở lại menu chính. Bạn có thể tiếp tục trò chơi từ thời điểm đó nhưng chỉ một lần. Hạn chế này ngăn bạn biến nó thành một hệ thống quicksave, nhưng vẫn cho phép bạn thoát ra bất cứ khi nào cuộc sống yêu cầu. Nó có thể sẽ được thêm vào một số hệ thống điểm kiểm tra.

Một số lượng lớn các trò chơi đã làm điều này, nhưng tôi không thể nghĩ ra bất kỳ ví dụ nào ngoài đỉnh đầu của mình!

Khả năng phát lại.
Một số trò chơi bạn chơi một lần và sau đó là kết thúc của trò chơi. Một cái gì đó như Cổng thông tin; không có khả năng chơi lại trong đó.
Mặt khác, rất nhiều game nhập vai phi tuyến tính - Fallout 3 và Oblivion, chẳng hạn - có số lượng chơi lại rất lớn.
Không chỉ từ việc 'Tôi có thể đóng loại nhân vật này vào lần tới' hoặc 'Tôi sẽ thân thiện với những người này', mà còn 'Tôi chưa từng đến X, tôi tự hỏi có gì ở đó'.
Điểm thứ hai là nhiều việc phải làm, nhưng vẫn bổ sung khả năng chơi lại.

IMHO mỗi trò chơi nên cho phép một số kiểu chơi nhất định. (Ie Deus Ex và Way of the Samurai for RPG như các trò chơi và trò chơi bài như Yu-gi-OH hay Magic thu thập, Scribblenauts cũng đã làm điều này rất tốt với nhiều cách để giải câu đố theo cách bạn muốn.)

Một chiếc đồng hồ. Thực sự, nếu trò chơi của bạn bắt đầu ở chế độ toàn màn hình theo mặc định (điều mà quá nhiều trò chơi làm, nhưng đó là một chương trình khác) thì nó cần phải có đồng hồ treo tường (trái ngược với thời gian trò chơi).

Dễ dàng học điều khiển.

Điều này có nghĩa là tôi không muốn dành 3 giờ đầu tiên của 'trò chơi' để thực hiện các cấp độ hướng dẫn buồn tẻ. Tôi muốn chơi (thậm chí một cấp độ rất dễ dàng) của trò chơi bây giờ.

Các game FPS cho đến nay là những kẻ phạm tội tồi tệ nhất ở đây .. 'hãy tấn công mục tiêu đang di chuyển này', 'chạy qua đây', v.v. Rất nhàm chán. Nếu tôi muốn tìm hiểu các điều khiển cơ bản thì tôi sẽ kiểm tra màn hình điều khiển trên menu. Hoặc hướng dẫn sử dụng.

Nếu tôi nhất định phải học một hoặc hai điều để có thể chơi cấp độ tôi, thì miễn là chúng được giới thiệu lần đầu tiên tôi cần chúng, nhưng nó không cảm thấy như là một việc vặt để học chơi tro choi!

Danh sách mong muốn của tôi chứa:

• Tự động điều chỉnh độ khó . Trong hầu hết các thể loại, đó là điều dễ thực hiện nhất. Và không có gì đáng buồn hơn, trả 60 đô la cho một trò chơi mới và không vượt qua cấp 4, bởi vì trong khi đó bạn có một cuộc sống và trở thành một game thủ bình thường;) Ngoài ra, thật đáng buồn khi phải chọn "rất dễ giả"; ) Tuy nhiên, đây phải luôn là một bổ sung (mặc định) cho những khó khăn tiêu chuẩn, bởi vì trong những game bắn súng góc nhìn thứ nhất, nó sẽ giết chết sự so sánh với những người khác.
• COOP , Thật tuyệt vời khi lao vào một thế giới nhập vai giả tưởng thú vị, hấp dẫn, nhưng điều gì sẽ trở thành vua của ngọn đồi, nếu không ai biết về nó? ;) Oblivion và Two Worlds là những ví dụ tốt về điều này. Tương tự với các game bắn súng góc nhìn thứ nhất. Ghi nhớ cuộc chiến gia tộc Counterstrike? Hãy đoán xem, đó là một biến thể COOP tự làm tê liệt của trò chơi. IMHO, COOP nên có trong mọi trò chơi của thế kỷ 21. Tại sao bạn đoán Wii bùng nổ rất nhiều, ngoài bộ điều khiển? Chắc chắn không phải vì đồ họa hay vật lý tốt.
• Tham khảo từ xa Bài đăng của Wight: Trò chơi phi tuyến tính . Phải thừa nhận rằng, nếu được thực hiện rất tốt, một câu chuyện tuyến tính có thể hoạt động. Tôi đoán Mafia II đại khái đã ổn, bởi vì họ có một câu chuyện dày đặc. Nhưng vẫn vậy: Chúng ta nên vượt qua những ngày mà "COMBINE keo VỚI dính" sẽ không hoạt động trong khi "COMBINE dính với keo" đã làm. Tôi không đòi hỏi sự đa dạng hoàn toàn như Tiên tri Fahrenheit / Indigo (chủ yếu là vì khó tiếp tục câu chuyện với phần tiếp theo, và nó thách thức rất lớn tỷ lệ thời lượng chơi trò chơi với nỗ lực thiết kế trò chơi (và do đó là chi tiêu tài chính). Tuy nhiên: Mọi sự thay thế đều làm cho trò chơi sinh động hơn và ít "trò chơi" hơn ^^