Các vấn đề pháp lý xung quanh việc sử dụng tên người chơi thực và biểu tượng của đội trong trò chơi nguồn mở

Tôi đang viết một trò chơi mô phỏng quản lý thể thao. Giống như hầu hết các trò chơi quản lý thể thao, nó sử dụng rất nhiều số liệu thống kê. Tôi muốn sử dụng các cầu thủ thực sự, các đội và tên giải đấu.

i) Tôi có nguy cơ tham gia vào các cuộc chiến pháp lý nếu tôi nên sử dụng tên thật không?
ii) Còn về màu sắc và biểu tượng của đội, v.v?

Cập nhật Rất cám ơn cho tất cả các đầu vào!

legal

— Eminem
nguồn

i) rủi ro lớn, được đảm bảo.

— Patrick Hughes

có thể insteresting: gamedev.stackexchange.com/questions/23064/iêu

— Colin Pickard

Không ai được chấp nhận về mặt pháp lý. Nói tóm lại: tên và sự giống nhau của một người là tài sản riêng của họ và họ có quyền quyết định cách sử dụng nó, và điều tương tự cũng xảy ra với biểu tượng của một đội thể thao (nhưng theo luật riêng).

Sử dụng tên và chân dung của ai đó mà không được phép

Wikipedia có điều này để nói :

Các bên phải của công khai , thường được gọi là quyền cá tính , là quyền của một cá nhân để kiểm soát việc sử dụng thương mại của tên của mình, hình ảnh, chân dung hoặc các khía cạnh rõ ràng khác về bản sắc của mình.

Dự án Luật Truyền thông Công dân , một trang web của Mỹ, xác nhận rằng vi phạm quyền công khai của một người sẽ dẫn đến rắc rối pháp lý to lớn:

Ở hầu hết các tiểu bang, bạn có thể bị kiện vì sử dụng tên, chân dung hoặc các thuộc tính cá nhân khác mà không được phép cho mục đích khai thác.

[Một vài câu sau ...] Có hai khiếu nại pháp lý riêng biệt có khả năng áp dụng cho các loại sử dụng trái phép này: (1) xâm phạm quyền riêng tư thông qua việc chiếm đoạt tên hoặc chân dung ("chiếm dụng"); và (2) vi phạm quyền công khai. ("Quyền công khai" là quyền của một người kiểm soát và kiếm tiền từ việc sử dụng thương mại danh tính của người đó.)

Nhấn mạnh thêm. Có một số trường hợp đặc biệt (mà bạn gần như chắc chắn không được bảo vệ) và nếu bạn muốn đi sâu vào những vấn đề đó, tôi khuyên bạn nên tự nghiên cứu thêm về chủ đề này, hoặc tham khảo ý kiến một luật sư thực tế.

Sử dụng biểu tượng thể thao mà không được phép

Biểu tượng thể thao là nhãn hiệu của cơ quan thể thao và biểu tượng là tài sản trí tuệ của họ, được bảo vệ bởi bản quyền. Chẳng hạn, trang sử dụng logo của Blazers thể hiện vị trí của họ về vấn đề này (nhấn mạnh thêm):

Chúng tôi nhận được nhiều yêu cầu từ người hâm mộ Trail Blazers cho phép sử dụng hoặc in lại logo chính thức của Trail Blazers hoặc các hình ảnh khác cho các dự án của riêng họ.

Mặc dù chúng tôi chắc chắn đánh giá cao sự nhiệt tình, hình ảnh và logo của Trail Blazers được bảo vệ theo luật thương hiệu và bản quyền và không được phép sử dụng trái phép.

Nội dung của Blazers.com, bao gồm tài liệu văn bản, hình ảnh, đồ họa, âm thanh và video không thể được xuất bản , phát sóng, viết lại để phát hoặc xuất bản, được sử dụng hoặc phân phối lại trong bất kỳ phương tiện nào mà không có sự cho phép bằng văn bản của tổ chức NBA và Trail Blazers.

— doppelreener
nguồn

Câu trả lời hay, mặc dù chú ý làm thế nào cả tên đội và màu sắc của nó (ngược lại với biểu tượng của nó) không được đề cập ở đây. Tất nhiên điều này không có nghĩa là họ không được bảo vệ bởi một số luật, nhưng kể từ khi tôi chưa bao giờ thấy một trò chơi bất cứ nơi nào xảy ra bất kỳ thời gian để giả mạo tên đội hoặc màu sắc, tôi muốn nói một cách an toàn nó có thể là hợp pháp để sử dụng chúng. (dù sao vẫn cần một luật sư, v.v.).

— o0 '.

Một số màu sắc thực sự có bản quyền để sử dụng trong lĩnh vực cụ thể. Giống như màu hồng của T-Mobile, ví dụ, xem: gbatmw.net/showthread.php?tid=7372 . Bây giờ, đây không phải là một đội thể thao, nhưng nếu một công ty có thể thương hiệu một màu, thì một đội thể thao cũng có thể làm điều đó.

— Roy T.

@Lohoris Tên nhóm có thể là nhãn hiệu - Tuy nhiên, tôi không rõ về màu sắc của họ. Cũng có thể có sử dụng hợp lý liên quan ở đây. Tại thời điểm này, nếu Maurice thực sự muốn tham khảo các đội hiện có, anh ta nên hỏi ý kiến luật sư về quyền tài phán của mình để tránh mọi rắc rối pháp lý tiềm ẩn - hoặc xem xét chỉ sử dụng các đội hoàn toàn hư cấu.

— doppelgreener

@RoyT. LMAO. Ồ .

— o0 '.

Vấn đề màu sắc không phải là về bản quyền mà là khái niệm "trang phục thương mại". Giống như các nhãn hiệu tồn tại để ngăn bạn lạm dụng tên của ai đó để thành công trong ngành của họ, bảo vệ trang phục thương mại tồn tại để ngăn bạn lạm dụng sự xuất hiện của thương hiệu theo cách tương tự.

— Kylotan

Có rất nhiều trò chơi AAA đang sử dụng tên giả, vì vậy bạn nên đoán rằng phải có tiền bản quyền liên quan
là miễn phí và / hoặc nguồn mở thường không liên quan
theo luật pháp của bạn, bạn có thể sử dụng một cái gì đó , tức là tên người chơi có thể không được phép, nhưng, ví dụ, màu sắc của đội có thể (đó chỉ là một ví dụ ngẫu nhiên, không có thật, hãy kiểm tra với luật sư!)

Cách hành động tốt nhất có thể là sử dụng hoàn toàn giả mạo và cho phép người dùng của bạn sử dụng "gói tùy chỉnh" mà tất nhiên bạn sẽ không cung cấp cho đến khi bạn biết họ hợp pháp (tức là cho đến khi luật sư cho bạn biết bạn có thể).

— o0 '.
nguồn

+1 cho 'giả mạo', mặc dù tôi hy vọng đó không phải là một khu vực màu xám hợp pháp nếu bạn có thể nhận ra rõ ràng người đó có nghĩa là ai.

— doppelgreener

@JonathanHobbs: Tôi đã nhìn thấy vô số trò chơi làm điều này trong nhiều năm ... tất nhiên điều này không có nghĩa là nó là hợp pháp, nhưng nó có nghĩa là nó có khả năng là (hoặc, ít nhất, là ).

— o0 '.