Tôi không phải là luật sư, tôi chỉ có kiến thức làm việc từ việc phát hành phần mềm và đọc rất nhiều về cách thức hoạt động của bản quyền và TV, nhưng nếu bạn muốn có một câu trả lời ngắn gọn, an toàn, thì tôi sẽ nói đừng làm điều đó trừ khi người đó đã chết trong 100 năm hoặc lâu hơn và đảm bảo bạn miêu tả họ theo các nguồn chính thức và không thêm bất cứ điều gì tiêu cực không được hỗ trợ bởi một số nguồn khác, có uy tín (như tiểu sử chính thức từ chính họ hoặc đồng nghiệp của họ).
Câu trả lời dài là có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến nó:
Luật Libel
Nếu bạn đang vẽ một người dưới ánh sáng tiêu cực hoặc mọi người hiểu bạn là ám chỉ những sự việc tiêu cực trong sự nghiệp chưa được chứng minh trước tòa, bạn có thể bị kiện vì nói xấu họ. (Xem vụ kiện của Lindsay Lohan vs Rockstar Games về GTA V để biết cách kết thúc này)
Quyền nhân cách
Bạn có vi phạm quyền nhân cách của ai không? Ở một số quốc gia, có một sự kỳ vọng về quyền riêng tư, vì vậy sử dụng tên của người khác có thể thu hút họ vào công chúng hoặc một phần cuộc sống của họ được coi là riêng tư (đặc biệt là trẻ nhỏ của họ thuộc loại này).
Lợi ích công cộng
Ngoài ra còn có yếu tố giảm thiểu "lợi ích công cộng" trong nhiều khu vực pháp lý, trong đó, nếu bạn đang sử dụng tên của ai đó trong tin tức và tiết lộ sự thật riêng tư mới, bạn có thể làm như vậy nếu công chúng cần biết những sự thật này (ví dụ vì tội phạm có xảy ra) lớn hơn quyền riêng tư của nhân cách. (Tuy nhiên, điều này thường không xảy ra đối với một trò chơi)
Quyền của cá nhân công cộng
Nếu một người đã ở nơi công cộng, những điều họ đã tiết lộ công khai thường là trò chơi công bằng. Vd nhưng vì anh ta đắp chăn lên đầu đứa trẻ mỗi khi cho anh ta thấy trước công chúng, anh ta lớn lên được bảo vệ khỏi báo chí. OTOH nếu anh ta không làm điều đó và các biện pháp bảo vệ khác, báo chí sẽ dễ dàng theo dõi cuộc sống của đứa trẻ hơn và đưa tin về nó.
Thời gian
Là nhân cách vẫn còn sống? Thông thường, nếu một người đã chết đủ lâu, tên và diện mạo của họ là trò chơi công bằng. Vì vậy, thật tốt khi có George Washington hoặc Jesus trong trò chơi của bạn.
Tuy nhiên, vì vẫn còn các tổ chức đồng cảm với những người này, bạn có thể muốn cẩn thận không vẽ ire của họ (ví dụ: Cuộc đời Brian của Monty Python được quảng cáo là "buồn cười đến mức bị cấm ở Na Uy" vì họ cho rằng nó bị đặt xuống Chúa Giêsu và các tôn giáo Kitô giáo).
Cũng có những quốc gia nơi một số tổ chức nhất định (như thủ tướng, nhiếp chính, v.v.) có thể không được mô tả một cách thiếu tôn trọng vì họ đại diện cho nhà nước (ví dụ: nếu bạn làm trò cười cho nữ hoàng của Vương quốc Anh, bạn có thể gặp rắc rối ở đó)
Chế
Miễn trừ nhại. Nhiều quốc gia có chúng, không ai đồng ý về những gì tạo thành một sự nhại lại. Nhưng nếu bạn rõ ràng đang sử dụng một phiên bản phóng đại của một tính cách để tạo hiệu ứng hài hước, thì có những biện pháp bảo vệ đặc biệt. Tuy nhiên, do tính hài hước chủ quan là như thế nào, một lần nữa, nếu nó không được hỗ trợ bởi mô tả hiện tại (và được chấp nhận là đúng) của một người khác, bạn có thể gặp rắc rối dễ dàng.
Luật khác
Ví dụ, sau Thế chiến II, Đức ban hành các đạo luật nhằm làm cho việc đưa trở lại một phong trào Đức Quốc xã trở nên khó khăn hơn, trong đó bao gồm các lệnh cấm đối với một số biểu tượng được sử dụng để đại diện cho các nhóm chính trị (chủ yếu là rune và Swastika). Tôi hy vọng rằng nếu bạn tạo ra một trò chơi vẽ Hitler ở một khía cạnh tích cực, bạn có thể chạy một số luật đó và được phân loại như tuyên truyền của Đức quốc xã. Vì vậy, ngay cả việc vẽ ai đó chỉ trong một ánh sáng tích cực cũng có thể là một vấn đề khi nó ngầm vẽ người khác trong một ánh sáng tiêu cực (ví dụ như phủ nhận sự thiêu hủy).
Tiền bạc
Ngay cả khi bạn biết bạn đúng về mặt pháp lý, bạn có đủ khả năng để chống lại bất cứ ai sẽ kiện bạn ra tòa không? Tùy thuộc vào quốc gia của bạn có thẩm quyền, chiến đấu một trận chiến tòa án là tốn kém. Nếu bạn là một nhà phát triển trò chơi độc lập nhỏ, ngay cả khi bạn nhận được phí luật sư, bạn vẫn dành hàng giờ để ra tòa để phát triển doanh nghiệp, xử lý hỗ trợ và bán hàng, thêm các tính năng mới ... bạn có đủ khả năng đó không? Và bạn có đủ tiền tiết kiệm để sống cho đến khi vụ án được quyết định trong một năm hoặc lâu hơn và bạn thực sự được trả các khoản phí được trao?
Tóm tắt
Tôi nói "chơi vào đó" bởi vì, tùy thuộc vào nơi bạn đang tạo trò chơi này (có thể phức tạp về mặt pháp lý nếu ví dụ: nhà thiết kế đồ họa của bạn ở một quốc gia khác) và nơi bạn đang bán nó (trong trường hợp cửa hàng trực tuyến, có thể là "mọi nơi cửa hàng có thể được gọi lên và hình thức thanh toán hoạt động", và cũng tùy thuộc vào nơi công ty bán hàng cư trú, ví dụ như cửa hàng của Apple sẽ là California ở Mỹ), một số luật này có thể được áp dụng và những luật khác có thể được áp dụng không phải.
Nhưng như mọi khi, khi nghi ngờ, hãy nhờ một luật sư và hỏi họ.
Sự thật thú vị: các chương trình truyền hình và phim ảnh có một quy trình dành riêng để xóa tên nhân vật. Họ thực sự đảm bảo rằng một cái tên rất phổ biến hoặc chưa tồn tại để không ai có cùng tên có thể đến với họ và cảm thấy bị bôi nhọ.