Sẽ có thêm cuốn sách nào trong loạt Đá quý lập trình trò chơi? [đóng cửa]


36

Đã hơn ba năm nay, cuốn sách Đá quý lập trình trò chơi cuối cùng được xuất bản. Các trang web chính thức không được cập nhật nữa, và trang này của trang web Đánh dấu DeLoura của dường như ngụ ý rằng loạt kết thúc.

Đã bao giờ có một tuyên bố chính thức về điều này? Có phải số 8 là cuốn sách cuối cùng?

Đá quý lập trình trò chơi là một trong những tài nguyên quan trọng nhất (nếu không phải nhất) đối với tôi và có lẽ hàng ngàn nhà phát triển trên toàn cầu, Internet có giết chết họ không?


1
@TrevorPowell Tôi đã thử truy cập trang chính thức và trang web của Marc DeLoura. Tôi có thể thử cái gì khác?
Laurent Couvidou

1
Không chắc chắn làm thế nào để biết nếu nhiều cuốn sách sẽ được phát hành sẽ giúp bạn hoặc bất kỳ nhà phát triển trò chơi khác. Nếu có một chủ đề bạn quan tâm để tìm hiểu thêm về, hãy hỏi về nó ở đây.
MichaelHouse

2
@ Byte56 Thật vậy, tôi không yêu cầu giúp đỡ. Nhưng tôi vẫn nghĩ rằng đây là một câu hỏi thích hợp cho trang web này: nó hoàn toàn không chủ quan và nó hỏi về những cuốn sách nổi tiếng là một nguồn thông tin được lọc tốt (tôi sẽ nói rằng chúng có "tỷ lệ nhiễu tín hiệu cao "Để trở thành nhà mô phạm). Bạn có thể coi đó là một câu hỏi về ngành công nghiệp của chúng tôi: chúng ta vẫn sẽ được hưởng lợi từ một bộ sách hàng đầu trong tương lai, hay không? Mục tiêu của tôi (tôi thực sự không thể nói cho người khác) chỉ đơn giản là để thỏa mãn sự tò mò của tôi.
Laurent Couvidou

2
Tôi đang bỏ phiếu để đóng câu hỏi này ngoài chủ đề vì chúng tôi đang suy đoán về tương lai của một doanh nghiệp.
Vaillancourt

3
Tôi đang bỏ phiếu để đóng câu hỏi này ngoài chủ đề vì nó yêu cầu suy đoán về tương lai của một loạt sách cụ thể. Chỉ có các nhà phát triển, bản thân họ, có thể cho chúng tôi biết ý định của họ. Ngay cả sau đó, không ai biết chắc chắn trừ khi cuốn sách được phát hành.
Gnemlock

Câu trả lời:


21

Này để tôi biết đây là phản hồi trễ một tháng, nhưng tôi nghĩ bạn sẽ quan tâm đến câu trả lời nhiều hơn "Tôi không biết." hoặc có thể."

Các bình luận về bài đăng này khiến tôi suy nghĩ để đi đến nguồn, vì vậy tôi đã gửi email đến email thông tin của họ và đây là phản hồi tôi nhận được (tôi đoán tôi có thể chụp ảnh màn hình làm bằng chứng nếu cần; email yêu cầu của tôi là trước tiên):

Xin chào,

Tôi đang tự hỏi liệu sẽ có một viên đá quý lập trình trò chơi 9.

Cảm ơn rất nhiều,

Valencia

Và đây là phản hồi tôi nhận được:

Tiếc là không có. Những cuốn sách Gems sau này không bán đủ tốt để đảm bảo một phiên bản mới. Tôi rất xin lỗi


Thật không may. Chắc chắn là một loạt tuyệt vời.
Mike Johnson

2
Đây là những gì tôi sợ. Vì vậy, GPIP RIP. Điều đó thực sự khá xấu hổ, nhưng dù sao: cảm ơn vì đã liên hệ với biên tập viên!
Laurent Couvidou

20

Trước hết, dữ liệu cứng và sự thật của bạn. Tất cả các viên đá quý lập trình trò chơi được bán khá tốt, mỗi bảng xếp hạng khoảng 200 nghìn trong danh sách bán chạy nhất của Amazon.

  • Đá quý1: 198.126
  • Đá quý2: 209.933
  • Đá quý6: 200,574
  • Đá quý8: 202.163

Vì vậy, dựa trên dữ liệu đó, tôi sẽ không nói thiếu doanh số là lý do chính đáng để dừng lại.

Nhưng những gì về nội dung. "Đá quý lập trình trò chơi" giống như một tạp chí thực sự béo xuất hiện cứ sau vài năm và có giá $ 60- $ 80. Sau khi họ đề cập đến các chủ đề cơ bản mà mọi người có thể hiểu được trong một vài cuốn sách đầu tiên (tứ phương & slerp, kiến ​​trúc AI cơ bản), các bài viết dường như ngày càng tiến bộ hơn. Chỉ cần nhìn vào một vài tiêu đề từ TOC của GPG 1:

Đá quý 1:

  • 1.1 Lập trình hướng đối tượng
  • 2.0 Số ngẫu nhiên dự đoán
  • 3.1 Một lớp máy trạng thái hữu hạn
  • 3.2 Cây trò chơi
  • 3.3 A * để tìm đường

Đá quý 3:

  • 3.4 Phân tích địa hình trong một RTS - người khổng lồ ẩn
  • 4.4 Loại bỏ nhanh và đơn giản
  • 6.6 Tổng hợp ngẫu nhiên các âm thanh phức tạp

Đá quý 4:

  • 2.4 Sprites Nonuniform
  • 3.6 Bề mặt nước tương tác
  • 5.9 Chuyển đổi giai điệu Sepia nhanh
  • 5.12 Phần cứng lột da với phần tư

Đá quý 8:

  • 1.3 Độ bóng hoãn lại đa độ phân giải
  • 2.5 Cải thiện tích hợp số với các kỹ thuật phân tích
  • 3.5 Áp dụng lý thuyết điều khiển vào trò chơi AI và Vật lý

Vì vậy, bạn có thể thấy, khi bộ phim tiếp tục, có 2 điều xảy ra:

  • Các chủ đề được nâng cao hơn, có nghĩa là các bài viết mất nhiều công sức hơn để viết cuốn sách sẽ không còn hấp dẫn nhiều như vậy đối với tổng số người mới bắt đầu
  • Các chủ đề trở nên hẹp và cụ thể hơn, bởi vì chúng rất tiên tiến, điều đó có nghĩa là bạn có thể thấy một tỷ lệ nhỏ hơn của các cuốn sách sau này trong bộ này hữu ích, trừ khi bạn có sở thích (và khả năng thực sự rộng ).

Vì vậy, mặc dù tôi nghĩ rằng không nên TRƯỚC các phần bổ sung vào sê-ri, nhưng tôi nghĩ rằng theo cách nào đó, sê-ri tăng thanh của chính nó ngày càng cao hơn (cả rào cản để viết một bài báo và rào cản để đọc / hiểu một bài viết ).

Tóm lại, tôi không biết. Bạn sẽ phải hỏi Mark DeLoura.


1
"Bạn sẽ phải hỏi Mark DeLoura". Tôi đã làm;) Tôi đồng ý với quan điểm của bạn: những khó khăn trong việc tìm kiếm nội dung có thể thu hút một loạt các lập trình viên trò chơi có thể giải thích lý do tại sao loạt game dường như dừng lại. Nhưng những gì tôi muốn biết là nếu đó thực sự là trường hợp, hoặc nếu đây chỉ là một "tạm dừng" tạm thời.
Laurent Couvidou

IMO cho nó một vài năm. Luôn luôn có những thứ mới xuất hiện mà một khi nó trở thành xu hướng, sẽ được đưa vào những cuốn sách như thế. Động cơ Voxel, raytracing thời gian thực, vv có lẽ là chủ đề của một cuốn sách gen tiếp theo như thế.
bobobobo

1
Có một sự rung chuyển với nhà xuất bản. Không chắc nó đã ảnh hưởng đến dòng Gems cụ thể này như thế nào, nhưng tôi biết một trong những loạt trò chơi khác từ nhà phát hành đó đã được khởi động lại hoàn toàn ở nơi khác do các vấn đề với bản gốc bị in (mặc dù vẫn còn rất phổ biến; $ 500 được sử dụng trên Amazon ) và nhà xuất bản không cung cấp dưới dạng Sách điện tử. Bạn sẽ phải yêu cầu DeLoura tìm hiểu xem đó có phải là vấn đề của loạt bài này không.
Sean Middleditch

2
Vâng tôi nhận thấy rằng giá điên trên AI game Lập trình Wisdom 4. Nếu có bao giờ một GPG9 Tôi muốn nó được giá bình thường!
Laurent Couvidou

1
Mặc dù bình luận về sự tiến triển của bộ truyện rất thú vị, nhưng nó không trả lời câu hỏi. Nỗ lực thực sự duy nhất để trả lời câu hỏi tôi thấy ở đây là: "Tôi không biết. Bạn sẽ phải hỏi Mark DeLoura." Đó không phải là nhiều câu trả lời.
MichaelHouse
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.