Nói chung, các lập trình viên hoặc nghệ sĩ được trả lương tốt hơn? [đóng cửa]

Tôi đang ở một trường lập trình trò chơi tư nhân, nơi cũng có các lớp nghệ thuật 3D; thật đáng buồn, dường như có rất nhiều sinh viên trong các lớp sau này, đại loại như 50% hoặc 100% nữa.

Vì vậy, tôi đã tự hỏi: trong ngành công nghiệp trò chơi video thực sự, nghệ sĩ / người lập mô hình hoặc lập trình viên nào có nhiều khả năng được mong muốn trong một công ty, vậy ai sẽ được trả nhiều hơn?

Tôi chắc chắn có những nghệ sĩ rõ ràng được trả lương cao hơn các lập trình viên khác và tôi chắc chắn có những công việc khác trong ngành công nghiệp trò chơi (âm thanh, quản lý, người thử nghiệm), nhưng tôi muốn biết liệu có xu hướng chung nào cho cái này hay cái kia Và đôi khi tôi tự hỏi ngay cả khi một nghệ sĩ có thể tình cờ viết kịch bản ...

Hàng năm, Tạp chí Nhà phát triển trò chơi tập hợp một báo cáo về mức lương trung bình và các số liệu khác liên quan đến ngân sách phát triển trò chơi, tiền công và tuyển dụng.

Bạn có thể mua báo cáo đầy đủ 2005-2010 , mặc dù nó khá đắt tiền, vì nó được nhắm mục tiêu vào các tổ chức nghiên cứu. Một lựa chọn rẻ hơn sẽ là mua bản tóm tắt trên tạp chí tháng 4 năm 2010 với giá 4 đô la, hoặc tóm tắt tóm tắt trên trang web của Gamasutra , với giá 0 đô la. (Tuy nhiên, để so sánh cấp nhập cảnh so với trung bình, bạn sẽ cần lấy ít nhất phiên bản $ 4.)

• Lập trình: Lập trình viên là một trong những tài năng được trả lương cao nhất trong ngành công nghiệp trò chơi chính thống, với mức lương trung bình hàng năm là 80.320 đô la. Kinh nghiệm trả cho vai trò kỹ thuật này, đặc biệt là khi công việc hiếm hơn - lập trình viên với hơn sáu năm kinh nghiệm kiếm được nhiều hơn 36% so với mức lương trung bình hàng năm trong năm 2009.

• Nghệ thuật & Hoạt hình: Không giống như những người trong hầu hết các ngành, các nghệ sĩ đã thấy mức tăng lương trung bình nhẹ trong năm nay lên 71.071 đô la, tăng khiêm tốn 2% khi nhiều nghệ sĩ báo cáo tăng lương hơn bất kỳ lĩnh vực sáng tạo nào khác.

Đó là sự thật, các lập trình viên có xu hướng được trả lương cao hơn. (Tôi là một nghệ sĩ trò chơi làm việc cho 4 công ty trò chơi). Nhưng tôi rất không đồng ý với poster trên. Chúng ta đang nói về một lập trình viên chuyên nghiệp và vì vậy, cũng là về một nghệ sĩ chuyên nghiệp. Ok, sau đó chỉ cần vẽ tốt đòi hỏi một tấn năm. Ý tôi là, chỉ cần vẽ chính xác với giải phẫu và tỷ lệ tốt, phối cảnh vững chắc, kiểm soát tốt ánh sáng, bố cục, v.v ... Điều này đòi hỏi một sự nghiệp, thông thường (và nhiều năm nữa, và thậm chí nhiều người không đạt đến cấp độ ). Có thể là Fine Arts, hoặc những gì đang được thực hiện ở Mỹ và Canada, các viện đặc biệt để chuẩn bị ppl để làm nghệ thuật khái niệm và có cơ sở cần thiết để mô hình hóa các nhân vật của chủ nghĩa hiện thực cao cấp mà bạn thấy trong bất kỳ trò chơi cao cấp nào. (hàng triệu đa giác cho chi tiết không phải là tất cả, cần có rất nhiều kiến ​​thức và kỹ thuật đằng sau,

Hãy để một mình thực tế rằng đào tạo "phần mềm mô hình" là rất lớn trong nhiều năm. Master Uv Mapping, mô hình hóa cao cấp, kết cấu, đổ bóng, công việc GUI, pixel art, v.v. (Tôi thành thạo tất cả những điều này) Hoạt hình là một nghề nghiệp rất khó khăn và tôi có thể biết được có bao nhiêu điều tốt nhà hoạt họa ở ngoài đó, có thể làm động rất tốt, với chất lượng cần thiết.

Nhưng nó luôn nổi khái niệm sai lầm này nói rằng tiền lương là ok vì lập trình (cực kỳ khó, quá) khó hơn. Tôi đã biết về những năm và sự chuẩn bị cần thiết cho quá nhiều đồng nghiệp nhân viên, và người đàn ông, so với gần 30 năm chuẩn bị thực sự của tôi, ít nhất là, trên cặp ...

IMHO chỉ là một lý do thị trường, một vấn đề có bao nhiêu ngoài kia, và một số lý do lịch sử nhất định.

Chỉnh sửa: Và btw, bạn đề cập đến các nhạc sĩ, họ thậm chí còn được trả lương tệ hơn các nghệ sĩ. Và một lần nữa, không phải là vấn đề họ đã chuẩn bị ít hơn . Một lần nữa, là lý do thị trường, số lượng ppl vào nó, v.v. Và với câu hỏi của bạn: "Và đôi khi tôi tự hỏi ngay cả khi một nghệ sĩ có thể tình cờ viết kịch bản ..." Tôi là một nghệ sĩ trò chơi, ngày nay là một nhà thiết kế công ty, và vâng , Tôi đã mã hóa các tập lệnh, VB, html / css, một số tập lệnh hành động, một số python ... Một lời khuyên thiết thực là: trở thành một lập trình viên, vì thị trường cần nhiều chúng hơn, vì có thể có ít lập trình viên hơn vào các trò chơi (và vâng, một lượng kiến ​​thức đáng kinh ngạc là cần thiết).

Hướng dẫn nghề nghiệp trò chơi có một ấn phẩm miễn phí nêu mức lương trung bình trong các bộ phận khác nhau của các công ty phát triển trò chơi. Nó xác nhận những gì đã nói: lập trình viên được trả nhiều hơn nói chung.

Tôi đồng ý với hầu hết các áp phích trên, rằng các lập trình viên được trả lương cao hơn (nói chung, chất lượng công việc sẽ tạo ra sự khác biệt lớn) Nhưng tôi cũng thấy nghệ sĩ có một thời gian dễ dàng hơn để chọn những công việc nhỏ ngoài công việc.

Nói chung, rất nhiều người muốn trở thành nghệ sĩ đồ họa, vì vậy có rất nhiều sự cạnh tranh và mức lương (quanh đây) thấp hơn mức lương của lập trình viên, có thể vì lý do đó.

Không phải bất kỳ ai trong hai người sẽ đòi hỏi nhiều hơn hoặc mất nhiều thời gian để thành thạo hơn người kia, đó chỉ là vấn đề nhu cầu cao / thấp và nhiều họa sĩ đồ họa rất tận tâm với việc họ sẽ gia nhập ngành với mức lương rất thấp . Các lập trình viên (một lần nữa ở đây) tìm đến các nhà tuyển dụng anh đào vì không đủ (bất kể trình độ kỹ năng của họ).

Nếu bạn là người tạo nội dung hoặc người làm hoạt hình, kịch bản sẽ là một phần tự nhiên trong bộ công cụ của bạn. Chỉ cần bất kỳ công việc nào được thực hiện với máy tính đều yêu cầu kịch bản ở một số cấp độ, người đàn ông có lương sử dụng VBA trong Excel, v.v.)

Nói chung, lập trình được trả lương cao hơn trong hai ngành - mức lương khởi điểm cho các nghệ sĩ hầu như luôn thấp hơn so với các lập trình viên.