Là một người được phép làm một trò chơi tương tự hoặc thậm chí là phần tiếp theo thường đòi hỏi phải có giấy phép? Ai giữ giấy phép cuối cùng, tức là ai sẽ được xin phép trong những trường hợp như vậy?
Là một người được phép làm một trò chơi tương tự hoặc thậm chí là phần tiếp theo thường đòi hỏi phải có giấy phép? Ai giữ giấy phép cuối cùng, tức là ai sẽ được xin phép trong những trường hợp như vậy?
Câu trả lời:
Câu trả lời cơ bản là trong 90% các trường hợp, về cơ bản không thể tìm ra ai sở hữu giấy phép, do nó có thể được bán cho một chuỗi các nhà thanh lý. Đây là nơi mà khái niệm Abandonware ban đầu xuất phát và có hàng tấn game PC đầu tiên với quyền sở hữu hoàn toàn không rõ ràng. Để thực hiện bất kỳ phần tiếp theo chính thức nào, bạn sẽ phải theo dõi chủ bản quyền hiện tại, điều này rất có thể là hoàn toàn không thể.
Nếu bạn nỗ lực theo dõi chủ sở hữu và không thể, rất có thể chủ sở hữu hiện tại không biết rằng họ sở hữu một tài sản nhất định hoặc không quan tâm. Trong trường hợp này, nó có thể không "hợp pháp" để sử dụng lại các khía cạnh của trò chơi nhưng về cơ bản có 0 cơ hội cho bất kỳ vấn đề pháp lý nào. Tuy nhiên, nếu bản sao / phần tiếp theo của bạn quản lý để trở thành một thành công tài chính, hãy chuẩn bị cho chủ sở hữu quyền xuất hiện vào một ngày nào đó và yêu cầu cắt giảm rất nhiều lợi nhuận.
Ngoài ra, làm một trò chơi tương tự, thậm chí là phần tiếp theo tâm linh, không có khả năng thực sự có thể hành động trước tòa ngay cả khi chúng xuất hiện. Việc tái sử dụng bất kỳ tài sản cụ thể nào (nghệ thuật, âm nhạc, văn bản) rất dễ chứng minh là vi phạm bất hợp pháp, nhưng thực hiện một bản sao trò chơi của một tài sản bị bỏ rơi nói chung là an toàn, dựa trên hàng ngàn trò chơi PC như vậy tồn tại.
Khi một công ty phá sản, tất cả tài sản được bán hết để giúp trả một số khoản nợ của họ. Điều này sẽ bao gồm bất kỳ tài sản trí tuệ như một trò chơi. Vì vậy, không, mùa không mở, nó vẫn thuộc sở hữu của một ai đó.
Ngoài câu trả lời rất hay của Iain và Ben, một khái niệm quan trọng là sự khác biệt giữa "những gì hợp pháp" và "những gì có thể thi hành được."
Chỉ vì không ai có lợi ích đặc biệt trong việc thực thi quyền Sở hữu trí tuệ của họ không có nghĩa là họ không sở hữu chúng và không thể đột nhiên thay đổi suy nghĩ về nơi đặt trọng tâm pháp lý của mình. An toàn nhất (và đạo đức nhất) để thực hiện một nỗ lực trung thực để tìm kiếm sự cho phép từ chủ sở hữu hợp pháp. Điều này có thể liên quan đến chi phí cho bạn, như thuê một người nào đó để tìm chủ sở hữu hợp pháp.
Tất nhiên, bạn có thể chọn "sống cuộc sống bên lề" và chỉ cần thực hiện nó, nhưng điều hợp pháp / đúng đắn phải làm là nỗ lực.
Btw, tôi có một số kinh nghiệm với việc xin phép sao chép những gì bạn có thể nghĩ là phần mềm bỏ rơi và chủ sở hữu hợp pháp nói với tôi rằng "không vấn đề gì, hiện tại chúng tôi đã hoàn thành với IP đó", vì vậy đừng nghĩ rằng nó có thể ' t xảy ra