Một bí ẩn Misfire bắt đầu lạnh hấp dẫn nhất


10

Tôi đang cố gắng giúp một người bạn với CEL trên chiếc Merc GLK 280 năm 2009 của anh ấy.

Kết nối nó với đầu đọc OBD2 và lấy một mã duy nhất:

P0300 - 'Đã phát hiện ngẫu nhiên / nhiều xi lanh Misfire', thông qua ứng dụng 'OBD Fusion' trên iPad của tôi.

Đây là P0300khung đóng băng:

+-----------------------------------------+-------------+
| Fuel System 1 status                    |           1 |
| Fuel System 2 status                    |           1 |
| Fuel System 1 status                    |           1 |
| Fuel System 2 status                    |           1 |
| Calculated load value                   |      23.14% |
| Engine coolant temperature              |        49 C |
| Short term fuel % trim - Bank 1         |          0% |
| Long term fuel % trim - Bank 1          |      11.72% |
| Short term fuel % trim - Bank 2         |          0% |
| Long term fuel % trim - Bank 2          |       7.03% |
| Intake manifold absolute pressure       |      28 kPa |
| Engine RPM                              | 1293.75 RPM |
| Vehicle speed                           |     17 km/h |
| Ignition timing advance for #1 cylinder |    42.5 deg |
| Intake air temperature                  |        46 C |
| Mass air flow rate                      |    5.63 g/s |
| Absolute throttle position              |      13.33% |
| Time since engine start                 |      26 sec |
| Fuel rail pressure                      |     380 kPa |
| Commanded evaporative purge             |          0% |
| Fuel level input                        |      45.49% |
| Barometric pressure                     |      99 kPa |
| Control module voltage                  |     13.29 V |
| Absolute load value                     |      17.25% |
| Fuel/Air commanded equivalence ratio    |        1.54 |
| Relative throttle position              |       1.96% |
| Ambient air temperature                 |        36 C |
| Absolute throttle position B            |      12.94% |
| Accelerator pedal postion D             |       6.27% |
| Accelerator pedal postion E             |       6.27% |
| Commanded throttle actuator control     |       2.75% |
+-----------------------------------------+-------------+

Tôi đã thu thập thêm thông tin qua công cụ quét:

  • Cảm biến Lambda

    Các cảm biến phía trước trên cả hai ngân hàng trả về 1,00 V. cho biết chúng là bánh mì nướng (giả sử chúng là băng hẹp, phạm vi đầu ra bình thường phải là 0,2 - 0,8 V).

    Các cảm biến phía sau đọc khoảng 0,63 V.

    Cả hai bài đọc được thực hiện với động cơ ấm và lúc nhàn rỗi. Việc giảm tốc độ đăng ký chỉ thay đổi đầu ra điện áp của các bánh răng; đầu ra của mặt trận không thay đổi.

  • Cắt nhiên liệu

    Trims nhiên liệu dài hạn là + 7% cho một ngân hàng, + 11% cho ngân hàng khác.

    Trims nhiên liệu ngắn hạn là 0% lúc nóng.

  • Lưu lượng không khí lớn, lưu lượng nhiên liệu

    Lúc nóng không hoạt động:

    Lưu lượng khí lớn = 3,66 g / s Lưu lượng nhiên liệu = 1,27 l / h, Áp suất đường ray nhiên liệu = 380 kPa

    Điều này cho tôi thấy rằng AFR là khoảng 14,88, gần với stoich.


Câu hỏi

Tôi muốn nói dựa trên tính toán của tôi rằng lambdas phía trước là để đổ lỗi, nhưng một vài điều đang làm tôi bối rối:

  • Nếu điện áp cảm biến lambda phía trước có dấu hiệu phong phú, tại sao mức cắt nhiên liệu dương (chỉ ra rằng độ rộng xung của kim phun tăng lên vì AFR được cảm biến cho là quá nạc)?

  • Misfire xảy ra sau khi khởi động lạnh với van tiết lưu tối thiểu (lưu ý thời gian kể từ khi động cơ khởi động trong khung đóng băng). Tôi không chắc chắn tôi hoàn toàn hiểu được sự tương tác ở đây với cảm biến lambda bị lỗi, vì làm giàu bắt đầu lạnh đang đóng một vai trò ở đây. Nếu hệ thống đang hoạt động giàu hơn một chút so với stoich, nó sẽ không phải là lý do cho điều kiện giàu cảm giác sai lầm để gây ra một misfire?

  • Chủ sở hữu đang phàn nàn về nền kinh tế nhiên liệu kém là tốt. Nếu lambda phía trước cảm thấy giàu có, tôi sẽ hy vọng AFR sẽ gọn hơn thực tế, vì vậy tôi hy vọng nền kinh tế nhiên liệu sẽ tốt hơn một chút.


Đây là một khung đóng băng trong quá trình hoạt động của chiếc xe? Trong dòng cuối cùng, bạn nói AFR là stoich. Trong khi điều này là đúng, các công cụ thường được thiết lập để chạy một chút phong phú @ ~ 12,5: 1. Điều đó có vẻ hơi nghiêng về tôi. Theo như các cảm biến lambda, những con mèo trước phải ở khắp bản đồ giữa hai giá trị được đưa ra. Nếu những con mèo đang làm việc đúng cách, những cái lưng của bạn nên giữ khá ổn định. Tôi đề nghị thay đổi hai mặt trước và xem cuộc sống bắt đầu từ đâu. Tôi đã không thấy cả hai cảm biến trở nên tồi tệ như nhau và sau đó cả hai đều đặt một điện áp cao. Tôi đang tự hỏi nếu bạn có kim phun bị kẹt mở?
Psᴛᴇʀ2

2
@ Paulster2: Khung đóng băng là ảnh chụp nhanh các điều kiện phương tiện theo đó mã P0300 được kích hoạt (không phải chỉ là über-cool sao?)
Zaid

@ Paulster2: 12,5: 1 thường ở WOT, không nhàn rỗi. Những con mèo hậu kỳ khá ổn định. Tôi cũng có xu hướng đồng ý rằng một điều khá kỳ lạ là những con mèo trước ở cả hai ngân hàng đều xấu ... gần như có điều gì đó khiến cho những con mèo trước đó trở nên tồi tệ, từ đó gây ra sự bất xứng, chỉ là có thể ' Tôi đặt ngón tay của tôi lên nó ngay bây giờ
Zaid

Vì vậy, bạn đừng nghĩ tôi điên, hãy kiểm tra trang này về Stoichometrics vì nó đề cập đến cách thức hoạt động của động cơ nói chung: Nói chung, động cơ xăng đánh lửa bình thường (SI) tạo ra công suất tối đa chỉ hơi giàu tính năng lượng hóa. Tuy nhiên, trong thực tế, nó được giữ trong khoảng từ 12: 1 đến 13: 1 để kiểm tra nhiệt độ khí thải và tính đến sự chênh lệch về chất lượng nhiên liệu ... ngay từ nhà máy, nó sẽ hoạt động tốt.
Psᴛᴇʀ2

Nếu những người tiêm thuốc làm rơi quá nhiều nhiên liệu, thì đó có thể là sự xáo trộn của con mèo trước mèo, điều này quay trở lại với suy nghĩ của tôi về việc có thể có (một) kim phun bị kẹt.
Psᴛᴇʀ2

Câu trả lời:


5

Nguyên nhân gốc rễ: có thể là một vài điều

Đáng buồn thay, tôi cảm thấy rằng không có đủ dữ liệu ở đây để khám phá khẩu súng hút thuốc, nhưng tôi đã nhận ra một số điều khi phản ánh có thể chỉ ra những gì có thể sai với chiếc xe:

Câu hỏi 1

Nếu điện áp cảm biến lambda phía trước có dấu hiệu phong phú, tại sao mức cắt nhiên liệu dương (chỉ ra rằng độ rộng xung của kim phun tăng lên vì AFR được cảm biến cho là quá nạc)?

Một vài khả năng nảy ra trong đầu:

  • Quản lý nhiên liệu đã ngừng tin tưởng vào lambdas phía trước và ở trong chế độ vòng lặp mở

    Tuy nhiên, điều này một mình sẽ không giải thích được tại sao động cơ chỉ bị hỏng khi lạnh, vì động cơ nên chạy ở chế độ làm giàu khởi động lạnh để tránh tình huống đó.

    Một điều mà khung đóng băng đang rất thiếu là dòng nhiên liệu, điều này sẽ xác nhận việc làm giàu bắt đầu lạnh có xảy ra hay không.

  • Việc quản lý nhiên liệu được mặc định là bản đồ không an toàn

    Nếu đây là trường hợp, tại sao nó không phù hợp dưới ánh sáng ga? Tôi rất nghi ngờ rằng Mercedes sẽ phát hành một bản đồ nhiên liệu sẽ gây ra lỗi sai, đặc biệt là một bản đồ được thiết kế để bảo vệ động cơ.

    Điều này khiến tôi tin rằng có một vấn đề khác hiện tại, một cái gì đó như không khí không đối xứng hoặc kim phun bị tắc một phần mà quản lý nhiên liệu không thể đáp ứng do không có phản hồi lambda.


Câu hỏi 2

Misfire xảy ra sau khi khởi động lạnh với van tiết lưu tối thiểu (lưu ý thời gian kể từ khi động cơ khởi động trong khung đóng băng). Tôi không chắc chắn tôi hoàn toàn hiểu được sự tương tác ở đây với cảm biến lambda bị lỗi, vì làm giàu bắt đầu lạnh đang đóng một vai trò ở đây. Nếu hệ thống đang hoạt động giàu hơn một chút so với stoich, nó sẽ không phải là lý do cho điều kiện giàu cảm giác sai lầm để gây ra một misfire?

Không khí không được đáp ứng hoặc cung cấp nhiên liệu không đủ + thiếu phản hồi lambda sẽ hoàn toàn giải thích điều này. Làm giàu bắt đầu lạnh là có lý do; động cơ lạnh cần thêm nhiên liệu được bơm vào để bù cho sự thiếu hụt hơi nhiên liệu tương đối.

Các trims nhiên liệu dài hạn tích cực cũng cho tôi nghiêng về hướng này. Cũng có thể là các giá trị được hiển thị bởi công cụ là các giá trị từ tín hiệu mô phỏng hoặc đơn giản là các giá trị cuối cùng mà phản hồi vòng kín đã hoạt động.


Câu 3

Chủ sở hữu đang phàn nàn về nền kinh tế nhiên liệu kém là tốt. Nếu lambda phía trước cảm thấy giàu có, tôi sẽ hy vọng AFR sẽ gọn hơn thực tế, vì vậy tôi hy vọng nền kinh tế nhiên liệu sẽ tốt hơn một chút.

Trong tất cả các khả năng, việc quản lý nhiên liệu đã không chấp nhận các cảm biến lambda phía trước, vì vậy không có vấn đề gì họ đang báo cáo.


Dưới đây là những nghi phạm hàng đầu của tôi

Cả hai:

  • Kim phun nhiên liệu không khí hoặc bị tắc một phần
  • Trục trặc cảm biến lambda phía trước

Tôi có thể thấy vấn đề đầu tiên có thể dẫn đến vấn đề thứ hai như thế nào - nếu nhiên liệu dư thừa được đổ vào đầu dò lambda thông qua các lần cắt nhiên liệu tích cực, nó có thể dẫn đến việc làm hỏng cảm biến.


khuyến nghị

Bước đầu tiên, thay thế các cảm biến lambda .

Điều này là để cho phép quản lý chuyển sang chế độ vòng kín để có thể thu được hình ảnh rõ hơn về hiệu chỉnh AFR.

Điều này sau đó sẽ giúp định lượng mức độ hiệu chỉnh AFR. Nếu nó có mặt, có thể không lâu nữa, bạn tôi cần một đôi lambdas phía trước.

Thêm vào đó, thật hữu ích để giải quyết một vấn đề tại một thời điểm.


Tôi thích logic bạn đang áp dụng
DucatiKiller

bạn cần có khả năng biểu đồ 02 / lambda hiệu suất. thay thế các cảm biến afr rất đắt tiền mà không có xác nhận là rủi ro.
Ben

@Ben tôi đã khẳng định sự cố thông qua các công cụ quét
Zaid

Giải pháp tại đây . Chúng tôi đã xem xét sai PID cho các cảm biến O2 phía trước và đã có một rò rỉ đầu vào
Zaid
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.