Tôi đã đọc ở một vài nơi rằng bộ lọc không khí trở nên tốt hơn theo tuổi, điều này có đúng không? Và tốt hơn bao nhiêu?
Không , không cho bất kỳ định nghĩa hợp lý của "tốt hơn."
Hãy suy nghĩ về những gì một bộ lọc không khí được thiết kế để làm: dừng tất cả các hạt lớn hơn một số mặt cắt đã biết (thường được đo bằng micron). Bất cứ điều gì nhỏ hơn giá trị đó sẽ bị bộ lọc giữ lại và không thể tiến hành.
Hãy sử dụng một ví dụ cực đoan: bạn đã che bộ lọc không khí của mình bằng sỏi mịn (ví dụ: từ bể cá). Rõ ràng, đây là một bộ lọc "lâu đời" đã ngăn chặn một loạt những điều vô nghĩa đi qua nó.
Tuy nhiên, bạn đã không tăng khả năng lọc ròng của mớ hỗn độn này theo bất kỳ cách quan trọng nào. Hãy nhớ rằng, một bộ lọc được cho là vượt qua mọi thứ nhỏ hơn một mặt cắt cụ thể. Tuy nhiên, bạn chưa thêm một số lượng đáng kể các kênh không khí nhỏ hơn số đo đó. Kết quả là, hiệu ứng ròng không phải là thứ "tốt hơn" trong việc lọc ra các hạt.
Tuy nhiên, những gì bạn có thể đã làm là cắm các kênh không khí chức năng đã có mặt. Một bộ lọc trong đường dẫn của động cơ hoạt động thực sự là một chân không hút các hạt đó vào các kênh không khí của nó. Nếu bạn cố tình thêm một mớ hỗn độn vào bộ lọc, bạn sẽ cắm các kênh không khí đó. Kết quả là không khí vào động cơ được kết hợp với ít nhiên liệu hơn và dẫn đến hiệu suất thấp hơn.
Vì vậy, nếu mục tiêu của bạn bằng hoặc hiệu suất động cơ tốt hơn trong khi chạy với chất lượng khí nạp tốt hơn bao giờ nhờ bộ lọc không khí cũ khó chịu, điều đó là không thể. Bạn có thể sử dụng bộ lọc không khí bẩn để bóp nghẹt dần động cơ theo thời gian nhưng tôi nghi ngờ đó là định nghĩa "tốt hơn" của bất kỳ ai.