Tại sao động cơ nhỏ hơn trên các phương tiện mới hơn


14

Tôi đã tìm kiếm một số xe hơi trên internet và tôi đã quan sát thấy những chiếc xe mới hơn có động cơ nhỏ hơn.

Chẳng hạn, tôi đã tìm thấy một chiếc Ford Focus diesel 1.6, hoặc thậm chí là một chiếc Mercedess A Klass 2015 diesel có động cơ 1.6, dường như đều tốt.

Bạn có thể giải thích tại sao?


Hôm nay tôi đang lái chiếc Ford Fiesta 2015 với động cơ 'Ecoboost' 1 lít. Nó là cực kỳ mạnh mẽ cho kích thước của nó.
Gusdor

Mercedes 1.6L Diesel cũng được sử dụng trong Bộ vận chuyển V-Class (Vito) và hoạt động cực kỳ tốt ở đó ...
AnyOneElse

2
Bởi vì bạn có thể nhận được lượng khí thải thấp hơn trong môi trường thử nghiệm bằng cách sử dụng các động cơ nhỏ hơn trong phạm vi tải hiệu quả nhất của chúng. Sau đó, trong sử dụng đường thực tế, điều đó hoàn toàn không liên quan đến việc chúng có thể kém hiệu quả như thế nào khi chúng chạy trên tải cao hơn. - Chà, ít nhất đó là những gì tôi nghĩ, khi tôi nhìn thấy một động cơ tăng áp 1 lít với hơn 100 mã lực ...;)
Tôi đang ở với Monica

Tiền bạc. "Trên thực tế, gas đã trở nên rất rẻ [vào năm 1998] bởi các tiêu chuẩn lịch sử cho phép mọi người mua các thiết bị điều tiết khí như SUV và Hummers." - Lạm phát điều chỉnh giá xăng dầu . Bạn cũng có thể đã hỏi tại sao chúng ta đã từng (?) Có những chiếc ô tô lớn không cần thiết như vậy; cùng một câu trả lời;)
Mazura

Câu trả lời:


20

Động cơ nhỏ hơn cung cấp vô số lợi ích so với động cơ khổng lồ. Chủ yếu là hiệu quả nhiên liệu cũng chuyển thành khí thải. Bạn đốt càng ít nhiên liệu, lượng khí thải ra khỏi động cơ càng ít. Không chỉ vậy, nhưng trọng lượng là một cái gì đó để xem xét là tốt. Không gian trong khoang động cơ cho nhiều phụ kiện hơn cũng là điều mà các kỹ sư thích thú với nó.

Bạn không cần động cơ 8 xi-lanh khổng lồ trong những chiếc xe thông thường nữa bởi vì kỹ thuật đã đi đến điểm mà động cơ 1.4L có thể đẩy một chiếc xe khổng lồ. Đó là tất cả về thiết kế động cơ. Bạn sẽ không nhận được mô-men xoắn bạn sẽ ra khỏi 6 hoặc 8 xi-lanh, nhưng đối với người lái xe hàng ngày đưa bạn từ điểm A đến điểm B; Đó là tất cả những gì bạn thực sự cần. Ngoài ra, với việc ngày càng phát triển cảm ứng cưỡng bức (Turbos và siêu nạp) trở nên bình thường, mã lực và mô-men xoắn dễ dàng đạt được hơn trong các động cơ nhỏ hơn nhiều. Tôi đã thấy một động cơ nhỏ 2.0L đẩy cổ phiếu 275hp ra khỏi nhà máy, gần như không thể có một turbo không được sử dụng.

Chủ yếu mặc dù nó phải làm với mức tiêu thụ nhiên liệu và khí thải. Là một lưu ý phụ, tôi cũng không quan tâm đến nó; Kỹ thuật viên làm việc dễ dàng hơn nhiều.


2
Ít xi lanh = ít vấn đề hơn!
Brian Knoblauch

21
"Các bộ phận bạn không thể phá vỡ" - Henry Ford
nặc

1
@MasonWheeler, nơi tôi tìm thấy là trong "Sửa chữa và bảo dưỡng động cơ hai thì" của Paul Dempsey, Nhà xuất bản: McGraw-Hill Enterprises, ISBN 978-0-16-162539-5, tr. 23.
nặc

5
Về câu nói của Ford, trong cuốn tự truyện của Lee Iacoca, tôi nhớ rằng anh ấy đã đề cập rằng những chiếc xe hạng K đã thay thế hộp nóng ba phần bằng hộp hai phần, cho rằng hai phần ít có khả năng bị hỏng hơn ba phần. Tôi nghĩ rằng đôi khi vào giữa những năm tám mươi đến cuối thập niên tám mươi.
dotancohen

2
Trên thực tế, hiệu suất nhiên liệu giảm với tỷ lệ kích thước-hp của động cơ. Lý do sau đó so với bây giờ là công nghệ đã tiến lên rất nhiều đến mức hiệu quả đạt được từ các nguồn khác vượt xa hiệu quả mất đi từ việc thu hẹp động cơ. Khi bạn nhìn vào động cơ Prius, sức mạnh của nó khá lớn so với động cơ hiện đại: 1,5l và chỉ 75 mã lực. Một phiên bản khác của động cơ này, nhưng được điều chỉnh cho hiệu quả thấp hơn và hoạt động solo đạt 106 mã lực. Động cơ nhỏ hơn đơn giản là rẻ hơn, lý do đó một mình đánh bại tất cả những người khác. Nhìn vào động cơ tàu, chúng chỉ phát triển lớn hơn theo đuổi hiệu quả.
Đặc vụ_L

14

Như cloudnyn3 nói, tất cả là về những cải tiến trong thiết kế động cơ - một chiếc 1.4 hiện đại có thể tạo ra công suất tương đương với 2.0 từ 20 năm trước, nhưng với mức tiêu thụ nhiên liệu và khí thải tốt hơn nhiều - cộng với nó nhỏ hơn và nhẹ hơn, giúp bạn lấy lại Nhiều không gian trong xe cho những thứ khác, và tiết kiệm nhiên liệu tốt hơn có nghĩa là bạn có thể lắp bình xăng nhỏ hơn mà không bị mất phạm vi, một lần nữa giành được không gian.


Liên quan đến thiết kế, những tiến bộ trong những thứ như tạo mẫu và mô hình máy tính đặc biệt giúp ích ở đây. Cộng với kỹ thuật sản xuất có sự trợ giúp của máy tính cũng cho phép dung sai nhỏ hơn và nhỏ hơn.
Steve Matthews

10

Đã có một xu hướng với sự phát triển của động cơ đốt trong (ICE) kể từ khi thành lập để làm cho chúng nhỏ hơn, nhẹ hơn, rẻ hơn, mạnh hơn và hiệu quả hơn kể từ khi chúng được phát minh.

ICE ban đầu rất lớn, nhưng sản xuất rất ít năng lượng khi so sánh với các động cơ hiện đại. Những chiếc ô tô đầu tiên phải được chế tạo cực kỳ lớn và đủ mạnh để chứa những động cơ này. Trong những ngày đầu, ô tô cũng rất đắt tiền, và người bình thường sẽ không thể mua được.

Vào tháng 10 năm 1913, Louis Coatalen, kỹ sư trưởng của Công ty ô tô Sunbeam đã bước vào một chiếc xe chạy bằng động cơ V12 trong các cuộc đua handicap ngắn và dài Brooklands. Động cơ thay thế 9 L (550 cu in), với lỗ khoan và hành trình 80 x 150 mm. Một chiếc quây bằng nhôm mang hai khối ba hình trụ dọc theo mỗi bên, với góc bao gồm 60 độ. Các xi lanh bằng sắt, với đầu xi lanh tích hợp với buồng đốt hình chữ L. Van đầu vào và van xả được vận hành bởi một trục cam trung tâm trong khoảng hở V. Van được thiết lập bằng cách mài các bộ phận liên quan, động cơ không có bất kỳ phương tiện điều chỉnh dễ dàng nào. Điều này chỉ ra mục đích cuối cùng của Coatalen là sử dụng V12 mới làm động cơ aero, trong đó bất kỳ phương pháp điều chỉnh nào có thể sai trong chuyến bay đều phải tránh. Khi được chế tạo ban đầu, V12 được đánh giá ở mức 200 bhp (150 mã lực) tại 2.400 vòng / phút, nặng khoảng 750 pounds (340 kg). Động cơ đã cung cấp năng lượng cho chiếc xe (được đặt tên là 'Toodles V' (cho tên thú cưng của Olive là vợ của Olive) cho một số hồ sơ vào năm 1913 và 1914.

https://en.wikipedia.org/wiki/V12_engine#Motor_car_engines

Động cơ 'Toodles V' lớn hơn và nặng hơn nhiều so với động cơ hiện đại, nhưng mặc dù thực tế đó, nó chỉ tạo ra nhiều năng lượng như một động cơ hiện đại tương đối nhỏ. Các kỹ sư ban đầu chỉ đơn giản là thiếu khả năng làm cho động cơ nhỏ hơn và nhẹ hơn vào thời điểm đó.

Henry Ford đã giúp thay đổi điều này một cách quyết liệt. Ông đã giới thiệu một động cơ 4 xi-lanh rất nhẹ và nhỏ cho Model T. Động cơ của ông chỉ tạo ra khoảng 20 mã lực, nhưng điều đó là đủ cho người bình thường. Vẫn còn những động cơ lớn và mạnh mẽ được sản xuất cho những người đam mê ô tô, nhưng nó đã tạo ra một thị trường cho một chiếc xe giá cả phải chăng.

Trong nhiều thập kỷ tiếp theo, các thiết kế động cơ được cải tiến đều đặn dẫn đến kỷ nguyên xe cơ bắp. Đua xe ô tô trở nên phổ biến và chủ đạo hơn nhiều, và các công ty xe hơi cạnh tranh với nhau để tạo ra động cơ mạnh hơn. Có một câu ngạn ngữ cổ đại giống như "Chiến thắng vào Chủ nhật, bán vào thứ Hai". Vào thời điểm này, các nhà sản xuất có rất ít quy định về các loại xe họ có thể sản xuất. Những chiếc xe về cơ bản là bẫy chết, và các nhà sản xuất biết điều đó, và chọn không làm gì cả. Nhiều người trong số họ thiếu bất kỳ tính năng an toàn cơ bản như dây an toàn. Cũng có rất ít liên quan đến nền kinh tế nhiên liệu. Gas rất rẻ, và không có quy định nào về khí thải và hiệu quả nhiên liệu như ngày nay.

Bắt đầu từ cuối những năm 1960, chính phủ đã tìm cách hạn chế khí thải từ ô tô. Điều này dẫn đến việc thành lập EPA vào năm 1970. Sự thiếu hụt gas vào năm 1973 và sự gia tăng chi phí gas tiếp theo cũng là yếu tố thúc đẩy sự kết thúc của kỷ nguyên xe cơ bắp bắt đầu từ năm 1974.

Lần đầu tiên, các nhà sản xuất được ủy nhiệm phải đáp ứng các hướng dẫn nghiêm ngặt do chính phủ Hoa Kỳ tạo ra để tiết kiệm nhiên liệu và khí thải. Vấn đề là các nhà sản xuất không biết làm thế nào để đáp ứng các quy định nghiêm ngặt mới và không được dành nhiều thời gian để tuân thủ. Những quy tắc phát thải mới này buộc các nhà sản xuất phải thêm các thiết bị kiểm soát khí thải như bộ chuyển đổi xúc tác, làm giảm lưu lượng khí thải. Các quy định của EPA cũng đã loại bỏ chất phụ gia chì ra khỏi xăng vào năm 1973, điều này buộc các thiết kế động cơ phải thay đổi để họ có thể xử lý xăng không chì.

Vào giữa những năm 1970, có rất nhiều chiếc xe được sản xuất có động cơ 8 xi-lanh lớn chỉ sản xuất khoảng 100 mã lực. Corvette năm 1971 được cung cấp với một động cơ có 425 mã lực, và năm 1975 nó chỉ có 205 mã lực. Mô hình cơ sở năm 1975 thậm chí còn tồi tệ hơn khi chỉ có 165 mã lực, tương đương với sức mạnh mà một chiếc minivan gia đình có ngày nay. Điều này dẫn đến sự phản đối mạnh mẽ của công chúng, và các nhà sản xuất ô tô đã cố gắng vô ích để cải thiện, nhưng những cải tiến đến rất chậm. Mãi đến cuối những năm 1990, Corvettes có số hiệu suất tương đương với những người tiền nhiệm xe cơ bắp của họ.

Trong khoảng thời gian này, những chiếc xe nhỏ và hiệu quả từ Nhật Bản đã được giới thiệu vào thị trường Mỹ và được đón nhận. Điều này cuối cùng đã dẫn đến việc mất sự thống trị đối với các nhà sản xuất ô tô Mỹ tại Hoa Kỳ. Các công ty Mỹ buộc phải tham gia vào thị trường xe hơi nhỏ gọn vì họ đang mất doanh số bán hàng nhập khẩu. Trước đó, rất ít xe nước ngoài được bán ở Mỹ. Nhiều doanh số đó là dành cho những chiếc xe thể thao nhỏ của châu Âu như Triumph, Alfa Romeo, MGB, Austin-Healey, Jaguar, Porsche, Mercedes-Benz, Lotus, v.v.

Theo thời gian, các công nghệ như phun xăng điện tử và sạc turbo đã dẫn đến những cải tiến đáng kể về hiệu quả và sức mạnh. Nhiều động cơ hiện đại có thể cung cấp một lượng lớn mã lực, nhưng vẫn nhấm nháp nhiên liệu. Những thiết kế mới này rất hiệu quả, đến mức không còn cần thiết phải có động cơ lớn trong hầu hết các xe.

Các nhà sản xuất ô tô vẫn đang bị áp lực để sản xuất những chiếc xe tiết kiệm nhiên liệu hơn. Ngoài ra còn có các quy định giới hạn mức tiêu thụ nhiên liệu trung bình trên toàn bộ đội tàu của họ. Về cơ bản, họ buộc phải sản xuất tất cả các xe điện hoặc hybrid để đưa MPG trung bình xuống tiêu chuẩn. Vẫn có những chiếc xe có động cơ V8 và V10 lớn, nhưng lý do tại sao có ít sản xuất hơn, là do các quy định nghiêm ngặt.


5

Điều này đi xuống hiệu quả.

Cách đây không lâu, ô tô nói chung to hơn và nặng hơn. EPA và các tổ chức chính phủ khác ở các quốc gia sản xuất ô tô bắt buộc hiệu quả nhiên liệu cao hơn. Điều này đã thúc đẩy R & D trong hai lĩnh vực:

  • Làm cho xe có trọng lượng ít hơn, vì vậy động cơ cần ít năng lượng hơn để di chuyển xe.
  • Làm cho động cơ sản xuất nhiều năng lượng hơn với ít nhiên liệu sử dụng.

Mục đầu tiên không có chủ đề cho câu hỏi này, nhưng các phương tiện đã trở nên nhẹ hơn vì nhiều lý do. Vật lý cơ bản là bất kể hệ truyền động, một chiếc xe có khối lượng nhất định đòi hỏi một lượng năng lượng tối thiểu để di chuyển. Hạ khối lượng đó, nó cần ít năng lượng hơn (đọc: nhiên liệu).

Động cơ đã trở nên tiết kiệm điện và tiết kiệm nhiên liệu hơn trong những năm gần đây. Hãy để chúng tôi đặt một số con số cụ thể về điều này với một số ví dụ. Tôi sẽ chọn một chiếc xe tải mà tôi quen thuộc và đã nghiên cứu trước đây.

Một chiếc Chevy Silverado thế hệ thứ ba (2014+) đi kèm với hai tùy chọn động cơ chính:

  • Động cơ 4.3L - 285hp
  • V8 5,3L - 355hp

Nếu bạn quay lại vài năm trước Silverado thế hệ thứ hai (2007-2013), có một vài lựa chọn khác trong những năm qua nhưng đây là một số động cơ được sản xuất rộng rãi hơn:

  • Động cơ 4.3L - 195hp
  • V8 4,8L - 295-302HP
  • V8 5,3L - 315hp

Đó là một thế hệ duy nhất / lần lặp của xe, và sức mạnh hoàn toàn khác nhau. Động cơ V6 mới hơn tạo ra gần như nhiều HP so với động cơ V8 trước đó, giảm 10 HP. Nó tạo ra 90hp nhiều hơn động cơ V6 trước đó với cùng dung tích .

GM đã đưa động cơ LFX của mình vào khá nhiều xe trong năm mô hình 2015 và 2016. Sức mạnh của nó thay đổi dựa trên loại xe nào (có nhiều động cơ hơn khối kim loại, có nhiều bộ phận tác động đến sức mạnh). Nói chung, chúng khác nhau giữa 301 và 323 HP. Động cơ 3.6L này có sức mạnh lớn hơn động cơ V8 thế hệ trước được liệt kê ở trên! Trên thực tế, động cơ LFX 3.6L có nhiều hơn 15-35 HP so với 4.3L thế hệ hiện tại trong Silverado (nhưng ít mô-men xoắn hơn).

Không đưa ra câu trả lời này quá lâu, bạn sẽ tìm thấy kết quả rất giống nhau nếu bạn nhìn vào các nhà sản xuất và động cơ khác (I4 v V6). Trên bảng, có một áp lực rất lớn để cải thiện hiệu suất động cơ.

Động cơ hiện đại về cơ bản có thêm hai xi-lanh so với động cơ được sản xuất chỉ mười năm trước. Chuyển vị nhỏ hơn thường có nghĩa là hiệu quả nhiên liệu lớn hơn, và các thiết kế hiện đại cũng tạo ra nhiều năng lượng hơn.

Những chiếc xe mới hơn có động cơ nhỏ hơn bởi vì động cơ I4 mới đó có thể tạo ra nhiều năng lượng như động cơ V6 thế hệ trước và sử dụng ít nhiên liệu hơn. Điều này làm hài lòng EPA, cũng như những người lái xe tiêu tốn ít nhiên liệu hơn mà vẫn có nhiều năng lượng khi cần thiết.

(Lưu ý: Tôi đã bỏ qua một số tùy chọn động cơ ở trên không phổ biến và không thực sự bổ sung nhiều vào cuộc thảo luận. Vâng, tôi biết GM cung cấp động cơ V8 6.2L, nhưng rất ít Silverados có nó và nó không giúp ích gì trả lời câu hỏi)


Nhận được nhiều HP hơn từ lít dịch chuyển là hiệu quả. Hiệu quả là nhận được nhiều dặm một galon.
Đặc vụ_L

Nhiều dặm cho mỗi gallon là "tiết kiệm nhiên liệu." Nhiều năng lượng hơn trên mỗi đơn vị dịch chuyển là "hiệu suất năng lượng" hoặc bất cứ điều gì bạn muốn gọi nó. Hiệu quả là khả năng để có được một kết quả. Người ta có thể lập luận rằng miễn là động cơ có đủ mô-men xoắn để di chuyển các bánh xe từ điểm dừng, thì đó là hiệu quả.

Hiệu quả thực sự được sử dụng thuật ngữ vật lý và nó định lượng. Vâng, nó luôn bối rối với hiệu quả. Ngay cả khi chúng tôi gọi cả hai bằng các thuật ngữ mô tả, bạn vẫn trộn lẫn trong câu trả lời của mình. Động cơ lớn hơn, chạy chậm hơn tiết kiệm nhiên liệu hơn nhưng tiết kiệm điện hơn và xu hướng thu hẹp được kích hoạt bởi tiến bộ công nghệ làm tăng cả hai.
Đặc vụ_L

... Vì vậy, bạn đang nói rằng động cơ đã trở nên tiết kiệm nhiên liệu hơn trong khi cung cấp nhiều năng lượng hơn trên mỗi đơn vị dịch chuyển, đó là kết luận mà tôi đã đưa ra.

Không, tôi nói rằng chúng đã trở nên tiết kiệm nhiên liệu hơn mặc dù cung cấp nhiều năng lượng hơn trên mỗi đơn vị dịch chuyển.
Đặc vụ_L

5

Bởi vì động cơ đốt trong chạy bằng pít-tông là nguồn năng lượng không liên tục, chỉ tạo ra năng lượng khi nhiên liệu trong xi-lanh "nổ", có hai cách cơ bản để lấy thêm năng lượng từ động cơ: 1) làm cho nó quay nhanh hơn, tạo ra nhiều tiếng nổ trên mỗi đơn vị thời gian, hoặc 2) giữ cho nó quay chậm hơn, nhưng thêm nhiều xi lanh hơn để có được nhiều tiếng nổ hơn trên mỗi đơn vị thời gian.

. vì lợi ích của các lập luận :-).

Back In The Day (tm) hầu hết các động cơ xăng đã sử dụng hệ thống đánh lửa điểm và cánh quạt, trong đó một công tắc cơ học điều khiển bằng lò xo ("điểm") được mở và đóng bởi một cam trên trục phân phối, tạo ra tia lửa định tuyến đến xi lanh thích hợp bằng rôto và dây giữa bộ phân phối và bugi. Công tắc cơ tạo ra tia lửa bằng cách làm gián đoạn dòng điện chạy qua cuộn dây khi công tắc mở; dòng điện chạy qua cuộn dây làm cho từ trường được hình thành và sự gián đoạn của dòng điện làm cho từ trường sụp đổ, gây ra dòng điện cảm ứng trong thanh sắt ở giữa cuộn dây được nối với cực trung tâm trên nhà phân phối.

Bởi vì các điểm là một công tắc cơ học điều khiển bằng lò xo, chúng có giới hạn về tốc độ chúng có thể phản ứng. Nói chung (và tôi đang rấtnói chung ở đây) các động cơ sử dụng hệ thống đánh lửa có điểm trong đó sẽ không chạy đáng tin cậy ở tốc độ trên 2500 vòng / phút vì các điểm sẽ "trôi nổi" ở vị trí mở - và vì các điểm không đóng không có dòng điện nào có thể chạy qua cuộn dây đến thiết lập từ trường sẽ sụp đổ khi các điểm được mở để tạo ra tia lửa điện. Có, bạn có thể sử dụng lò xo mạnh hơn vào các điểm nhưng điều này gây ra các vấn đề không mong muốn như hao mòn quá mức trong nhà phân phối. Vì vậy, với giới hạn trên (ish) tuyệt đối trên RPM, cách duy nhất để có được nhiều năng lượng hơn từ động cơ là thêm nhiều xi lanh vào nó để bạn có thêm tiếng nổ từ động cơ cho mỗi vòng quay. Một động cơ bốn xi lanh cho bạn hai tiếng nổ mỗi vòng quay; Sáu xi lanh, ba tiếng nổ; Tám xi lanh, bốn tiếng nổ. Động cơ máy bay khổng lồ với tới 22 xi-lanh thậm chí còn tạo ra nhiều tiếng nổ hơn trên mỗi vòng quay. Vì vậy, nhiều xi lanh, sức mạnh hơn.

Bước vào thế giới đánh lửa điện tử, hiện đang là tiêu chuẩn trên hầu hết mọi động cơ xăng trên thế giới. Hệ thống này không sử dụng công tắc cơ, thay thế nó bằng một thiết bị hoàn toàn điện tử mà không có thời gian "thiết lập lại", cho phép động cơ chạy nhanh hơn nhiều . Ngày nay, việc chạy các động cơ bốn xi-lanh trên 3000 vòng / phút ở tốc độ cao là rất phổ biến - chiếc xe bốn bánh nhỏ trong chiếc Ford Fiesta của tôi có tốc độ khoảng 3200 vòng / phút ở mức 65 MPH. Đồng thời, các nhà sản xuất đã có những cải tiến gia tăng trong thiết kế động cơ, góp phần tăng thêm mã lực trên mỗi đơn vị chuyển vị. Nhưng IMO đóng góp lớn nhất cho mã lực cao hơn từ các động cơ nhỏ hơn là đánh lửa điện tử, cho phép một động cơ nhỏ hoạt động ở tốc độ RPM cao hơn.

YMMV :-)


Tôi cho rằng tiêm điện tử có tác động nhiều hơn thời điểm đánh lửa.
JimmyB

Cách đơn giản nhất để có thêm không khí / nhiên liệu vào xi lanh: Xi lanh lớn hơn, tức là dịch chuyển nhiều hơn. Không cần tăng áp hoặc xi lanh thêm.
JimmyB

@JimmyB Không đồng ý một cách lịch sự - đi từ điểm đến đánh lửa điện tử là một nâng cấp rất lớn cho chiếc Holden cũ của tôi6.
Criggie

5

Câu trả lời khác nhau chạm vào các phần khác nhau của câu trả lời tổng thể. Câu trả lời gốc mà bạn đang tìm kiếm là mật độ công suất: bao nhiêu mã lực (kW, bất cứ thứ gì) trên mỗi inch khối (hoặc lít) của sự dịch chuyển.

Cần bao nhiêu năng lượng để đẩy chiếc xe này xung quanh một cách mong muốn? Một phần đáng kể trọng lượng của xe là động cơ, vì vậy động cơ nhỏ hơn, nhẹ hơn sẽ đồng nghĩa với việc giảm trọng lượng. Và khối lượng ít hơn = ít khí hơn. Đây là lý do tại sao dòng F-150 hiện tại của Ford sử dụng thân nhôm, thay vì bằng thép. Nó nhẹ hơn, cần ít năng lượng hơn để di chuyển nó.

Như @Bob Jarvis chỉ ra, đánh lửa điện tử, trái ngược với hệ thống điểm / cuộn / phân phối cũ, cung cấp khả năng chạy vòng quay cao và vẫn duy trì thời gian đánh lửa. Thật vậy, nó cung cấp thời gian chính xác hơn trên toàn bộ phạm vi. Và thời gian chính xác hơn dẫn đến mật độ năng lượng cao hơn.

Phun nhiên liệu cung cấp cho một hỗn hợp nhiên liệu chính xác hơn nhiều. Với điều này, và thời gian chính xác hơn, bạn có thể sử dụng tỷ lệ nén cao hơn (8: 1 cho chiếc 1981 Omni tôi đã lái xe khi còn là thiếu niên, 9,5: 1 cho chiếc Dakota năm 1998 mà tôi đã lái bằng nhiên liệu, sử dụng cùng loại rẻ tiền, không chì xăng). Tỷ số nén cao hơn cho phép mật độ năng lượng cao hơn, cũng như hiệu suất nhiệt cao hơn.

Xăng trực tiếp phun có thể tăng thêm tỷ lệ nén bạn có thể sử dụng. Xăng được bơm trực tiếp vào xi lanh, làm mát không khí trong xi lanh. Tiêm cổng phun vào đường ống nạp, làm mát các van nạp và đường ống trong quá trình. Không khí mát hơn có thể xử lý nén nhiều hơn trước khi nó bắt đầu gây ra tự động đánh lửa (gõ).

Turbos và siêu nạp cho phép bạn nén một lượng không khí (và nhiên liệu) lớn hơn vào một sự dịch chuyển nhất định, cho phép động cơ của bạn hoạt động như thể nó có độ dịch chuyển lớn hơn nhiều. Nó sẽ đốt cháy nhiều nhiên liệu hơn khi làm như vậy. Điều này cung cấp sức mạnh "theo yêu cầu". Nó có thể đẩy mật độ năng lượng "theo yêu cầu" của bạn thực sự cao; đủ cao để nhiều xi lanh hoặc dịch chuyển không cần thiết để đạt được mức công suất mong muốn. Bạn không muốn chạy ở chế độ điều tiết đó mọi lúc, nhưng nó sẽ ở đó khi bạn cần.

Thời gian van biến thiên cho phép bạn thực hiện Chu kỳ Atkinson / Miller thay vì Chu trình Otto đơn giản. Điều này không giúp mật độ năng lượng của bạn nhiều vì nó phân chia mật độ năng lượng "cơ sở" của bạn với mật độ năng lượng "theo yêu cầu" của bạn. Nếu bạn không đòi hỏi năng lượng thường xuyên, điều này sẽ tiếp tục tăng cường tiết kiệm nhiên liệu của bạn. Nhưng nó có thể trở lại chu trình Otto đầy đủ, đưa bạn trở lại cài đặt năng lượng "theo yêu cầu" tối đa khi cần.

Kết quả cuối cùng là tất cả các thủ thuật nhỏ này có thể vắt được nhiều năng lượng hơn từ mỗi inch khối (lít) dịch chuyển. Và cung cấp cho bạn phạm vi cài đặt năng lượng lớn hơn, với cài đặt năng lượng thấp hơn cung cấp mức tiêu thụ nhiên liệu ít hơn đáng kể (và lượng khí thải thấp hơn đáng kể) trên mỗi dặm (hoặc km, nếu bạn muốn).

Dòng động cơ Ecoboost của Ford sử dụng tất cả các loại trên. Họ nhanh chóng thay thế động cơ V8 bằng động cơ V6 và thay thế động cơ V6 bằng I4. @Gusdor đề cập đến động cơ 1 lít trong chiếc Fiesta của mình; khá chắc chắn đó là động cơ Ecoboost 3 xi-lanh. Liệu các công cụ kết quả có đáng tin cậy, lâu dài hay không, là một câu hỏi mở. Turbos, đặc biệt là trên các động cơ xăng (xăng) có vòng quay cao, có xu hướng không đáng tin cậy trong quá khứ. Những công cụ này đủ mới để chưa có nhiều dữ liệu dài hạn về chúng. Có thể họ đã đánh bại các vấn đề. Chỉ là quá sớm để nói.


1

Vài năm trở lại đây, thứ khiến tất cả phải mê mẩn là những chiếc xe cơ bắp. Tăng tốc nhanh, động cơ lớn và sức mạnh là tất cả các phong cách. Tuy nhiên, trong những năm qua, EPA và các cơ quan khác nhau đã nỗ lực để giảm lượng khí thải (tiết kiệm môi trường). Do đó, các nhà sản xuất ô tô đã bắt đầu chế tạo ô tô với mục tiêu có tối thiểu carbon monoxide, nitơ oxit và hydrocarbon. Rõ ràng, động cơ càng nhỏ thì lượng khí thải càng ít.

Hơn nữa, mốt của những chiếc xe cơ bắp, ở một mức độ lớn, được dành cho chế độ của những chiếc xe sang trọng, có thể được thiết kế với động cơ nhỏ hơn nhưng nhiều tính năng hơn. Vì vậy, khách hàng hài lòng, các nhà sản xuất hài lòng, EPA hạnh phúc ~ và, như cloudnyn3 đã nói, các thợ máy cũng rất vui.


0

Nó thực sự có thể là trường hợp mà xu hướng này sẽ đảo ngược. Các động cơ nhỏ cần phải hoạt động ở bướm ga mở rộng (WOT) để tạo ra bất kỳ lượng điện năng hữu ích nào và việc làm giàu WOT sẽ làm giảm hiệu quả nhiên liệu, một điều không được đo bằng các chu kỳ lái xe không thực tế hiện tại. Các kỹ thuật như phun hạt xăng trực tiếp có nghĩa là các hạt được sản xuất và bộ lọc hạt tốn kém rất nhiều (nhưng ung thư phổi tốn kém hơn cho những người bị ảnh hưởng). Một bộ tăng áp là một thành phần dễ vỡ và có thể là gánh nặng chung trong toàn bộ vòng đời của một chiếc xe, kể cả những năm cuối đời. Ngoài ra những cải tiến trong chu trình vận hành động cơ (chu trình Atkinson) có nghĩa là hiệu suất thể tích thực sự có thể giảm mặc dù hiệu quả năng lượng sẽ tăng. Chu kỳ Atkinson ban đầu được sử dụng trong các giống lai,

Ví dụ, hãy xem xét Opel Vectra 1989 của tôi. Động cơ C20NE 2.0 lít 115 mã lực. Bây giờ hãy xem xét tương đương hiện đại: một chiếc Toyota Prius. Động cơ 2ZR-FXE 1,8 lít với công suất 98 mã lực, mặc dù động cơ tăng áp tạo ra một số lượng năng lượng bổ sung, do đó, tổng thể những chiếc xe này đều mạnh mẽ như nhau và tăng tốc nhanh không kém. Từ 2.0 lít đến 1.8 lít không có nhiều thay đổi.

Vâng, đã có một xu hướng giảm quy mô và tăng áp, nhưng xu hướng dường như đang đảo ngược. Ví dụ, Toyota Yaris đã từng có động cơ hút khí tự nhiên 1,33 lít đang chuyển sang động cơ 1,5 lít trong cấu hình không lai của nó trên thị trường châu Âu; hybrid luôn sử dụng động cơ 1,5 lít (hơi khác so với động cơ không hybrid 1,5 lít). Tôi cũng hiểu rằng động cơ 1,5 lít đã được cung cấp tại thị trường Bắc Mỹ mọi lúc.

Vì vậy, đừng đưa ra kết luận cuối cùng trước khi xe điện cuối cùng sẽ thay thế xe chạy bằng nhiên liệu lỏng. Nó có thể là trường hợp những chiếc xe chạy bằng nhiên liệu lỏng cuối cùng chạy trên những con khủng long đã chết (*) sẽ sử dụng động cơ chu kỳ Atkinson mà không cần tăng áp, có nghĩa là kích thước của động cơ tương đương với những chiếc xe cũ.

Tôi? Tôi đã chuyển từ 2.0 lít (1989 Opel Vectra) qua 1.33 lít (Toyota Yaris 2011) sang 2.5 lít (Toyota RAV4 hybrid 2016), mặc dù cùng lúc tôi di chuyển lên trên một chút về kích thước xe, giá cả, trọng lượng và hiệu suất.

(*): Vâng, tôi biết dầu mỏ thực sự không đến từ khủng long đã chết ...

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.