Làm thế nào để xác định kích thước kim phun cho động cơ tùy chỉnh?


13

Tôi đã có một động cơ 2,5 L ở đây mà tôi không biết thông số kỹ thuật hiệu suất (vì), vì nó được tùy chỉnh.

Tôi cần phải chọn kim phun cho bản dựng này, nhưng dường như chỉ có một phương trình trên interweb để có được kích thước kim phun, và điều này làm mất sức mạnh của động cơ mà tôi không có.

Ý tưởng của tôi là tính toán luồng không khí khối lượng tối đa mà động cơ sẽ thay thế, và sau đó tính toán lượng nhiên liệu được trộn với đó ở mức AFR phong phú nhất mà tôi sẽ duy trì (12.05). Sau đó chia cho max. chu kỳ nhiệm vụ sẽ cho tôi kích thước kim phun. Tôi đã lấy 100% VE tại WOT.

Đây là kết quả:

Specific air mass:  1.27 kg/m3  
Specific fuel mass: 0.75 kg/L
Volume air flow:    6000rpm * 2.5L * 1/2
                  = 7500 L/min = 7.5 m3/min
                  = 0.125 m3/sec (because 4 stroke)  
Mass air flow:      0.125 * 1.27 = 0.16 kg/sec  
Mass fuel flow:     0.16 / 12.05 = 0.013 kg/sec  
Volume fuelflow:    0.013 / 0.75 = 0.018 L/sec = 1062 cc/min  
Duty-Cycle 0.8:     1062 / 0.8 = 1328 cc/min

Điều này có vẻ hơi quá cao đối với tôi ... VE và AFR có thể thấp hơn một chút nhưng nó vẫn quá lớn.

Có phương pháp nào khác để xác định kích thước kim phun không?

Chúc mừng


Một vấn đề nhỏ trong tính toán của bạn là bạn (theo giả thuyết) đã lấp đầy các xi lanh hoàn toàn bằng không khí, thay vì bằng hỗn hợp nhiên liệu không khí. Do đó, khối lượng fuelflow của bạn hơi cao. Điều này không nên làm cho một sự khác biệt lớn, mặc dù.
nặc

1
Có bao nhiêu hình trụ?
Zaid

2
@Zaid dang, tôi hoàn toàn quên rằng đây là dòng chảy mà 4 người tiêm phải cung cấp ... Ma quỷ nằm trong chi tiết tôi đoán .. thì điều đó có nghĩa là kích thước kim phun phải là 1328/4 = 332cc / phút. Có vẻ tốt hơn một chút rồi! Nhưng câu hỏi vẫn còn, đây có phải là một tính toán chính xác về kích thước kim phun cần thiết?
Bart

1
Bart, khi bạn nói động cơ tùy chỉnh ... bạn đang đặt một turbo trên này? Nếu vậy ước tính VE của bạn bị tắt. Ngoài ra, giá trị mật độ để được giả định sẽ khác nhau
Zaid

2
BTW, câu hỏi tuyệt vời với rõ ràng là một lượng lớn nghiên cứu.
nặc

Câu trả lời:


6

Giả sử điều này là cho một ứng dụng hút tự nhiên, tính toán của bạn là hợp lý.

Tôi nghĩ rằng bạn chỉ bỏ lỡ việc chia giá trị thu được cho số lượng hình trụ.

Thông thường động cơ 2,5 L có 4 xi lanh và (sau đó) 4 kim phun.

Vì thế

1328 cc/min / 4 = 332 cc/min

Bạn sẽ chọn kích thước kim phun lớn nhất tiếp theo có sẵn (mặc dù kim phun 330 cc / phút sẽ hoạt động tốt ở đây)


Tôi không thể tin rằng tôi đã ngồi đây 15 phút để xem xét các tính toán của anh ấy và đã bỏ lỡ điều đó ... :)
nặc

1
@ anonymous2 nó xảy ra với sản phẩm tốt nhất của chúng tôi :)
Zaid

2

Có vẻ tốt ngoại trừ phần Số lượng xi lanh (hay cụ thể hơn là kim phun ).

Trong trường hợp động cơ Subaru EJ257 (trớ trêu thay 2,5 lít, 4 xi-lanh), một bộ Deatschwerks 750cc sẽ giúp bạn có được hơn 500 mã lực với dung lượng dự phòng (tối đa 90% IDC).

Và hãy nhớ rằng đây là một thiết lập turbo, có thể là một turbo lớn, và VE hơn 100%.

Tôi ilke toán học của bạn và bảo trì các đơn vị. Một điều rất giáo dục về loại bài tập này là thực sự nhận ra IDC "In phun Duty Chu kỳ" thực sự có nghĩa là gì. Trong ví dụ của bạn, IDC tối đa rất bảo thủ là 8 được sử dụng. Điều đó có nghĩa là người tiêm đang tiêm 80% thời gian. Mọi thời đại.

Vì thế? Có một quan niệm sai lầm phổ biến rằng kim phun chỉ tiêm khi van nạp mở.

Để "vui vẻ" ( vâng, tôi nhận ra rằng tôi sẽ không bao giờ hẹn hò với một cô gái hay sinh sản ... đếm lời chúc phúc của bạn ) lấy một chiếc cam có thể đi được trên đường phố với thời gian 270 độ và xác định cửa sổ thời gian bạn có thể mở khi mở van nạp ( ok giả sử 270) và dòng chảy nào bạn sẽ cần để thực hiện điều này với tốc độ 7500rpm. Hãy nhớ rằng đó vẫn là một chu trình Otto.

Không vui sao ?? [ho]

Các đầu phun trên động cơ hiệu suất, đặc biệt là xe turbo, gần như liên tục ở mức tải cao. Không có vẻ trực quan với tôi, nhưng đó là sự thật. Với luồng khí điều chỉnh và lượng khí nạp phù hợp, nhiên liệu thậm chí không ngưng tụ trên các van lạnh như trước đây với các hệ thống phun CIS và ngân hàng. Các chi tiết của dòng chảy và vật lý aerosol được đưa ra ở cấp độ đó vượt xa sự hiểu biết của tôi.

Về chỉnh sửa:

Có vẻ như những lùm xùm của tôi có thể đã dẫn đến sự lạc lối của OP. Ảnh chụp màn hình dưới đây là dành cho một chiếc xe turbo với mục tiêu mong muốn 500hp tại bánh đà. Nó cũng mô tả điều kiện WOT cực đoan nhất. Tuy nhiên, liên kết này rất hữu ích vì toán học OP đã khá thành thạo, trong một trình cắm dễ chơi. Lưu ý rằng "Thông thường Aspirated" (không turbo) là một lựa chọn nút. Tôi đã chọn những gì phù hợp với Subaru EJ257 (mà tôi biết và yêu thích) nhưng tôi không có ý ám chỉ ảnh chụp màn hình là một câu trả lời cho câu hỏi ban đầu. Bằng mọi cách, biết toán học cơ bản là một kỹ năng lớn hơn nhiều so với việc phụ thuộc vào một máy tính trực tuyến.

nhập mô tả hình ảnh ở đây


Cảm ơn phản hồi của bạn, nhưng bạn đang cố gắng nói gì? Tôi có phải tính kích thước kim phun của mình với nhiệm vụ 90% không? Tôi không có hiệu ứng turbo, ram air hoặc trục cam ưa thích (chưa) hoặc bất kỳ thứ gì tăng hiệu suất tuyệt vời này. Tuy nhiên, 729cc cao hơn gấp 2 lần so với tính toán của tôi, làm thế nào để bạn sử dụng lượng nhiên liệu đó với động cơ 2.5L và 500 mã lực? VE 300%? (điều này nghe có vẻ không đáng tin đối với tôi)
Bart

Có lẽ tôi hiểu ý của bạn, tôi sẽ phải tính toán khoảng thời gian mà kim phun được phép mở và lượng nhiên liệu mà tôi muốn có trong khoảng thời gian đó. Sau đó, bạn nhận được lưu lượng phun yêu cầu, có thể cao hơn trong tính toán của tôi. Có đúng không?
Bart

Không, không - đừng hiểu lầm tôi ... Tôi bắt đầu lan man như tôi vẫn thường làm. Bạn có thể sử dụng bất kỳ IDC tối đa nào bạn muốn. 80% là bảo thủ và tốt. 90% là bọt nước không có nhãn , cho phép tạo ra biên độ cho các điều kiện nhiệt độ / mật độ không khí / độ ẩm lẻ. Các thực tế là bạn không muốn nhìn thấy một IDC 100%, bởi vì sự thay đổi điều kiện nhỏ nhất mà yêu cầu nhiên liệu hơn sẽ để lại cho bạn tựa ... và như bạn có thể tưởng tượng, mà có thể rất xấu. Như @Zaid biết tất cả đã đề cập, hãy tiến lên một bước. Tôi không nghĩ rằng kim phun "quá lớn" là một vấn đề, miễn là độ trễ và đường tiêm được ánh xạ đúng.
SteveRacer

Điều về "tiêm trong khi van nạp mở" là độ nghiêng của cối xay gió Quixotic cá nhân ... Bạn đã làm bài tập về nhà của bạn và có câu trả lời tốt. Tôi chỉ muốn lái xe về nhà (như tôi đã làm với các học sinh của mình) rằng 80% IDC có nghĩa là mở 8 số đếm và nghỉ hai, không liên quan đến vị trí trục cam hoặc van nạp.
SteveRacer

1
@Bart Tôi nghĩ rằng Steve đang nhấn mạnh thực tế rằng việc tiêm cổng không giới hạn trong thời gian của đột quỵ đầu vào. Anh ấy không đề nghị bạn nên thay đổi tính
Zaid
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.