Trên SE: Hàng không, có người hỏi tại sao máy bay không sử dụng xăng .
Một bình luận dưới đây nêu sau:
Một câu hỏi tốt hơn là tại sao xe hơi chạy bằng xăng chứ không phải dầu hỏa. - Aron
Vì vậy, ở đây tôi đang hỏi chính xác điều tương tự.
Trên SE: Hàng không, có người hỏi tại sao máy bay không sử dụng xăng .
Một bình luận dưới đây nêu sau:
Một câu hỏi tốt hơn là tại sao xe hơi chạy bằng xăng chứ không phải dầu hỏa. - Aron
Vì vậy, ở đây tôi đang hỏi chính xác điều tương tự.
Câu trả lời:
Lý do chính là xăng hiệu quả hơn. Nó bay hơi dễ dàng (dưới điểm sôi của nước), cháy nhanh hơn và hoàn toàn hơn. Trên hết, nó cháy sạch hơn dầu hỏa.
Dầu hỏa gần với nhiên liệu diesel hơn và ít tinh chế hơn. Nó có thể chịu được nhiệt độ cao hơn trước khi nó bốc hơi. Điều này có nghĩa là đốt cháy không dễ dàng như với xăng.
Tài liệu tham khảo; "Sự khác biệt giữa xăng, dầu hỏa, dầu diesel, v.v.?", Ngày 1 tháng 4 năm 2000. HowStuffWorks.com
Phần lớn lý do là lịch sử. Quay lại khi ô tô mới Xăng thực sự là sản phẩm phụ của sản xuất dầu hỏa từ dầu mỏ. Dầu hỏa là một mặt hàng có giá trị hơn nhiều vào thời điểm đó bởi vì nó được sử dụng rộng rãi để chiếu sáng, vì vậy không ai muốn sử dụng nó để vận chuyển. Xăng được các công ty dầu mỏ bán trên thị trường như một loại nhiên liệu tự động, và nó trở thành một lựa chọn tốt vì tại thời điểm đó, công nghệ này ưa chuộng nhiên liệu nhẹ hơn. Xăng trở nên phổ biến, và điều đó khiến xăng dầu làm lu mờ dầu hỏa như là công dụng chính của dầu. Cracking nhiệt được phát triển để sản xuất thêm xăng từ dầu thô, cho phép ngành công nghiệp ô tô tiếp tục mở rộng.
Động cơ có thể chạy trên Kerosene, nhưng khởi động lạnh là một vấn đề, vì sự bốc hơi không tốt bằng (tôi đã sử dụng nó nhiều lần trong Cuộc tranh cãi ở trang trại). Máy kéo Furguson đã sử dụng Xăng để làm nóng sau đó chuyển sang Dầu hỏa mà không ảnh hưởng gì. Tuy nhiên do sự bốc hơi kém hơn, thời gian phải được thay đổi và hiệu suất bị giảm
Lý do là diesel có thể cháy sau khi nén hoặc một mình. Tính năng này không có trong trường hợp dầu hỏa. Vì vậy, đây là lý do tốt nhất có thể của việc không sử dụng dầu hỏa làm nhiên liệu. Độ bôi trơn chắc chắn là thấp hơn, như là giá trị năng lượng (đặc biệt là vào mùa hè).
Nhưng:
Nó sẽ hoạt động tốt trong động cơ diesel, nếu thêm dầu 2 thì để tăng độ bôi trơn.
Động cơ (và tua bin phản lực tương ứng) đã được tối ưu hóa cho nhiên liệu (xăng, dầu diesel hoặc dầu hỏa tương ứng) và ngược lại. Nếu tua-bin chạy tốt hơn trên dầu hỏa "hơi khác" thì dầu hỏa sẽ được tạo ra "hơi khác". Nếu các tuabin có thể được chế tạo để chạy tốt hơn với dầu hỏa có sẵn, những thay đổi sẽ được đưa ra (giả sử chúng là khả thi về mặt kỹ thuật / kinh tế).
Vì vậy, ô tô chạy bằng nhiên liệu tương ứng, vì dầu hỏa là một lựa chọn tồi cho các loại động cơ của chúng. Và các loại động cơ là lựa chọn tốt cho các yêu cầu về kích thước / trọng lượng / công suất / giá / ... của một chiếc xe hơi. Bạn có thể chế tạo một chiếc xe chạy bằng tuabin và cung cấp nhiên liệu cho nó bằng dầu hỏa. Kết quả là một cái gì đó như thế này:
https://en.wikipedia.org/wiki/ThrustSSC
Bạn có thể thiết lập một kỷ lục tốc độ, nhưng thậm chí đừng nghĩ đến việc cố gắng đỗ xe (chứ đừng nói lái xe) trong thành phố ...
Tái bút: Tôi nhận thấy, động cơ phản lực trên ô tô có sức lan tỏa "rộng rãi" hơn tôi ngụ ý ở trên: https://en.wikipedia.org/wiki/Jet_car
Tôi sống ở đây, một số người chạy xe xăng / xăng bằng dầu hỏa; động cơ của họ là những chiếc xe cũ, những chiếc xe Mỹ từ thập niên 50 và Liên Xô và Moskvich từ những năm 60. Những gì họ làm là làm nóng trước dầu hỏa trước khi vào động cơ, một vật phẩm giữa bộ chế hòa khí và ống nạp. Khi dầu hỏa đi qua nó, nó bị bốc hơi và sau đó động cơ có thể chạy. Họ cũng cần thay đổi thời gian. Những chiếc xe này hoạt động "khá đủ" với dầu hỏa, bạn có thể ngửi thấy chúng khác nhau, và chúng chỉ chạy ... tuy nhiên sức mạnh và xe bán tải của chúng bị ảnh hưởng tiêu cực.