Là một mạng không dây duy nhất (cho người dùng cuối) là một lựa chọn khả thi?

Chúng tôi đang xây dựng một tòa nhà mới và CIO của chúng tôi đang tìm kiếm một giải pháp mà anh ấy không phải chi tiền cho đồng chạy đến tất cả các trạm người dùng và chỉ muốn sử dụng không dây cho mục đích này, đặc biệt là vì không dây sẽ là một phần của việc triển khai.

Máy chủ, trung tâm dữ liệu, các dịch vụ được coi là quan trọng và các thiết bị không dây khác (ví dụ máy photocopy / máy quét / máy in) vẫn sẽ có kết nối bằng đồng.

Rõ ràng cài đặt cáp đồng và các công tắc để hỗ trợ tất cả các cáp có thể tốn kém, nhưng điều này có vẻ như là một thay đổi lớn.

Làm thế nào khả thi là nó chỉ cung cấp không dây cho các trạm người dùng?

Với sự xuất hiện của 802.11n và với 802.11ac gần như ở đây, đây có thể là một lựa chọn khả thi. Tuy nhiên, kỳ vọng tiết kiệm chi phí có thể không chính xác vì bạn có thể có thêm chi phí ban đầu (ví dụ thuê một chuyên gia tư vấn không dây để đảm bảo mọi thứ sẽ ổn) hoặc thậm chí trong chi phí liên tục (bạn có cần nhân viên mới không?). Bạn sẽ cẩn thận xem xét con đường phía trước của mình và cách điều này tác động đến người dùng và nhân viên CNTT của bạn.

Điều đó đang được nói, có một số điều cần lưu ý khi xem xét không triển khai mạng Ethernet 802.3 truyền thống (mạng không dây và số lượng thiết bị khách càng lớn thì những điều này càng đúng):

• 802.11 vẫn còn ở cùng một nơi với 802.3 ở giai đoạn sơ khai. Có những vấn đề về khả năng tương tác của thiết bị tồn tại dựa trên cách một số nhà cung cấp thực hiện các tiêu chuẩn. Nhân viên CNTT của bạn có thể cần dành thêm thời gian để kiểm tra phần cứng hoặc phần mềm mới.
• 802.11 mới hơn, phức tạp hơn và thay đổi nhanh hơn nhiều so với 802.3, do đó, quy trình đảm bảo chất lượng và phát triển của các nhà cung cấp không dây (cơ sở hạ tầng và thiết bị khách) không phải lúc nào cũng như vậy.
• Bạn sẽ muốn đảm bảo rằng bạn lập kế hoạch triển khai không dây đúng cách, xem xét một số yếu tố bao gồm ít nhất là cả phạm vi bảo hiểm và lập kế hoạch dung lượng.
• 802.11 có thể khó cấu hình, tối ưu hóa và bảo trì đúng hơn so với mạng 802.3 truyền thống. Có ai đó trong đội ngũ nhân viên hoặc thuê một nhà tư vấn thành thạo 802.11 và RF sẽ rất hữu ích.
• Không dây không đáng tin cậy như có dây vì nó dễ bị các nguồn nhiễu bên ngoài hơn.
• Nếu bạn chưa có, bạn sẽ muốn đầu tư vào một số công cụ để giúp bộ phận CNTT của bạn duy trì và khắc phục sự cố mạng không dây, bao gồm ít nhất một bộ phân tích phổ 2,4 GHz / 5GHz cơ bản và thiết bị thu không dây (không có phần cứng / trình điều khiển đặc biệt, Windows không thể nắm bắt lưu lượng không dây đúng cách; Linux có thể với phần cứng phù hợp).
• Các sự cố trong 802.11 có thể khó khắc phục sự cố hơn, do đó việc giải quyết vấn đề có thể mất nhiều thời gian hơn.
• Có thể có thêm mối quan tâm và chi phí bảo mật với mạng 802.11. Ít nhất bạn sẽ muốn xem xét việc chạy bảo mật WPA2-Enterprise nếu bạn chưa có nó. VPN cho máy khách không dây cũng là một tùy chọn (có hoặc không có WPA2).

Tôi có thể tiếp tục, nhưng tôi hy vọng tôi đã minh họa rằng trong khi đây là một lựa chọn khả thi, bạn cần chắc chắn rằng bạn hiểu những gì thay đổi này đòi hỏi nếu bạn muốn thực hiện thành công.

Còn giọng nói cho mỗi trạm thì sao? Mặc dù ngày nay có thể chấp nhận sử dụng không dây cho tất cả các nhu cầu dữ liệu của bạn cho máy tính để bàn, nhưng đó vẫn là trường hợp IMHO bạn nên sử dụng có dây cho giọng nói và nếu bạn sẽ chạy đồng cho giọng nói thì tại sao không sử dụng đồng cho giọng nói máy tính để bàn cũng ...

Đi "Tất cả không dây" có thể rất khả thi trong môi trường phù hợp và có kế hoạch phù hợp. Một trong những khái niệm quan trọng mà tôi thấy các kỹ sư không dành nhiều thời gian để làm việc với mạng WiFi là quên rằng các mạng không dây sử dụng phổ tần không được cấp phép của FCC, như 802.11n hoặc 802.11ac hoạt động trên môi trường vật lý dùng chung, không kiểm soát được . Việc triển khai thành công sẽ ghi nhớ môi trường vật lý cũng như việc sử dụng mạng dự kiến, cả hai yếu tố trong việc quản lý bên ngoài (bên ngoài tòa nhà hoặc tầng của bạn) và nội bộ, tự gây nhiễu. Tôi đã thấy các công ty có yêu cầu lưu lượng mạng tối thiểu đi tất cả không dây trong môi trường mở thậm chí ồn ào trong khi các công ty khác có yêu cầu hiệu suất cao đòi hỏi rất nhiều thời gian và công sức tốn kém để điều chỉnh và điều chỉnh mật độ AP (Access Point), cấu hình và vị trí. Tôi đã thấy các công ty có rất nhiều người sử dụng phương tiện truyền thông trong các khu vực chật hẹp phía trên tầng trệt của một tòa nhà văn phòng có tường bằng kính ở thị trấn San Francisco mà cuối cùng đã chuyển sang không dây, nó chỉ mất rất nhiều công việc.

Hãy tự hỏi mình một vài câu hỏi:

1. Loại nào và bao nhiêu lưu lượng tôi nên mong đợi trên mạng WiFi?
2. Môi trường khách hàng sẽ dày đặc như thế nào? (Số người dùng trên mỗi AP có thể có sự khác biệt đáng kể về hiệu suất trong môi trường ồn ào)
3. Các bức tường của tòa nhà được làm bằng gì? Tường vách thạch cao chỉ có thể gây mất tín hiệu 3dB, trong khi tường xi măng đổ có thể mất hơn 20dB.
4. Hàng xóm của bạn đang làm gì? Có rất nhiều công cụ đơn giản, miễn phí mà bạn có thể sử dụng để xem môi trường không dây bên ngoài tòa nhà / văn phòng là như thế nào.

Một lần chạy cáp CAT6 thông thường sẽ có giá từ 150 đến 300 đô la dựa trên vị trí của bạn, làm toán và dễ dàng nhận thấy rằng mạng WiFi được thiết kế tốt có thể giúp bạn tiết kiệm tiền và, nếu bạn lên kế hoạch cẩn thận, hãy giữ cho người dùng của bạn hài lòng.

Để có được câu trả lời tốt, sẽ giúp biết được bạn đang lên kế hoạch cho một tổ chức lớn như thế nào, cả về diện tích, cách ly với các tổ chức khác, số lượng người dùng hỗ trợ và cường độ sử dụng máy tính của những người dùng đó).

Tôi đã ở một vài công ty không dây để truy cập máy tính; nó hoạt động vì chúng tương đối nhỏ và có các kênh wifi miễn phí. Cài đặt lớn hơn có nhiều khả năng bị tắc nghẽn tại thời gian sử dụng cao điểm.

Và luôn có vấn đề về một công ty lân cận thiết lập các trạm "trên các kênh của bạn", dẫn đến thông lượng thấp hơn nhiều.

Có vấn đề về các băng tần bạn sẽ sử dụng: 802.11b / g hoặc 802.11a. Chỉ có ba kênh sạch trong 802.11b / g, còn nhiều kênh khác trong 802.11a, cũng như hỗ trợ thông lượng gốc cao hơn và kích thước ô nhỏ hơn.

Tôi thường khuyên bạn chỉ nên cài đặt không dây; được đưa ra như thế nào đối với truy cập internet quan trọng đối với hầu hết các công nhân ngày nay, họ không mất nhiều thời gian ngừng hoạt động không dây để biện minh cho chi phí vốn thêm $ 300 / trạm cho việc nối dây một trạm.

Cuối cùng, bạn đã thực hiện một cuộc khảo sát trang web để xem mức độ sử dụng không dây cạnh tranh đã có trong vị trí của bạn chưa?