Tại sao một trong các cặp trên Ethernet không liền kề?

Tôi biết rằng Ethernet trên các cặp xoắn có hai tiêu chuẩn như hình dưới đây:

Các cặp được xoắn để tránh nói chuyện chéo.

Nhưng tại sao trong cả hai tiêu chuẩn đều có một cặp không liền kề (chân 3 luôn ghép với chân 6)?

Một khi tôi đã có một cáp dài sai làm việc không liên tục. Nó đã được thực hiện với tất cả ringsliền kề với tương ứng của họ tips. Sau khi sửa nó hoạt động tốt.

Nhưng tôi chắc chắn rằng tôi đã thấy một dây cáp ngắn cũng hoạt động tốt. Do đó, phải có một hiệu ứng mà cấu hình này tránh được mà tôi đã tìm thấy và không tìm thấy.

Truyền dữ liệu sử dụng tín hiệu vi sai, trong cặp hai dây mang cực tính ngược nhau. Nó có độ nhạy thấp hơn đối với nhiễu bên ngoài và nhiễu chéo (betwen các cặp khác nhau trong cáp).

Cặp 3,6 không liền kề chỉ trong jack. Tất cả các cách khác nó liền kề. Sự thay thế trong jack tạo ra sự khác biệt thấp về nhiễu, nhưng tạo khả năng tương thích với điện thoại, người sử dụng cặp trung tâm chính (4,5)

Như nhận xét của Tinti. Nếu để truyền tín hiệu vi sai được sử dụng không phải cặp xoắn (được đặt tên là cặp phân tách), trò chuyện chéo tăng tính kịch tính và liên kết như vậy không hoạt động hơn 10m. (CẬP NHẬT: không quá 10m trong chế độ Full Duplex, được phát hiện tự động trong hầu hết các trường hợp)

Nhưng tại sao trong cả hai tiêu chuẩn đều có một cặp không liền kề (chân 3 luôn ghép với chân 6)?

Điều này trở lại khả năng tương thích trong hệ thống dây điện thoại. Nó dựa trên tiêu chuẩn TIA / EIA 568. Cặp giữa (4,5) được sử dụng cho mạch thoại đầu tiên. cặp tiếp theo (đi ra từ giữa - 3,6) là cho dòng điện thoại thứ 2. Lý do có ý nghĩa là ethernet cặp xoắn được sử dụng lần đầu tiên trên hệ thống cáp điện thoại (loại 3).

Có một sự khác biệt nhỏ giữa hai tiêu chuẩn TIA / EIA 568 (A hoặc B), nhưng tôi sẽ để bài tập đó tùy thuộc vào bạn.

Nhưng tại sao trong cả hai tiêu chuẩn đều có một cặp không liền kề (chân 3 luôn ghép với chân 6)?

Theo truyền thống, các tiêu chuẩn điện thoại đặt cặp đầu tiên ở giữa, sau đó cặp thứ hai đặt nó lên, sau đó là cặp thứ ba đặt trên đó và cứ thế. Các đầu nối sê-ri RJ được thiết kế để bạn có thể cắm một phích cắm nhỏ hơn vào ổ cắm lớn hơn và nó sẽ kết thúc ở trung tâm và sự sắp xếp dây này có nghĩa là cắm một phích cắm nhỏ hơn vào ổ cắm lớn hơn sẽ dẫn đến kết nối hợp lý.

Điều này hoạt động tốt ở tần số thấp của giọng nói và hệ thống dữ liệu tốc độ thấp cũ nhưng kém cho nhiễu xuyên âm. độ nhạy tiếng ồn, phản xạ vv ở tần số cao hơn. Số lượng cặp trong sắp xếp này càng nhiều thì hiệu suất tần số cao càng tệ.

Một tiêu chuẩn nối dây với mỗi cặp dây trên một cặp tiếp điểm liền kề sẽ tốt nhất theo quan điểm hiệu suất tần số cao nhưng sẽ không có bất kỳ khả năng tương thích ngược nào với các tiêu chuẩn telco hiện có.

Tiêu chuẩn được sử dụng cho ethernet là một sự thỏa hiệp. Hai cặp trung tâm được sắp xếp theo cùng một cách trong một dây điện thoại truyền thống để tương thích với các ứng dụng điện thoại chỉ sử dụng hai cặp đầu tiên. Hai cặp bên ngoài được sắp xếp theo cách tối ưu hóa hiệu suất tốc độ cao của chúng.

Một khi tôi đã có một cáp dài sai làm việc không liên tục. Nó được thực hiện với tất cả các vòng liền kề với lời khuyên tương ứng của họ. Sau khi sửa nó hoạt động tốt.

Khi thực hiện tín hiệu vi sai trên các cặp xoắn, điều quan trọng là một cặp kết nối tín hiệu thực sự nằm trên một cặp dây xoắn. Nếu hai đường từ một cặp tín hiệu được phân chia giữa hai cặp xoắn khác nhau thì đây được gọi là "cặp tách" và sẽ có hiệu suất nhiễu xuyên âm và EMC kém hơn nhiều so với mức cần thiết.

Do đó, cáp của bạn phải phù hợp với sự sắp xếp cặp mà thiết bị của bạn đang mong đợi.

Nhưng tôi chắc chắn rằng tôi đã thấy một dây cáp ngắn cũng hoạt động tốt. Do đó, phải có một hiệu ứng mà cấu hình này tránh được mà tôi đã tìm thấy và không tìm thấy.

Vấn đề toàn vẹn tín hiệu trở nên tồi tệ hơn với việc tăng chiều dài cáp.