Chiến lược chính xác để đo hiệu suất liên kết điểm-điểm?

Tôi có một yêu cầu để cung cấp một phương tiện chính xác để chứng minh hiệu suất dòng hơn một layer2 phẳng 1Gb point-to-point mạch Ethernet, khoảng 100 dặm ngoài mà dường như đi qua một số bước nhảy qua khoảng cách xa.

Yêu cầu nghiệp vụ sẽ cần chứng minh hiệu suất với độ chính xác là độ trễ tối thiểu 8ms. Liên kết sẽ mang lưu lượng thoại và dữ liệu theo đó SLA dịch vụ sẽ đảm bảo băng thông 1000Mb.

Các phương pháp chính xác đã biết về hiệu suất đo được đưa ra các yêu cầu này là gì?
Tôi biết một số số liệu có sẵn có thể hình thành chiến lược thử nghiệm nhưng việc Googled một loạt thông tin có thể bị áp đảo và tôi không rõ liệu có nên sử dụng phần mềm như iPerth không, tiêu chuẩn cho kịch bản này là gì?

Nếu bạn đang cố kiểm tra 1xGE No Drop Rate và đo độ trễ mạch trong vòng 8ms, tôi sẽ sử dụng nuttcp để kiểm tra băng thông và iperf2 / mtr để kiểm tra độ trễ.

Tôi sẽ làm như sau ...

1. Tìm hai máy tính để bàn linux , nếu có thể (máy tính xách tay đôi khi có thể chấp nhận được, nhưng bạn có thể gặp sự cố với chipset hoặc hiệu suất bus ở tốc độ 1GE). Bạn có thể khởi động vào CD bộ công cụ Performance Sonar , nếu bạn không muốn cài đặt linux vĩnh viễn trên các hộp này
2. Chọn kích cỡ gói cho bài kiểm tra của bạn. Vì bạn cần hỗ trợ giọng nói trên mạch, bạn nên kiểm tra các luồng có khung nhỏ hơn, chẳng hạn như khung ethernet 128 byte. Nếu tôi đang chạy thử nghiệm, tôi sẽ chọn các khung ethernet 128, 256, 768 và 1514 byte.
3. Kiểm tra nuttcp UDP hiệu suất băng thông của máy tính Linux của bạn kết nối trở lại trở lại trước khi vận chuyển một trong số họ 100 dặm. Bạn muốn đảm bảo rằng bạn có thể đo 1000 Mbps ở các kích cỡ gói khác nhau. Hãy chắc chắn tính đến Khoảng cách giữa các khung khi bạn tính toán tốc độ thông lượng dự kiến ​​... ví dụ, thông lượng tốt nhất có thể bạn có thể mong đợi trên một mạch gige không được đánh dấu ở kích thước khung ethernet trung bình 128 byte là 864,9 Mbps.
4. Sử dụng iperf2 hoặc mtr để kiểm tra độ trễ mạch ...
5. Chọn một cửa sổ kiểm tra. Tôi nghĩ rằng tốt nhất là kiểm tra các mạch liên tục trong ít nhất một ngày ... tốt hơn là hai ngày đến một tuần nếu bạn cần hiểu rõ về tình trạng quá tải tiềm năng trong mạng lưới của người vận chuyển.
6. Chuyển một trong các PC ra khỏi trang web từ xa, được cấu hình sẵn cho địa chỉ IP bạn cần trên liên kết.

Suy nghĩ linh tinh

Các câu trả lời khác đã đề xuất sử dụng iperf2 một mình; tuy nhiên, nó không có tùy chọn CLI để điều chỉnh kích thước gói UDP. Nó cũng có xu hướng thể hiện hiệu năng không ổn định ở tốc độ cao trong MS Windows.

Đây giấy Metro Ethernet Forum trên thử nghiệm mạch Carrier Ethernet sẽ giúp cung cấp một sự hiểu biết chung một số cân bằng bạn thực hiện khi kiểm tra mạch.

iperf có thể làm công việc đó. Chỉ cần đảm bảo bạn kiểm tra thiết bị của mình trở lại trước để bạn biết khả năng của thiết bị.

Tất nhiên có nhiều công cụ chuyên nghiệp là tốt.

Đây là một RFC tốt để đọc phương pháp đo lường thích hợp: http://www.ietf.org/rfc/rfc2544.txt

Nếu bạn có PC ở cả hai đầu thì bạn có thể chạy xjperf , Qcheck từ Ixia hoặc các công cụ khác. Bạn có thể nhận được các kết quả khác nhau tùy thuộc vào việc bạn sử dụng UDP hoặc TCP và số phiên.

Đối với một khoảng cách hơn 100 dặm bạn đang tìm kiếm ở mức tối thiểu RTT 1,6 ms với tốc độ của ánh sáng trong sợi / đồng. Vì vậy, RTT của bạn nên rất thấp, có thể chỉ một vài ms. Nói rằng bạn có RTT là 6 ms. Với các tùy chọn kích thước cửa sổ mặc định trên Windows, bạn có thể chỉ nhận được khoảng 85 Mbps thông lượng. Bạn sẽ cần kích thước cửa sổ tối thiểu 768 kbyte để gửi lưu lượng truy cập.

Bạn có thể sử dụng TCP thông lượng để thực hiện các tính toán của riêng bạn.

Ixia có nhiều công cụ highend hơn nhưng chúng tốn tiền mà các công cụ trên không có.

Dưới đây là một bài viết giải thích lý do tại sao một mình iperf2 không thể trả lời câu hỏi cho bạn: http://bradhedlund.com/2008/12/19/how-to-calculate-tcp-ENCput-for-long-distance-links/

Tôi chưa bao giờ thực sự hiểu khái niệm này cho đến khi tôi đọc bài viết đó. Hy vọng nó giúp.

Vì bạn muốn đo mạch 2 lớp, tôi muốn xấu hổ đẩy một số phần mềm miễn phí mà tôi đã viết. Nó vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm nhưng thực hiện chính xác những gì bạn muốn dựa trên thông tin trong câu hỏi của bạn.

Không giống như nuttcp, iPerf, jPerf et al, Etherate chạy trực tiếp trên lớp 2 được thiết kế dành riêng cho thử nghiệm Ethernet. Giống như những người khác, mỗi máy tính xách tay là tất cả những gì cần thiết và máy tính xách tay Intel i3 của tôi có thể tối đa hóa một liên kết biểu diễn một cách dễ dàng.

Vì ở giai đoạn thử nghiệm, các tính năng nâng cao hơn chưa sẵn sàng như thử nghiệm MPLS nhưng thông lượng, độ trễ và thử nghiệm MTU (tất cả trực tiếp trên Ethernet lớp 2) được triển khai.

https://github.com/jwbensley/etherate

Để có được một "hồ sơ sức khỏe" đầy đủ của một liên kết, bạn cần xem xét một số số liệu khác nhau.

• Độ trễ
• Jitter
• Thông lượng
• Thua

Cách tốt nhất để đo các số liệu này một cách chính xác là với một thiết bị dành riêng cho thử nghiệm. Exfo, JDSU và Fluke là một số công ty lớn sản xuất các thiết bị như thế này.

PC / can / kiểm tra các số liệu này nhưng bạn phải chắc chắn rằng không có gì trên máy tính làm lệch các con số và ứng dụng bạn đang sử dụng là chính xác.

iperf sẽ đo thông lượng băng thông nhưng sẽ không đo được nhiều thứ khác. Ping sẽ đo thời gian trễ, nhưng không bị giật. Ngoài ra ICMP echo chỉ thực sự chính xác đến 1ms. Nếu bạn đang cố gắng để có được phép đo độ trễ thực tế thì bạn sẽ cần phải quyết định xem 1ms độ chi tiết có đủ cho bạn / ứng dụng của bạn không.

Iperf và mtr để làm bài kiểm tra cụ thể. Và hút thuốc để có một lịch sử đơn giản về hiệu suất liên kết bằng cách sử dụng đầu dò fping.