Cisco IOS: Hiển thị thứ tự đầu ra tuyến ip


9

Tôi đang thực hiện một số thử nghiệm BGP thông qua phòng thí nghiệm trước khi triển khai chúng trong sản xuất (do đó, bất kỳ địa chỉ IP hoặc số AS nào được sử dụng ở đây đều được thực hiện theo cách hoàn toàn hư cấu).

Một thứ luôn làm tôi khó chịu là đầu ra trên Cisco IOS của show ip route. Các tuyến này theo thứ tự nào, nó không phải là số, 1, 2, 58, 10! Chúng không được nhóm theo giao thức, hoặc số liệu.

br2#show ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
       D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area 
       N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
       E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
       i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
       ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
       o - ODR, P - periodic downloaded static route

Gateway of last resort is not set

     1.0.0.0/32 is subnetted, 4 subnets
B       1.1.1.1 [200/0] via 10.10.0.1, 00:20:24
B       1.1.0.1 [200/0] via 10.10.0.1, 00:20:24
B       1.1.0.2 [20/0] via 10.20.0.1, 00:15:03
B       1.1.2.1 [200/0] via 10.10.0.1, 00:20:24
     2.0.0.0/32 is subnetted, 4 subnets
B       2.1.2.1 [20/0] via 10.100.0.1, 07:41:53
B       2.1.3.1 [20/0] via 10.200.0.1, 07:41:53
B       2.1.1.1 [20/0] via 10.100.0.1, 07:41:53
B       2.1.4.1 [20/0] via 10.200.0.1, 07:41:53
     58.0.0.0/8 is variably subnetted, 3 subnets, 2 masks
B       58.58.58.2/32 [200/0] via 10.65.12.2, 00:20:25
S       58.58.58.0/24 is directly connected, Null0
B       58.58.58.1/32 [200/0] via 10.65.11.2, 00:20:26
     10.0.0.0/8 is variably subnetted, 15 subnets, 3 masks
i L2    10.10.0.0/30 [115/10] via 10.65.0.1, FastEthernet0/0
C       10.0.0.2/32 is directly connected, Loopback0
i L2    10.0.1.2/32 [115/30] via 10.65.0.1, FastEthernet0/0
i L2    10.0.0.1/32 [115/20] via 10.65.0.1, FastEthernet0/0
C       10.20.0.0/30 is directly connected, FastEthernet1/0
i L2    10.65.11.0/30 [115/20] via 10.65.0.1, FastEthernet0/0
i L2    10.65.13.0/30 [115/20] via 10.65.0.1, FastEthernet0/0
i L2    10.65.12.0/30 [115/20] via 10.65.0.1, FastEthernet0/0
i L2    10.65.1.0/28 [115/20] via 10.65.0.1, FastEthernet0/0
B       10.65.12.12/32 [200/0] via 10.65.12.2, 00:20:26
B       10.65.11.11/32 [200/0] via 10.65.11.2, 00:20:26
C       10.65.0.0/28 is directly connected, FastEthernet0/0
C       10.100.0.0/30 is directly connected, FastEthernet2/0.100
C       10.200.0.0/30 is directly connected, FastEthernet2/0.200
B       10.10.200.0/30 [20/0] via 10.200.0.1, 07:41:57
     60.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
B       60.0.0.60 [200/0] via 10.65.13.2, 00:20:27

Ngay cả trong các ranh giới đầy đủ lớp hoặc ranh giới số nguyên của các nhóm tiền tố, chẳng hạn, 10.65.0.0/28đến sau 10.65.11.11/32.


show ip cefhiển thị các mục chuyển tiếp theo thứ tự số
jwbensley

Câu trả lời:


12

Chúng theo thứ tự cụ thể; Cụ thể nhất (mặt nạ mạng dài nhất) là đầu tiên và ít cụ thể nhất (netmask ngắn nhất) là cuối cùng. Nếu mạng được thay thế hoàn toàn, thì chúng được nhóm với độ đặc hiệu thấp nhất trong số các mạng khác nhau và được sắp xếp theo thứ tự cụ thể nhất - đầu tiên trong mỗi nhóm.

cập nhật

Có vẻ như đầu ra của show ip routelà theo thứ tự của cấu trúc cây bên trong, chứ không phải là một danh sách được sắp xếp rõ ràng (theo nghĩa của thứ tự lựa chọn tuyến đường).

Ví dụ: đây là một bài viết cũ từ các diễn đàn của Cisco; https://supportforums.cisco.com/thread 4324940 liên quan đến iOS 12.

(Nếu bất cứ ai có thể viết một câu trả lời có thẩm quyền hơn, xin vui lòng để lại cho tôi một nhận xét và tôi sẽ xóa câu trả lời của tôi.)


1
Điều này không có ý nghĩa với tôi; Đầu ra bắt đầu từ tám / 32 sau đó đến 58/8, vì vậy chúng tôi đã giảm từ / 32 xuống / 8 giây. Trong phạm vi 58/8 này, các tuyến được đặt hàng / 32, / 30, / 32 theo thứ tự đó!? Đến ngày 58/8, chúng ta sẽ đến ngày 10/8 (điều này có nên đến trước ngày 58/8 không?), Sau đó đến ngày 60.0.0.60 / 32. Ví dụ, trong vòng 10/8, thứ tự là (giảm đầu ra ở trên) / 30, / 32, / 32, / 32, / 30.... Bạn có thể cho tôi biết ý của bạn là gì không?
jwbensley

Hóa ra việc đặt hàng phức tạp hơn - hay đúng hơn, ít ý nghĩa hơn - tôi đã tin. Trả lời chỉnh sửa ở trên.
Craig Constantine
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.