SSID chỉ là một phần thông tin được sử dụng giữa AP và trạm và nhiều ứng dụng khách phần mềm sẽ tổng hợp hoặc đơn giản hóa các mạng mà họ tìm thấy trong một mục trong mạng không dây. Tuy nhiên, với hầu hết các giải pháp không dây dành cho doanh nghiệp, mỗi AP sẽ có một BSSID riêng (trông giống như một địa chỉ MAC) được liên kết với giao diện logic trên giao diện vật lý.
Với một số ứng dụng khách phần mềm (Intel đã từng làm điều này, nhưng tôi đã không sử dụng nó trong một thời gian nên không chắc họ có làm hay không), bạn sẽ thấy mỗi AP / BSSID duy nhất được liệt kê trong danh sách mạng không dây, vì vậy bạn kết thúc với nhiều mục có cùng SSID. Bạn cũng có thể sử dụng một công cụ phần mềm như InSSIDer để xem các thiết bị riêng lẻ phát cùng SSID.
Bạn đúng ở chỗ họ chia sẻ cùng một "miền va chạm" và tài nguyên, tuy nhiên có nhiều lý do để làm như vậy. Chẳng hạn, bạn có thể muốn cung cấp các cơ chế bảo mật khác nhau, chẳng hạn như WPA2-Enterprise cho nhân viên của bạn và mạng "Mở" với một cổng bị khóa cho khách.
Bạn có thể làm điều này với hai bộ AP khác nhau, mỗi bộ làm một hoặc khác. Tuy nhiên, trong không gian 2.4GHz, bạn thực sự chỉ có ba kênh để làm việc trong gói kênh của mình, vì vậy trừ khi bạn chỉ cần một AP cho mỗi kênh, bạn sẽ có kênh chồng chéo và vẫn chia sẻ "miền va chạm" (và điều này cũng làm phức tạp đáng kể việc lập kế hoạch kênh, nhưng đó là một cuộc thảo luận khác). Tốt hơn nên làm như vậy với nhiều giao diện logic trên một thiết bị vì điều này có nghĩa là ít thiết bị hơn, chi phí thấp hơn (cả vốn và hoạt động) và một mạng đơn giản hơn để quản lý.
Bây giờ có một cảnh báo và với mỗi BSSID / SSID bổ sung trên thiết bị vật lý, bạn càng làm giảm hiệu quả sử dụng RF, chủ yếu là do bạn đang tạo thêm lưu lượng quản lý trong không khí. Trong khi hẹn hò, bạn có thể tìm thấy một lời giải thích tốt về hiệu ứng này trong tài liệu này , nếu bạn quan tâm.