Loại quy trình và / hoặc công cụ nào bạn sử dụng để thiết kế chi phí OSPF trên các liên kết trong môi trường của bạn?
Câu trả lời:
Không chắc đây là câu hỏi có thể nhận được câu trả lời thực sự hay nhưng điều quan trọng là phải biết thứ tự ưu tiên của OSPF:
intra area routes
inter area routes
external type 1
external type 2
NSSA type 1
NSSA type 2
Vì vậy, trong một số trường hợp, việc điều chỉnh số liệu không ảnh hưởng đến kỹ thuật giao thông. Điều quan trọng là phải thay đổi băng thông tham chiếu chi phí tự động trên các thiết bị của Cisco để có sự khác biệt về chi phí giữa các giao diện tốc độ cao hơn. Theo mặc định, điều này có thể được đặt thành 100 Mbit. Điều này có nghĩa là các giao diện 100 Mbit, gig và 10 gig sẽ có cùng chi phí.
Để hội tụ nhanh hơn, thật tốt khi có các tuyến chi phí bằng nhau (ECMP), vì vậy nếu bạn đang đưa iBGP vào một vòng lặp, hai đường dẫn và nếu một đường đi xuống thì tác động sẽ không lớn.
Tôi đã từng làm việc cho một ISP lớn và họ đặt tất cả các chi phí theo cách thủ công trên các giao diện chuyển tuyến. Thiết kế cơ bản là chọn con đường có ít bước nhảy nhất. Mạng được thiết kế với các cấp truy cập, phân phối và cốt lõi với các liên kết kép giữa mỗi cấp. Nếu có nhiều đường dẫn có cùng số bước nhảy lõi thì hãy chọn đường dẫn có độ trễ thấp nhất.
Vì vậy, dựa trên điều này, họ đã thiết kế các đường dẫn và đặt chi phí trên các giao diện. Điều này có thể đòi hỏi rất nhiều kế hoạch. Điều tệ hại về các giao thức trạng thái liên kết là chúng chỉ sử dụng băng thông của giao diện để tính toán số liệu. Vì vậy, bạn có thể có trường hợp số liệu giống nhau nhưng khoảng cách dài hơn đáng kể thông qua một trong các đường dẫn.
Chúng tôi đang nói về các mạng khá lớn trước khi điều này sẽ có tác động.
Vì vậy, tôi sẽ thiết kế nó dựa trên băng thông, số lượng thiết bị phải đi qua, khoảng cách vật lý (độ trễ) và tất nhiên tiền có thể là một yếu tố nếu một con đường đắt hơn một con đường khác.
Chi phí thường được sử dụng để hợp nhất các luồng lưu lượng với nhau và đạt được việc sử dụng tốt hơn băng thông có sẵn, nhưng chi phí cũng có thể được sử dụng để phân chia lưu lượng và thúc đẩy tính đối xứng. Hãy xem xét thiết kế khuôn viên này, trong đó mỗi tòa nhà có hai công tắc phân phối và hai đường lên sợi. Một sự kết hợp của gốc cây bao trùm, chi phí hsrp và ospf cung cấp sự phân tách và đối xứng hoàn hảo trên các đường lên. Chìa khóa để đạt được sự phân tách trong nước nằm ở chi phí của các SVI trên các vlans thoại và dữ liệu.
Trong mạng của chúng tôi, chúng tôi sử dụng độ trễ dòng để xác định chi phí. Chúng tôi đo độ trễ tính bằng micrô giây và áp dụng đó là chi phí của dòng. Tất nhiên, không vấn đề gì nếu bạn sử dụng độ trễ một chiều hoặc khứ hồi. Bạn chỉ cần nhất quán. Điều này hiệu quả với chúng tôi vì các liên kết WAN của chúng tôi hầu như luôn luôn là 10G, vì vậy chúng tôi không cần xem xét các vấn đề về dung lượng.
Sau đó, xây dựng cấu trúc liên kết chuyển tiếp độ trễ thấp nhất và nếu có sự thất bại của đường dẫn chính, thì chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ được chuyển tiếp trên con đường nhanh nhất tiếp theo có sẵn.
Độ trễ rõ ràng là khía cạnh quan trọng nhất để xem xét cho mạng của chúng tôi, đó là lý do tại sao điều này làm việc cho chúng tôi. Các mạng khác có thể thích các đường có dung lượng rẻ hơn hoặc cao hơn các đường có độ trễ thấp. Bất cứ điều gì doanh nghiệp yêu cầu là nơi bạn nên bắt đầu.