Sử dụng Cisco 2948 cho sinh viên CCNA có ổn không, sau khi tất cả các thiết bị chuyển mạch này rẻ hơn và họ có nhiều tính năng hơn? Điều này sẽ không tốt hơn một công tắc 2950?
Sử dụng Cisco 2948 cho sinh viên CCNA có ổn không, sau khi tất cả các thiết bị chuyển mạch này rẻ hơn và họ có nhiều tính năng hơn? Điều này sẽ không tốt hơn một công tắc 2950?
Câu trả lời:
CCNA yêu cầu sinh viên phải làm quen với hệ điều hành IOS, điều này làm cho Cisco 2948 không thể sử dụng được cho phòng thí nghiệm CCNA vì nó chạy Catalyst OS (CatOS) và không có cách nào để nâng cấp hệ điều hành từ CatOS lên IOS. Vì vậy, trong khi nó có thể có nhiều tính năng hơn, đối với phòng thí nghiệm CCNA thuần túy, nó không thực sự có thể sử dụng được.
Cá nhân tôi cũng muốn giới thiệu các thiết bị sau (nếu bạn không chọn GNS3):
2 x Cisco 2610XM Advanced Fast Ethernet 128Mb Dram / 32mb flash IOS 12.4 Adv Bảo mật
Cisco 1760 Fast Ethernet 64Mb Dram / 32mb flash IOS 12.4 Adv Bảo mật
3 x WIC-1T cho hai bộ định tuyến 2600
2 x Cisco ws2950
Một điều cần lưu ý với CCNA là phần lớn những thứ bạn cần chơi đều được thực hiện một cách tầm thường trong Cisco Packet Tracer và GNS3 (đặc biệt là bây giờ bạn có thể có thẻ chuyển mạch hoạt động trong GNS3 ngay bây giờ). Tuy nhiên, như đã nói, tùy thuộc vào cách bạn học, bạn có thể thích làm việc với thiết lập vật lý và nếu đó là trong ngân sách của bạn, hãy thực hiện.
Trong mọi trường hợp, chắc chắn tôi muốn khuyên bạn nên chống nói trên bất kỳ loại sử dụng PT / GNS3, nhất là vì một cái gì đó giống như GNS3 có thể thực sự được sử dụng để làm tăng thêm thiết lập phòng thí nghiệm của bạn - móc nó lên để gear vật lý của bạn và chạy hoang dã.
Trang web của Wendell Odom có rất nhiều thông tin tuyệt vời, bao gồm các khuyến nghị về thiết bị phòng thí nghiệm cho CCNA và CCNP.
Tôi cũng đã bắt đầu một chủ đề Whirlpool vài năm trước cho những người nghiên cứu về CCNA và CCNP certs. Có rất nhiều thông tin tuyệt vời trong đó. Chúng tôi cũng đã chuyển nó sang wiki .
Nếu bạn muốn tiết kiệm một chút tiền, bạn có thể sử dụng GNS3 cho các bộ định tuyến và sau đó chỉ cần mua một số công tắc. Tôi đã viết một vài bài đăng trên blog về cách bạn có thể kết nối thiết bị ảo với thiết bị vật lý.
Tôi thích bộ định tuyến ảo + phương pháp chuyển đổi vật lý hơn phòng thí nghiệm vật lý đầy đủ vì nó tiết kiệm tiền, năng lượng và điểm năng lượng :) Cũng tốt vì bạn có thể mang theo cấu trúc liên kết bộ định tuyến ảo của mình mọi lúc mọi nơi.
Một trong những cách tốt nhất để có được phòng thí nghiệm cho CCNA là sử dụng bản sao của tiện ích Packet Tracer được sử dụng trong các khóa học của Học viện mạng Cisco. Nó chứa toàn bộ "thiết bị" và các lệnh bạn sẽ cần. Tuy nhiên, tôi không biết liệu có cách nào khác hợp pháp để có được nó ngoài việc đăng ký vào chính khóa học đó không.
Một điều khác cũng cần lưu ý, nếu bạn có ngân sách eo hẹp, đừng lo lắng về một công tắc đắt tiền có thể làm QOS và Lớp 3 vì CCNA tập trung vào không có gì ở trên lớp 2 và không có gì thực sự ưa thích (không có QinQ, v.v.) . VTP và (Rapid) Spanning Tree sẽ là về các chủ đề chuyển đổi "phức tạp" nhất mà bạn có. Vì điều này, 2950 sẽ phục vụ tốt cho bạn và bạn có thể nhận được những thứ đó với giá dưới 50 đô la một pop trên ebay.
Tôi mới nhận được CCNA của mình không quá 2 tuần trước và phần cứng duy nhất tôi mua là C2950 với giá 30 đô la. Mọi thứ khác đều là ảo. Cả GNS3 và Packet Tracer đều hữu ích về tổng thể, nhưng cả hai đều không có lỗi. Tôi thích GNS3 hơn, đơn giản vì việc kết nối mạng GNS3 ảo với phần cứng thực dễ dàng hơn (như C2950 của tôi) hoặc các máy chủ ảo tùy ý (như khách Qemu hoặc VMWare). Nhưng tôi sẽ nói điều này: nghi ngờ thay vì tin tưởng vào tính chính xác của phần mềm mô phỏng thực sự có thể làm chậm quá trình học của bạn. Phần cứng C2950 thực tế hoạt động như mong đợi hoặc ở đâu đó tôi đã mắc lỗi. Nhưng với GNS3 chẳng hạn, bạn phải tự hỏi liệu bạn đã mắc lỗi hay phần mềm đã làm.
Để có độ tin cậy tối đa, hãy mua phần cứng thực nếu ngân sách của bạn cho phép. Dự kiến sẽ dành một lượng thời gian hợp lý để tìm ra cách làm cho GNS3 hoạt động và xử lý các trường hợp ngoại lệ. Nhưng ngay cả với lỗi của các trình giả lập, bạn nên cân nhắc GNS3 vì có thể tạo ra tất cả các loại phối cảnh gần như thực tế một cách nhanh chóng và rẻ tiền.
Để làm quen cơ bản với chuyển đổi Catalyst IOS, tôi thường có người kiểm tra công tắc 3550. Nó không có khả năng của một số tính năng nhất định (QoS, Vlan riêng, v.v.); tuy nhiên những người không tham gia chơi ở cấp độ CCNA. 3550 có thể có giá khá rẻ trên eBay, tôi đã kiểm tra lần cuối, dưới 100 đô la.
(Cũng đáng chú ý: nếu bạn có POE 3550, bạn phải định cấu hình thủ công các cổng truy cập dưới dạng cổng trung kế để tách Vlan thoại / dữ liệu)
Nếu bạn muốn có nhiều chức năng hơn và một phiên bản iOS mới hơn, 3560 có thể được tìm thấy với giá 100-300 đô la.
BIÊN TẬP--
3550 có khả năng QOS như được chỉ ra trong các bình luận bên dưới, xem tài liệu này về thiết lập 3550 QOS. Tôi có nghĩa là nó không có khả năng thực hiện QOS kiểu MQC .
Packet Tracer và GNS3 rất được khuyến khích dựa trên thực tế là bạn có thể nhận được chúng miễn phí. Khi sử dụng Packet Tracer, nó cũng khá hữu ích trong việc làm quen với các bài kiểm tra sim.
Tuy nhiên, nếu bạn có đủ khả năng thì không có gì giống như bắt tay vào bộ thực tế và làm quen với các loại cáp vật lý khác nhau, đặc biệt nếu bạn hiện không làm việc như một kỹ sư. Vì CCNA yêu cầu bạn biết nhiều thứ về bộ công cụ như cách nó khởi động, flash, di chuyển cấu hình và các tệp IOS xung quanh từ tftp, v.v. ví dụ, thực sự giúp lý thuyết nhấp vào vị trí.
Công tắc 2500 series & 2950 Cat có lẽ là lựa chọn rẻ nhất sẽ làm điều đó nhưng nếu bạn nghiêm túc về chứng nhận và muốn đạt cấp độ CCNA thì bạn sẽ muốn xem xét việc xây dựng phòng thí nghiệm của mình trong tương lai. Vì vậy, nếu bạn có đủ khả năng, tôi khuyên bạn nên giới thiệu một số 1841 cho các bộ định tuyến của mình vì chúng thực sự có giá hợp lý hiện nay trên eBay và sau đó (một lần nữa nếu bạn có đủ khả năng) hãy nhận một số 3350 thiết bị chuyển mạch có khả năng chuyển đổi và định tuyến L3 của IOS giao thức.
Đề nghị của tôi là bạn hãy tiếp tục và thực hành nhiều với trình theo dõi gói của Cisco và Gns3, quá đủ cho cấp độ CCNA.
Gần đây tôi đã hoàn thành chứng nhận CCNA R & S v3.0.
Tôi đã xem qua toàn bộ Cisco 200-125 Sách và sau đó bắt đầu thực hành các kịch bản và tôi đã sử dụng các bộ chuyển mạch cisco 2900, 3650, 3700 và 3560.
Sử dụng tốt hơn Gns3 nơi bạn sẽ sử dụng iOS.