Điểm Ethernet tự động 10/100 Mbit / s là gì?

11

Theo các ghi chú tôi đang đọc:

Ethernet 10/100 Mbit / s đề cập đến tiêu chuẩn có thể tự động tăng tốc độ cần thiết để chạy giữa tốc độ 10 Mbit / s hoặc 100 Mbit / s.

Tại sao tự động sẽ được yêu cầu? Sẽ không tốt nhất khi kết quả là 100 Mbit / s hay điều này sẽ tác động đến mạng theo cách tiêu cực?

ethernet cabling autonegotiation

— Oliver K
nguồn

11

Nếu bạn đã xây dựng mạng tại thời điểm 100 Mbps Ethernet được giới thiệu, câu trả lời sẽ rõ ràng: vì vậy bạn có thể nâng cấp dần dần mạng mà không cần cấu hình thủ công tẻ nhạt của mỗi cổng.

— Todd Wilcox

2

Hãy tự hỏi: tại sao không nhảy trực tiếp lên 1000 Mbps? Câu trả lời tương tự sẽ áp dụng cho câu hỏi của bạn.

— njzk2

Có thể có sự trùng lặp về chênh lệch tự động hóa Ethernet giữa Ethernet (10M | 100M | 1G)

— Mike Pennington

Tôi không thấy đó là trùng lặp, vì nó đang hỏi về việc sử dụng bán song công / song công khi tự động hóa không thành công và tại sao sự khác biệt giữa hoạt động 10/100 và Gig trong trường hợp đó.

— YLearn

27

Một số thiết bị chỉ có thể chạy ở tốc độ 10 megabit / giây, vì vậy thiết bị ở đầu kia sẽ tự động điều chỉnh tốc độ để phù hợp. Nếu một thiết bị có tốc độ tối đa 10 Mbit / s được kết nối với công tắc 10 Mbit / s / 100 Mbit / s, thì công tắc cần phải giảm tốc độ của nó trên cổng cụ thể đó để giao tiếp với thiết bị một cách hiệu quả (hiệu quả) .

Ngày nay, hầu hết các thiết bị sẽ tự động lưu trữ giữa 10 Mbit / s, 100 Mbit / s và 1000 Mbit / s, nhưng trở lại thời "Ethernet nhanh", các lựa chọn là 10 Mbit / s và 100 Mbit / s.

— Ted Quanstrom
nguồn

2

Tôi không nghĩ rằng tôi đã từng nghe nói về một thiết bị chỉ có 100/1000, các kết hợp phổ biến dường như là 10/100 10/100/1000 1000 / 10G và 100/1000 / 10G.

— Peter Green

Vâng, tôi đoán bạn đúng. Tôi chỉ có nghĩa là, "một thiết bị hiện đại có khả năng là 100 hoặc 1000."

— Ted Quanstrom

3

Trên thực tế, có những thiết bị chỉ hỗ trợ 100/1000, chẳng hạn như Bộ mở rộng vải Cisco Nexus 2248TP. Chúng được sử dụng trong các trung tâm dữ liệu, nơi vẫn đủ phổ biến để tìm phần cứng chuyên dụng cũ chỉ xử lý 100M, nhưng 10M đã biến mất hoàn toàn.

— Jeremy Gibbons

1

100mbit không chỉ được sử dụng cho các máy chủ cũ. Các hệ thống nhúng cấp thấp (ví dụ Raspberry Pi) chỉ đi kèm với các cổng ethernet 10/100. Ở mức đó, không chỉ có thêm một đô la phần cứng sẽ là sự gia tăng đáng kể trên BOM (như với một số máy tính xách tay giá rẻ từ vài năm trước); nhưng CPU trên các mẫu cũ không đủ nhanh để tận dụng tốt mức băng thông đó.

— Dan đang loay hoay bởi Firelight

1

Một số thiết bị phòng thí nghiệm mới vẫn sử dụng thẻ 10 Mb / s ngay cả ngày nay. Ví dụ: máy hiện sóng, máy phân tích phổ, bộ tạo chức năng đều có thể được tìm thấy mới hôm nay chỉ với một cổng 10 Mb / s để kết nối với mạng.

— AndrejaKo

14

Hãy nhớ 10Mbps xuất hiện đầu tiên, sau đó là 100Mbps, sau đó là 1000Mbps.

Ưu điểm của việc hỗ trợ nhiều tốc độ và tự động chuyển đổi giữa chúng là bạn có thể nâng cấp mạng của mình dần dần mà không phải lo lắng về tốc độ mà mỗi thiết bị hỗ trợ hoặc thay thế mọi thứ cùng một lúc. Bạn chỉ cần cắm một thiết bị vào và nó kết nối với tốc độ cao nhất được hỗ trợ lẫn nhau. Có một vài thiết bị có tốc độ đơn nhưng chúng không phổ biến đến mức nó thường không phải là vấn đề quá lớn (mặc dù bạn có bắt gặp người thỉnh thoảng tự hỏi tại sao Raspberry Pi không nói chuyện với bộ chuyển đổi phương tiện của họ).

Tôi nghĩ rằng đây là một phần lớn lý do khiến Ethernet xoắn đôi vẫn là công nghệ mạng thống trị. Nó đã có thể tăng hiệu suất ồ ạt trong khi vẫn giữ (gần như) mọi thứ tương thích.

Thật không may với 10G, vùng biển đã trở nên lầy lội hơn rất nhiều, vì không có thiết bị nào hỗ trợ cả 10M và 10G và một số thiết bị cũ hơn thậm chí không hỗ trợ 100M. Tôi tưởng tượng tình hình sẽ tương tự với các công cụ 2.5G và 5G mới. May mắn thay, các thiết bị 10G mới hơn có xu hướng hỗ trợ 100M và hầu hết các thiết bị 10M hiện tại đã hết hạn sử dụng, vì vậy, hy vọng việc phá vỡ không quá đau đớn.

— Peter Green
nguồn

Tôi đã không thấy thẻ mạng 10 Mb trong một thời gian rất dài. Tôi thậm chí đã không nhìn thấy một 10/100 NIC trong khoảng mười năm (mặc dù tôi vẫn thấy những thứ như tường lửa với giao diện 10/100). Tôi gần như sẽ gặp khó khăn khi tìm trình điều khiển cho thẻ chỉ 10 Mb.

— Todd Wilcox

4

Ái chà, nhớ 1Mbit đã đến trước! Tốt nhất vào đầu dò đồng trục-xuyên ... Thành thật mà nói, bạn có trẻ em những ngày này với pac-mans của bạn, 10mbit của bạn / s, hula-hoops của bạn và âm nhạc hippedy-hop ...

— John U

2

@ToddWilcox O'Rly? Bạn đã thấy "lá chắn" mạng cho các CPU nhúng, như Arduino chưa? Những cái rẻ nhất sử dụng bit-banging và những CPU nhỏ bé đó chỉ có thể đạt tới 10Mb. như open-electronics.org/low-cost-ethernet-shield-with-enc28j60 Có rất nhiều 10Mb trong IoT.

— Đặc vụ_L

2

@JohnU AIUI Ethernet đồng thử nghiệm ban đầu là 3Mbps và starlan (một nỗ lực cụ thể của nhà cung cấp ban đầu đối với ethernet cặp xoắn) là 1Mbps, nhưng mọi thứ khiến nó trở thành một tiêu chuẩn thực tế là 10Mbps hoặc cao hơn.

— Peter Green

2

@Agent_L Tôi nghi ngờ bất cứ ai là Ethernet đập, ngay cả ở tốc độ 10 Mb / giây sẽ là một thứ tự rất cao. Họ đang sử dụng bộ điều khiển chỉ 10 megabit (đáng chú ý là ENC28j60 của Microchip)

— Peter Green

0

Đó là tất cả lỗi thời, trong thời đại hiện nay. Có nghĩa là bất cứ điều gì bạn đang đọc là lỗi thời.

Bất cứ điều gì dưới 1000Mb / s là lịch sử cổ đại. May mắn thay cho những người có thiết bị cổ vẫn đang chạy, bao gồm cả tôi, hầu hết các cổng 1000 Mb / giây sẽ tự động chuyển xuống bất cứ thứ gì mà thiết bị lỗi thời đang chạy.

Quan điểm của autonegotiating là có thể nói chuyện với một thiết bị lỗi thời ở tốc độ mà nó có thể xử lý, mà không cần phải cấu hình cụ thể một cổng để nói chuyện chậm.

— Ecnerwal
nguồn

5

... Trừ khi bạn đang chạy một cụm Raspberry Pis. Chúng được giới hạn ở 100 Mb / s.

— Nathan Osman

6

Vẫn còn một khoảng cách đáng kể giữa các thiết bị chuyển mạch toàn bộ Gig và các thiết bị cung cấp cổng FastEthernet (ít nhất là cho các thiết bị chuyển mạch kiểu văn phòng chi nhánh cấp thấp để kết nối PC và điện thoại). Đối với nhiều môi trường doanh nghiệp, thực sự không có lý do gì để có Gigabit cho máy tính để bàn và FastEthernet là quá đủ, mặc dù đó là tình trạng cổ xưa. Về mặt bản chất, tôi thích Gig để tránh những cơn ác mộng thông thường của sự không phù hợp song công và những thứ tương tự, nhưng trừ khi các nhà cung cấp chỉ ngừng thực hiện chuyển đổi FE, có lẽ chúng ta sẽ tiếp tục mua chúng trong một thời gian nữa.

— Jeremy Gibbons

1

Tôi làm việc trong một môi trường rất nhạy cảm về ngân sách (trường học) và đã không mua một thiết bị Fast-E trong hơn một thập kỷ ... Có một số vẫn còn hoạt động trong các vai trò ít quan trọng hơn, nhưng khi chúng được thay thế, nó sẽ được Thiết bị biểu diễn. Nếu RasPis là các thiết bị 100Mb thì chúng "mới được sản xuất là lỗi thời" đi kèm với chúng là giá rẻ, nhưng không làm cho 100Mb không bị lỗi thời, IMHO.

— Ecnerwal

5

Hầu hết các cổng quản lý (trên thiết bị doanh nghiệp) là 10/100. iLO và DRAC trên các máy chủ, hầu hết các giao diện loại IPMI khác. Vì vậy, đặc tính "lỗi thời" của bạn là sai. Nếu bạn chưa mua bất cứ thứ gì có giao diện 10/100, bạn sẽ không chơi trong CNTT doanh nghiệp, ít nhất là trong phòng máy chủ.

— mfinni

1

Tôi đồng ý rằng 10 mbps về cơ bản đã biến mất, nhưng ethernet nhanh thì không.

— Ted Quanstrom

0

Tự động 10/100 là để tương thích ngược với các máy chủ cũ chỉ 10 triệu.

10M là ethernet duy nhất trong một thời gian dài. Khi 100M được giới thiệu, nó cực kỳ tốn kém và chỉ được sử dụng cho xương sống hoặc máy chủ (và không phải tất cả các máy chủ, chỉ một hoặc hai quan trọng có thể biện minh cho chi phí). Do đó, người ta cho rằng các thiết bị 10M sẽ tồn tại trong một thời gian dài.

Điều thú vị là: 10 / 100M NIC đắt đến nỗi sử dụng một để nói chuyện với thiết bị 10M ban đầu được coi là lãng phí. Tại sao phải dành tất cả số tiền đó để nói chuyện với thiết bị 10M trừ khi thiết bị 10M đó được lên lịch để nâng cấp. Nếu quyết định KHÔNG nâng cấp

Tại sao ban đầu 100M lại đắt như vậy? Bên cạnh thực tế là công nghệ mới thường đắt hơn lúc đầu, vào thời điểm đó, công nghệ mạng duy nhất khác là 100M / giây là FDDI cực kỳ tốn kém và cực kỳ khó quản lý. Vì vậy, các nhà cung cấp ethernet 100M / s có thể tính giá cao và nó vẫn rẻ hơn FDDI. Nếu bánh mì có giá 100 đô la / ổ và bạn đã tìm được cách kiếm nó với giá 10 đô la / ổ, bạn sẽ tính phí 99 đô la / ổ cho đến chừng nào bạn có thể, phải không?

Tôi nhớ một nhân viên bán hàng của Cisco vào năm 1996 - nói rằng "chúng tôi hy vọng 10/100 cổng chuyển đổi sẽ giảm xuống còn 100 đô la / cổng, vì vậy trong tương lai chúng tôi sẽ không cung cấp 10 triệu ... chỉ 10 / 100M." Tại thời điểm này có vẻ như crazytalk.

— TomOnTime
nguồn