Bài viết này trên trang web của Cisco là giải thích rõ ràng nhất về ăng ten đa hướng mà tôi đã tìm thấy.
Điều không rõ ràng với tôi là ...
1) Tại sao ăng-ten lưỡng cực là thiết kế phổ biến nhất cho ăng-ten đa hướng?
2) Ví dụ, tại sao không có ăng-ten có nguồn điện ở một đầu và sau đó phát ra dòng điện đến đầu kia?
3) Ngoài ra, tại sao mẫu bức xạ (được đưa ra trên trang được liên kết) có hình dạng giống hình cầu kỳ lạ, thay vì nói, hình trụ?
Câu trả lời:
Anten lưỡng cực là phổ biến nhất vì nó đơn giản và rất rẻ tiền để sản xuất.
Ví dụ của bạn, không có nhiều ý nghĩa, đó là chính xác những gì được thực hiện với tất cả các ăng-ten. Bạn có một nguồn năng lượng (máy phát) ở một đầu. Tín hiệu được bức xạ dựa trên hình dạng của ăng-ten và bất kỳ đặc điểm nào của ăng-ten để tập trung tín hiệu.
Về lý do tại sao một lưỡng cực phát ra một "hình dạng giống hình cầu kỳ lạ" (thường được gọi là hình xuyến hoặc bánh rán), đó là một khái niệm tương đối đơn giản. Một ăng ten lưỡng cực thường chỉ là một đoạn dây thẳng. Lượng diện tích bề mặt có sẵn liên quan trực tiếp đến lượng tín hiệu được truyền theo bất kỳ hướng nào. Bạn có diện tích bề mặt lớn hơn nhiều xung quanh chiều dài của dây so với đầu hoặc chân đế, cho phép nhiều tín hiệu hơn được phát ra từ hai bên.
Câu 1: Một ăng ten lưỡng cực đơn giản phát ra bức xạ vuông góc mạnh nhất với trục của ăng ten. Nó phát ra rất ít kết thúc. Ăng-ten không có sự thay đổi công suất theo hướng tròn xung quanh "eo". (Đây đơn giản là bản chất của từ tính điện.) Mẫu bức xạ này phù hợp với kiểu sử dụng phổ biến nhất - các máy thu / phát khác nhau được đặt ở cùng độ cao khi ăng ten được định hướng thẳng đứng. Khi bạn tính đến các lưỡng cực dễ xây dựng (chúng là các cấu trúc và hệ thống điện đơn giản về mặt vật lý), chúng trở thành một lựa chọn rõ ràng.
Câu 2: Những gì bạn đề xuất chính xác là một ăng ten lưỡng cực. Lưu ý rằng ăng-ten lưỡng cực trong sách giáo khoa là dây TWO, theo một đường thẳng, với bộ phát / thu được kết nối với các đầu gần của dây. Nếu bạn chỉ có một dây, với một trans / rec được kết nối với một đầu, bạn vẫn có (theo lý thuyết E & M) một ăng ten lưỡng cực - nó kém hiệu quả hơn, nhưng thậm chí còn dễ dàng hơn để xây dựng.
(Lưu ý rằng tôi thực sự chú ý đến lý thuyết E & M ở đây. Trong thực tế, trans / rec có hai kết nối theo định nghĩa. Dù trong trans / rec có hai mặt điện. Để hiệu quả tốt nhất, bạn kết nối chúng với hai bên của ăng-ten lưỡng cực. Bạn có thể ngắt kết nối một bên - nhưng đó chỉ là một mặt thứ hai rất nhỏ cho mục đích E & M, mang lại cho bạn một ăng-ten không cân bằng . Một ví dụ về thiết lập lưỡng cực thực sự rẻ là ăng-ten xe cũ , với bộ thu sóng vô tuyến được kết nối với dây và phía bên kia với mặt đất của ô tô. Vì vậy, toàn bộ chiếc xe kim loại là phía bên kia của ăng ten.)
Câu 3: Trang cisco đó có thông tin về các loại ăng ten khác nhau. Một ăng ten định hướng omni sẽ như bạn mô tả: Khoảng cách từ ăng ten cho một cường độ nhất định sẽ là một vòng tròn. (Mẫu được gọi là Toroid.) Sơ đồ bạn hỏi về hiển thị khoảng cách khác nhau từ ăng ten cho một cường độ nhất định - mẫu đó thường được cho là có thùy . Ưu điểm của ăng ten đó là nó tốt hơn theo các hướng cụ thể ; Đáng chú ý, thùy chính của nó tốt hơn đáng kể so với các thùy khác, làm cho nó hoạt động tốt hơn nhiều theo một hướng, do đó ít nhiều là một hướng .